Periodistas venezolanos ven lagunas –y riesgos– en la cobertura de la captura de Nicolás Maduro

Clavel Rangel estaba en Miami con un amigo cuando se enteraron de la noticia.Estados Unidos había lanzado un ataque contra Venezuela ycapturadosu presidente nicolásMaduroy su esposa Cilia Flores. Los funcionarios estadounidenses dijeron que la pareja sería llevada a Nueva York para enfrentar cargos penales.

El presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos correr el país en la costa norte de América del Sur. El Casa Blanca lo llamó una f notablepolítica exterior de tresph.

Pero para Rangelperiodista exiliado de Venezuela y miembro Knight-Wallaceen la Universidad de Michigancierto grado de miedo vino con la sorprendente noticia. Tanto ella como su amiga, también venezolana, todavía tienen familia allí. Comenzaron a trabajar inmediatamente contactando fuentes en el país para darle sentido a la situación.

Para las redacciones estadounidenses, la captura de Maduro es una historia dramática de política exterior. Para los periodistas venezolanos es mucho más complicado. Mientras los medios estadounidenses trabajan para explicar lo que viene después, muchos de los periodistas con el conocimiento más profundo de Venezuela dudan en hablar públicamente, temen represalias, son escépticos ante la cobertura superficial y no están seguros de si los medios estadounidenses pueden captar plenamente la complejidad legal y política del país.

La operación apenas unos días después del Año Nuevo capturó la atención del mundo. Manifestaciones públicas y protestas surgieron cuando MaduroUn líder autoritario impopular se declaró inocente ante el tribunal de cargos relacionados con tráfico internacional de drogas y armas.Muchos venezolanos en todo el mundo celebraron su expulsión forzosa del país. En el sur de Florida los venezolanos salieron a las calles para animar y bailar. 

louise stratten django

He estado esperando este día durante tantos años, dijo un manifestante. Al Jazeera Inglés . Muchos otros denunciaron la toma de Maduro y llamaron a la operación del imperialismo estadounidense en acción. 

Los venezolanos celebran en Santiago de Chile el sábado 3 de enero de 2026 después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara que el presidente Nicolás Maduro había sido capturado y expulsado de Venezuela. (Foto AP/Esteban Félix)

Los periodistas han estado en medio de todo esto trabajando para cubrir la historia con precisión y matices a pesar de muchos desafíos. Al menos 14 miembros de la prensa fueron detenidos el 5 de enero mientras cubría las consecuencias. Cubrir Venezuela no es fácil según Rangel, quien trabajó allí como periodista durante años y es cofundador de laVenezuelaélan Red de Periodistas de Amazon (en español Red Periodistas de la Amazonía ).

Si usted (un medio) no ha tenidocorresponsales en Venezuela durante los últimos 10, 15 o 20 años es difícil abordar la complejidad involucrada: la complejidad política, ideológica y económica de Venezuela, dijo Rangel. Es una limitación.

jessica starshine osbourne

En una llamada con Poynter el jueves, Rangel dijo que aún no podía evaluar la cobertura de los medios estadounidenses sobre la captura de Maduro y sus implicaciones para Venezuela. Pero enfatizó que parte de la cobertura puede parecer limitada o superficial por parte de los medios de comunicación que no han invertido en importantes recursos informativos en Venezuela.

Desglosar los hechos para la audiencia estadounidense es muy diferente a cubrir la audiencia latinoamericana, dijo Rangel. Lo que Trump dijo es visto por muchos como una violación del derecho internacional. Pero lo que se ha desarrollado en Venezuela a lo largo del tiempo, señaló, también se considera violatorio. En 2024, Maduro desató acusaciones de que su régimen había cometido fraude cuando ganó un tercer mandato contrael candidato opositor Edmundo González. Rangel dijo que esa acción violaba la soberanía nacional del país.

Mariana Atencio a PCada uno de los galardonados periodistas venezolanos y ex presentador y reportero de NBC y Univisión también ha sido siguiendo de cerca esta historia . El día después de que se conoció la noticia de la captura de Maduro, Atencio compartió algunas reflexiones sobre ella. Subpila : Normalmente no uso mi Substack para política, no porque no me importe ni porque tenga miedo de la controversia, sino porque quiero que este espacio contenga el lado humano de las cosas: la verdad emocional detrás de lo que vemos desarrollarse. Pero este momento es demasiado sísmico para permanecer en silencio. Me doy permiso para celebrar. Sí, estoy celebrando. Estoy feliz.

Para Atencio muchos venezolanos celebraron la noticia a causa de dos décadas de cautiverio vivido. De acuerdo a ACNUR la Agencia de la ONU para los Refugiados más de 7,9 millonesLos venezolanos han abandonado el país.desde 2014 marcando uno de loscrisis de desplazamiento más grande del mundo.

en un apariencia A principios de la semana pasada, Cuomo Atencio de NewsNation agradeció por primera vez al presentador Chris Cuomo por la plataforma. Porque una de las mayores críticas que tengo sobre la cobertura mediática de esta historia es la falta de voces venezolanas en los programas, dijo. Y cada vez que muestran a manifestantes anti-Maduro no hay ni un solo venezolano entre la multitud de manifestantes que muestran.

Rangel compartió un consejo para los medios de comunicación estadounidenses que no pueden ingresar a Venezuela con fines informativos: buscar información de periodistas venezolanos con fuentes en el país que puedan brindar contexto sobre lo que está sucediendo en el terreno.Como cofundador de laRed de Periodistas de la Amazonía Venezolana Rangel dijo que estaba en contacto con otros periodistas venezolanos en la Amazonía venezolana. 

Tengo colegas que rechazan entrevistas con medios internacionales o ser portavoces porque temen las consecuencias para ellos mismos mientras estén en Venezuela, dijo. Así que vamos a ver menos voces y rostros públicos (con nombre y apellido) hablando de Venezuela debido a los riesgos que enfrentan los periodistas.

jay weiss

Días después de la captura de Maduro NPR Edición de la mañana presentó una entrevista con un periodista venezolano en Caracas sobre la vida en la ciudad. El hombre pidió que solo NPRusa su segundo nombreAlbertoporque dijo que los periodistas son atacados y amenazados por hablar abierta o negativamente sobre el gobierno. 

Partidarios del expresidente Nicolás Maduro participan en una reunión evangélica organizada por el gobierno pidiendo su liberación después de que las fuerzas estadounidenses lo capturaran en Caracas, Venezuela, el domingo 11 de enero de 2026. (Foto AP/Cristian Hernandez)

Organizaciones como Reporteros sin Fronteras consideran a Venezuela como muy restrictivo para las noticiasmedios de comunicación. Justo después del paro en Caracas un grupo de periodistas venezolanos en el exilio realizaron una transmisión de una hora para explicar y verificar la operación militar que terminó con la captura de Maduro. De acuerdo a Revista de Periodismo Latinoamericano esta cobertura logró una vez más romper un antiguo bloqueo informativo.

Ewald Scharfenberg, un periodista venezolano que ahora vive en Miami, dijo que es importante señalar que el predecesor de Maduro, Hugo Chávez (quien fue presidente de Venezuela hasta su muerte en 2013), declaró a la prensa independiente enemiga de su régimen al principio de su presidencia. Eso llevó al cierre del acceso a los funcionarios para hacer comentarios, así como a una mayor dificultad general para que los periodistas en Venezuela hicieran su trabajo. Pero Chávez Scharfenberg señaló que todavía hablaba con medios fuera de Venezuela. Según Reporteros Sin FronterasMaduro continuó con la política de hegemonía comunicacional establecida porChávez.

Scharfenberg codirector del sitio web de noticias de investigación Armando.info Fue uno de los muchos venezolanos en Estados Unidos que fueron despertados por llamadas de familiares después de la huelga. Ha estado siguiendo de cerca los acontecimientos y dijo que medios como The New York Times y The Washington Post han brindado una amplia cobertura debido en gran parte al acceso y los recursos que tienen en comparación con los periodistas en Venezuela, por ejemplo.

La cobertura de los medios estadounidenses es crítica, dijo Scharfenberg porque el destino de Venezuela de alguna manera se decide en Washington D.C. Añadió que las restricciones de acceso a la prensa en Venezuela dificultan tener una visión integral de lo que está sucediendo allí. Está ocurriendo una transición que casi nadie sabe bien en qué dirección se dirige, dijo.

randall sommer

Rangel predice desafíos futuros para los medios de comunicación estadounidenses que cubren esta historia, incluido cómo romper las contradicciones que Trump representa para la propia democracia de Estados Unidos y lo que todo esto significa para una transición democrática en Venezuela.

Un amigo dijo que esto representa una disonancia cognitiva para muchos, dijo Rangel. Pero es la realidad y tenemos que aceptar toda esta complejidad.