¿Cuál es la adaptación superior de Orgullo y prejuicio?
Han pasado 20 años desde la adaptación de Joe Wright de la querida novela de Jane Austen Orgullo y prejuicio Primero llegó a los cines y 30 desde que la BBC emitió su miniserie muy popular. Pero, la pregunta sigue en pie, ¿qué versión es superior?
Publicado en 1813, The Classic Tale ha sido adaptado varias veces a lo largo de los años, desde una versión cinematográfica fiel en 1940 con Laurence Olivier, hasta agregar un giro de terror , como en Orgullo y prejuicio and Zombies En 2016. Sin embargo, las versiones de 1995 y 2005 son ampliamente consideradas las mejores, y varias décadas después, aún se puede encontrar fanáticos discutiendo en línea sobre qué reina suprema.
Comencemos con la fidelidad al libro y la precisión histórica. Aquí es donde la versión de 1995 sale en la cima, con la serie de seis episodios que permite a los espectadores 327 minutos sumergirse en la historia, en comparación con el tiempo de ejecución de la película de 127 minutos. Por lo tanto, las escenas clave del libro se pueden explorar con mayor detalle en la versión de la BBC, dando más peso a la complicada relación entre Elizabeth Bennet y el Sr. Darcy. En la adaptación de 2005, Darcy revela su amor por Lizzie al proponerle la lluvia a mitad de camino en la película. Si bien una hermosa escena llena de anhelo e incluso una bata casi intensa de nudillos, se siente repentino en comparación con el largo voluntad, no serán lentos ejecutados perfectamente en la versión de 1995.
grant gustin altura
En el transcurso de la serie de seis episodios, sabemos más sobre el melancólico Darcy, que a menudo se ve atrapado viendo a Lizzie en situaciones sociales, la cámara permanece en su cara incierta. En el otro extremo, la representación de Matthew Macfayden de Darcy en la película es, sin duda, una actuación fuerte y es más agradable y encantadora en comparación con la de Colin Firth, que en última instancia es más orgullosa y reservada en todo momento.
Del mismo modo, Lizzie de Keira Knightley es memorable, pero la versión de Jennifer Ehle sobre el protagonista se siente más testarudo y desarrollado, con su orgullo parecido en igual medida. A veces, Lizzie de Ehle puede ser tan arrogante y crítico como Darcy, mientras que Knightley sigue siendo más joven y romántica. Si bien ambos hacen un gran trabajo al interpretar al icónico protagonista, Ehle toma el pastel con su retratación completa: su versión de Lizzie está más dedicada a la hermandad, la amistad y la independencia.
En cuanto a los personajes secundarios, No puedes culpar a Donald Sutherland Como el padre cariñoso en la interpretación de 2005, aunque la versión de Alison Steadman de la Sra. Bennet en la miniserie de la BBC sigue siendo la mejor. Ella es perfectamente dramática y molesta, a menudo se pone histérica y avergüenza a sus hijas mientras intenta configurarlas; Su actuación sigue siendo un verdadero destacado en el programa. La versión de Brenda Blethyn sobre la madre de las hermanas Bennet es encomiable, pero la versión de la BBC finalmente da más importancia al papel que juegan los padres en la vida de las hermanas, que no se puede subestimar.

(Créditos: características de enfoque)
La relación entre el Sr. y la Sra. Bennet es vital para comprender la desesperación que sienten al emparejarse a sus hijas, y su matrimonio tampoco es fácil. La tensión entre ellos se siente más fuertemente en la versión de la BBC, proporcionando un contexto apto para el ansioso compromiso de Lydia con Wickham, por ejemplo. El papel de Wickham también es significativamente menor en la película de Wright, mientras que la miniserie pasa una gran parte del tiempo estableciéndolo como un posible pretendiente para Lizzie, solo para que descubrimos que la ha engañado, así como nosotros. Es uno de los personajes más desagradables de la historia, pero el genio de la historia de Austen es que inicialmente parece encantador, engañándonos a creer que es un buen hombre, y la versión de la BBC revela su engaño de una manera que se siente como un giro genuino de la trama.
Hay otros elementos clave de la historia que Wright decidió renunciar en su versión, como la ausencia de Louisa Hurst, la hermana de Charles y Caroline Bingley, que juega un papel importante en la punta de la animosidad entre Caroline y los Bennets. Por supuesto, al condensar un libro en una película, ciertas escenas y personajes deberán quedarse fuera, pero no puedes evitar sentir que varias partes importantes de la historia simplemente faltan.
Eso no quiere decir que la versión de 2005 sea mala de ninguna manera, de hecho, es genial. Cuenta con algunos momentos verdaderamente románticos que se sienten considerablemente más cinematográficos y épicos que la versión de 1995. Quiero decir, ¿quién puede olvidar la escena flexible de la mano después de que Darcy de Macfadyen ayuda a Lizzie a entrar en el carruaje? ¿Qué pasa cuando camina por el aire brumoso mientras juega el hermoso puntaje de Dario Marianelli, listo para proponer por segunda vez? Además, la entrega vulnerable de MacFayden seguramente, debes saber que todo fue para ti, y me has hechizado el cuerpo y el alma, y amo, amo, amo que eres perfecto, y no es de extrañar que los espectadores vuelvan continuamente a estas escenas y a la película.
La cinematografía es hermosa, lo que nos permite absorber la hermosa campiña y las casas majestuosas elaboradamente construidas en toda su grandeza. También hay algunos momentos verdaderamente ingeniosos, como cuando Lizzie mira las estatuas en la finca de Darcy y mira la escultura de la mujer velada, llegando a darse cuenta de que necesita levantar el velo de sus ojos y aceptar a Darcy por quien es. La película de Wright es una gran y a menudo sutil encapsulación de los temas de deseo del libro. Sin embargo, en última instancia, es la versión de la BBC la que sigue siendo más fiel, tanto en la historia como en su tono humorístico, además de darnos la construcción lenta hacia la relación de Lizzie y Darcy que, por lo tanto, funciona mucho mejor.
Hay belleza que se encuentra en ambas versiones, y con el anuncio de que habrá un nuevo Orgullo y prejuicio La miniserie que llega a Netflix en el futuro cercano, será interesante ver si esto se unirá a las interpretaciones de 1995 y 2005 para formar una santa trinidad no oficial de adaptaciones de la historia icónica de Austen. Por ahora, parece que la versión de la BBC y la película de 2005 continuarán luchando contra la corona, pero ¿a quién estamos realmente bromeando? La miniserie de 1995 siempre saldrá en la cima.




































