El líder del mundo libre: ¿cómo cambia la música bajo nuevas presidencias?
En la década de 1980, un pincel de una sola vez con fama impulsó a un magnate inmobiliario al reconocimiento generalizado, con un cruce de lujo y arrogancia para simbolizar una nueva era para los negocios, el poder y la celebridad. En aquel entonces, nadie podría haber predicho la influencia a largo plazo de Donald Trump en la cultura y la música pop, pero se estaba volviendo más común: los comentarios improvisados en las comedias de la situación, las impresiones de la caricatura en varios medios de comunicación y sutiles referencias líricas en canciones apuntaban hacia un dominio que penetrarían en todos los esquinas de entretenimiento.
jake stormoen
La diferencia, sin embargo, es que con figuras públicas o políticas controvertidas, escrutinio o ridículo en el cine y la música generalmente se entrega en el sentido de la lengua en la ira con las palabras, sin importar cuán atrevido, exagerado con una capa externa abierta de protección de cualquier cosa real o significativa. Trump siempre fue una figura criticada porque actuaba como si fuera el mundo, pero los comentarios sobre su personaje cuestionable nunca fueron más allá de los golpes de nivel superficial, particularmente en los medios que no se trataba únicamente del hombre mismo.
Sin embargo, su elección como presidente estadounidense en 2016, y ahora reelección en 2024, ha sumido a las facetas de los medios en una nueva era de intensa dicotomía y ambigüedad, donde las críticas y la sátira ya no pueden existir en los espacios de cultura y entretenimiento de celebridades sin tener una régalos reales que a menudo se eligen cuando se eligen nuevos líderes. En la industria de la música, en particular, este no es un fenómeno nuevo y algunos de los cambios son marcados, pero cuando un nuevo líder es tan inmensamente polarizador, ¿cómo cambia la producción musical? ¿Y con qué frecuencia están subconscientes estos cambios?
La imposición obvia es el aumento de la música de protesta y el lirismo políticamente cargado, como cómo Green Day decidió criticar todo el sistema de valores estadounidenses en 2004 con Idiota americano bajo la presidencia de George W Bush. Estas frustraciones a menudo se intensifican bajo ciertos o nuevos líderes, especialmente con músicos cuyo material a menudo se alinea con causas políticas específicas o se centra en una faceta específica de la política relevante para un reinado particular.
Durante el primer mandato de Trump, por ejemplo, no toda la música hizo referencia directamente a su presidencia, pero mucho incorporó varios temas sociales, incluida la desilusión en Lana del Rey. Norman Fucking Rockwell , junto con su capacidad general para capturar la pérdida y la desesperación bajo ciertos ideales, que se sintió entre muchos durante sus primeros cuatro años en el cargo. Esto también fue particularmente prominente en todo el hip-hop, con artistas como Kendrick Lamar y el gambino infantil que criticaron aspectos de la política estadounidense como el racismo, la desensibilización, la violencia armada y más.
Esto también se infiltró en muchos espacios indie-rock, como los asesinos Maravilloso maravilloso y monos árticos Hotel y casino de la base de tranquilidad , que hizo referencias directas y, sin saberlo, predijo la reelección de Trump con canciones como Golden Trunks. El líder del mundo libre / te recuerda a un luchador que usa troncos dorados ajustados / Él tiene una melodía de tema / lo juegan para él mientras se dirige al ring, el líder Alex Turner canta, comparando el éxito poco probable de Trump en la elección de este año. la teatralidad de la lucha .
jodie sweetin shaun holguin
Pero los nuevos presidentes, particularmente Trump, no solo afectan el contenido lírico; También replantean el papel del anti-establecimiento y la protesta en la música, restableciendo el poder de la música para unir facciones de la sociedad e incitar la ira colectiva o la esperanza ante la adversidad. Sin duda, Chappell Roan habría seguido sobrealimentando nuevas progresiones feministas y LGBTQ en la música bajo la autoridad de Kamala Harris, pero el poder republicano ha enfrentado a tales artistas con un nuevo sentido de inutilidad política, con música como siempre, un canal sólido para amplificar la ira y la resistencia.
Por lo tanto, los nuevos presidentes no solo hacen que la música se sienta mucho más cargada en muchas áreas, ya sea directa o indirectamente, sino que también pueden catalizar los cambios de artistas y encender movimientos, especialmente durante momentos fundamentales y acalorados como las primeras etapas de un nuevo presidente y temas controvertidos continuos. Algunos de estos elementos pueden calmarse con el tiempo y reajustarse dependiendo del interés de los fanáticos y los artistas, pero la influencia de las inestabilidades repentinamente percibidas restablece la urgencia en la música, lo que demuestra su poder para reflexionar y crear nuevos hilos de expresión.
