La guerra contra los teléfonos en los conciertos: ¿un mal o signos necesarios de una industria musical distópica?

La música en vivo está entrando en un período de transformación masiva. A medida que la industria lucha por satisfacer la demanda, problemas como los precios dinámicos se están arrastrando mientras los lugares más pequeños luchan para pagar a sus equipos de manera justa. Esta división amplia entre los principales jugadores también afecta la experiencia de la audiencia, la seguridad y el creciente debate sobre los teléfonos en los conciertos, lo que lleva a algunos para prohibirlos por completo. ¿Son estas medidas demasiado o no suficientes?

En su mayor parte, sacar su teléfono durante un concierto para tomar algunas fotos y videos es completamente inofensivo. De hecho, hay muchos beneficios para hacerlo que mejoren la experiencia general. Al día siguiente, por ejemplo, ¿hay realmente una mejor manera de continuar la emoción o amamantar el blues posterior al gig que revisar algunas de sus imágenes de la noche anterior? No precisamente. Capturar momentos está en nuestra naturaleza, y es una de las muchas razones por las que los teléfonos avanzaron con buenas cámaras.

Una de las primeras instancias principales de un artista que lidera el cargo de no teléfonos fue Kate Bush en 2014. En ese momento, reconoció que era mucho preguntar, pero reiteró que sentía que era correcto asegurarse de que todos compartieran la experiencia juntos. Como se esperaba, la decisión resultó en una mejor conexión emocional entre el público, lo que provocó un puñado de artistas que intentaban hacer lo mismo.

Dado que este probador, muchos actos, como Jack White, Bob Dylan y Mitski, han impuesto una regla sin teléfono en un esfuerzo por perseguir la misma atmósfera a pesar de las ventajas más amplias de permitir que los fanáticos usen sus propios dispositivos en toda la lista de canciones. Para muchos, se trata de tener algo a lo que volver cuando termine la canción final, una memoria pequeña pero efectiva mejoró aún más para aquellos que no tienen el dinero para gastar en una mercancía duradera. Una insignia explícita de que estaba allí, por así decirlo.

Sin embargo, eso no es todo lo que los teléfonos en los conciertos son buenos. En muchos sentidos, hace lo único por lo que el público siempre ha sido bueno: un medio de marketing gratuito. Después de todo, el principio es básico: si los videos ganan tracción en las redes sociales, o incluso en una escala más pequeña entre un puñado de amigos en Instagram, llama la atención sobre dicho artista o concierto, instando a otros a unirse al movimiento. Nuestro apetito básico para evitar FOMO se vuelve más aplacado cuando sentimos que somos parte de algo más grande, no perdiendo toda la diversión.

jake stormoen

(Créditos: para distinguir / yvette de Wit / Francisco Moreno)

Dicho esto, hay algo inexplicablemente siniestro en todo, especialmente cuando estás en un concierto o si sacas un video en YouTube, y todo lo que puedes ver en los alrededores inmediatos es un mar de pantallas de iPhone que se alzan para solidificar el momento. Inofensivo en principio pero extrañamente aleccionador en realidad, no hay nada inherentemente malo sobre hacerlo, pero las implicaciones están ahí: ¿Reduce el compromiso si está viendo algo a través de una pantalla, aunque está allí en el momento?

Además, ¿qué debe ser que se sienta que un artista contemple su manta de admiradores, esperando caras humanas, solo para encontrarse con lo que parece un episodio de Espejo negro ? Incluso dibujar tales comparaciones parecen anticuadas por las medidas de hoy, considerando cuántos conceptos del programa han demostrado ser proféticos, pero aún así, ¿lo hacen bien? ¿Pero es una prohibición general el camino a seguir, dadas las preocupaciones de accesibilidad?

Cuando Ghost anunció que su próxima gira haría cumplir una prohibición telefónica completa, algo que probaron anteriormente en su última gira, los fanáticos en las redes sociales reaccionaron con opiniones mixtas. Algunos argumentaron que la decisión mejora la experiencia general del concierto, mientras que otros lo vieron como problemático por dos razones principales: primero, crea problemas de accesibilidad significativos y, segundo, aliena a los fanáticos en los países donde la banda no gira.

Solo por esas dos razones, es fácil del lado de los teléfonos Don't Ban en el debate de Gigs. Si bien son indudablemente una molestia significativa, especialmente cuando parecen excesivas, algunos dependen de los teléfonos como herramientas de accesibilidad. Esto no solo significa usar sus teléfonos en casos de emergencia; También puede significar usarlos para obtener apoyo cuando se trata de cosas como el brillo o la captura en tiempo real si, por ejemplo, un fanático tiene una discapacidad visual o auditiva.

Algunos artistas están implementando una prohibición completa de los teléfonos en sus conciertos, lo que significa que los dispositivos deben colocarse en bolsas bloqueables para evitar que se usen durante toda la lista de canciones. De acuerdo, puede haber motivos para excepciones, pero este movimiento está en su infancia, lo que significa que algunos lugares pueden ni siquiera entretener la idea de que alguien llegue a los requisitos de accesibilidad, sin mencionar el hecho de que también podrían tener que obtener la aprobación del artista para hacerlo.

Uno de los únicos remedios obvios para la situación parece ser un modelo más flexible con más control, pero las personas aún tienen acceso a sus teléfonos si es necesario. Los artistas también podrían nivelar su enfoque con reglas como solo usar cámaras en teléfonos durante ciertas canciones (como algunas ya lo hacen con la señalización hecha por fanáticos) para evitar que todo el atractivo en el momento disminuya. Esto permite a las personas hacer lo que quieren hacer, captar el momento, mientras que permite la libertad de usar teléfonos por razones más graves o relacionadas con la emergencia.

jennifer stone savage

En última instancia, todo se reduce a mejorar la experiencia sin comprometer la seguridad. Es fácil llamar al uso del teléfono masivo a los conciertos una molestia, una enfermedad sintomática de nuestra obsesión con las realidades falsas, pero ¿vale la pena al sopesar todas las razones por las que alguien podría querer usar una en primer lugar? Más concretamente, ¿está empujando lo inevitable mientras malinterpreta lo que el público moderno considera vivir en el momento?