Arthur Alexander: El músico The Beatles intentó y no pudo copiar
Al discutir el impacto monumental de los Beatles, generalmente está en relación con su originalidad. Después de todo, el Fab Four logró ejecutar muchas cosas que otros no podían, sin importar la simplicidad inmediata de su técnica. Sin embargo, no todo lo que hizo la banda fue completamente suya. De hecho, la mayoría de las cosas que se consideran revolucionadas en realidad comenzaron como diferentes versiones de algo completamente diferente.
Cuando se trata de originalidad, especialmente al analizar y evaluar los actos legendarios tan monolíticos como los Beatles, es casi fácil entrar en una mentalidad más indulgente donde realmente no importa qué era suya y qué no. Lo que significa más para algunos es que ellos hizo Haz esas cosas, y a menudo las hicieron mejor de lo que afirmaban haber aparecido antes de su reinado.
Y aunque muchos continúan comparando la banda con otros grupos distintivos como los Rolling Stones, los Beatles nunca fueron ajenos al discurso crítico. De hecho, estaban completamente al tanto de lo que otros pensaban de ellos, lo bueno y lo malo. A veces, incluso jugaron en esto, abrazando todos los rumores como parte de su compleja estética e identidad, no solo exudando un tipo diferente de autoconciencia, sino que parecía inmune al posible escrutinio.
Esto a menudo también se alimenta de su mística. A pesar de la narrativa general de que los Beatles eran la alternativa más limpia y segura a la naturaleza más controvertida de bandas como las piedras, otros consideraban su honestidad fuera de lugar como refrescante y no propicio para una banda que existía para servir a los extraños perfectos por el mal. Es probable que esta actitud también surgiera de algunos de sus ídolos.
Como los actos más populares que se abrieron paso durante la década de 1960, los Beatles estaban enamorados de muchos creadores de Soul y Rock 'N' Roll. Elvis Presley, por ejemplo, fue una cifra de la que los cuatro miembros admiraron, no solo musicalmente, sino también carismáticamente, en cómo se mantuvo en el escenario y cautivó a toda una audiencia de principio a fin. Sin embargo, una vez que cubrieron sus canciones, su proceso reveló una afinidad más natural por desafiar ciertos aspectos y moldearlas para que se ajusten a su propio estilo.
La mayoría de las veces, aquí es donde prosperó el sonido de los Beatles: el extraño espacio intermedio donde existían replicantes distantes de grandes grandes. Durante estos momentos, su fracaso en imitar sus favoritos se transformó en un genio accidental, allanando el camino para todos esos momentos de Beatles por excelencia que ahora consideramos la originalidad. Uno de estos momentos fundamentales ocurrió cuando intentaron copiar a la leyenda del somandeo del país, Arthur Alexander.
Discutir a Alexander en La antología de los Beatles , George Harrison recordó haber sido dueño de varios álbumes de él, mientras que John Lennon intentó cantar un puñado de las canciones, incluido Soldier of Love. Sin embargo, mientras intentaban imitar los ritmos del cantante, accidentalmente tropezaron con los suyos. Arthur Alexander usó un patrón de tambor peculiar, que intentamos copiar; Pero no pudimos hacerlo, así que al final inventamos algo bastante extraño pero igualmente original, dijo.
vangie esposa de ab quintanilla
Discutiendo con franqueza cómo esto es algo que a menudo hicieron, agregó Harrison: muchas veces intentamos copiar cosas pero no podríamos hacerlo, por lo que terminaríamos con nuestras propias versiones.
Evidentemente, los Beatles no solo reutilizaron los viejos sonidos; Reinventaron la definición de autenticidad, dando forma a su expresión artística mediante métodos refrescantes que otros consideraron probados y probados. Sin embargo, en lugar de emerger como malas imitaciones, recalibraron el escenario para una nueva audiencia, destacando todo lo bueno de la música con un fervor renovado que exigió atención inmediata.
