Reseña de la película: Suffragette

Historia informativa del movimiento de sufragio femenino Pero el protagonista de carácter compuesto es puro agitprop.

Para aquellos que no están familiarizados con la historia del movimiento de sufragio femenino en Gran Bretaña, la directora Sarah Gavron y guionista Abi Morgan nos ha recordado que los participantes más radicales no siguieron el programa de desobediencia civil no violento como promovido por el Dr. Martin Luther King Jr., durante el movimiento de los derechos civiles de los años sesenta aquí en Estados Unidos.

jennette mccurdy pareja

Por el contrario, el líder del movimiento del sufragio en Gran Bretaña, Emmeline Parnkhurst (interpretado por Meryl Streep en un breve cameo), pidió una protesta violenta. Y como la película deja en claro, la naturaleza violenta de las protestas se intensificó desde las ventanas de las tiendas rotas hasta las bombas arrojadas a los buzones, enfrentamientos con la policía e incluso el incendio incendio de la Canciller de la Hogar de Verano de Hacienda de Lloyd George.

Gavron and Morgan tell this historical story through the fictional lens of their protagonist, Maud Watts, a laundress from a working class background. I would say their character is atypical of a woman of 1912, the year in which the Suffragette narrative begins. It’s a much safer bet to believe that the average woman of that time was sympathetic to the cause but disapproved of tactics involving any kinds of violent resistance.

Si bien Maud podría ser atípico, Gavron y Moran argumentan en sustancia que ella representa el tipo de sufragista radical que en realidad fue el catalizador para alterar el orden social, lo que eventualmente llevó a la votación por las mujeres. Esta fue esencialmente la opinión de Pankhurst inicialmente también: esa violencia era el único idioma que los hombres de la época entendían. Pero los escenarios de la película van un paso más allá, lo que sugiere que Maud es un símbolo de victimización a manos de una nefasta sociedad paternalista.

Maud no solo es traicionado por el establecimiento masculino políticamente (tenga en cuenta cómo su valiente discurso improvisado frente a Lloyd George cae en oídos sordos), sino que es subyugada por una camarilla de hombres sexistas malvados en cada paso. Estos machos incluyen a su repugnante jefe que aparentemente ha estado molestando a sus empleadas durante años (presumiblemente incluso Maude), así como a su esposo compañero de trabajo, Sonny, que la encierre de la casa después de que ella es arrestada y luego pone al amado hijo de Maud en adopción. Luego están las matronas y los funcionarios de la prisión que brutalizan a Maud y sus colegas, obligan a alimentarlos contra su voluntad, sin mencionar a la policía, que clubes a las mujeres a plena luz del día, luego de manifestaciones pacíficas.

freddie highmore novia

No es que estas cosas no sucedieran, pero parece que todas les suceden a Maud, lo que hace que sea menos un personaje plenamente realizado y más forraje para AgitProp. Incluso es parte de la trama de Firebombo Lloyd George’s Summer Cottage. Afortunadamente, hay un personaje semifillado que mantiene las cosas moderadamente interesantes: el antagonista del drama, el inspector Steed (Brendan Gleeson), quien consigue a Maud y sus confederados, tomando fotos de vigilancia con su cámara tecnológicamente innovadora y nueva. Steed tiene la mejor escena con Maud durante una entrevista en la prisión, le informa que la bomba de fuego de la cabaña de Lloyd George casi reclamó una víctima, una ama de llaves, que regresó a la casa después de olvidar algo y extrañaba ser asesinado. Maud está desconcertado por los medios de Steed para un fin de diatriba y entra en sus golpes señalando la hipocresía del gobierno, quien niega a las mujeres sus derechos básicos.

La parte más débil del guión implica el clímax. ¿Cómo une la historia de Maud? Bueno, solo olvídate de ella y concéntrese en la difícil situación de Emily Davison, quien se convirtió en mártir de la causa sufreña en 1913. La Sra. Davison tuvo la desafortunada idea de hacer una declaración en el Derby de Epsom donde el caballo del rey Jorge V estaba funcionando en la carrera anual. Frente a tres cámaras separadas de Pathe Newsreel que estaban filmando el evento, ella puso bajo la barandilla y hacia la pista de carreras mientras la carrera estaba en progreso (sorprendentemente, puedes verlo todo en YouTube). Algunos creyeron que quería suicidarse, pero una explosión moderna de las imágenes revela que estaba intentando fijar una pancarta en el caballo mientras corría. Desafortunadamente, el caballo percibió a la Sra. Davison como un obstáculo para saltar, pero perdió, lanzándola y aplastar su cráneo (murió después de cuatro días en coma).

Nunca descubrimos qué le sucede a Maud después del trágico evento en el Epsom Derby, pero vemos imágenes reales de Newsreel de las miles de mujeres que asistieron al funeral de Emily Davison: la verdadera dignidad tranquila de sus partidarios de sus partidarios eclipsa a la militancia agresiva agresiva de un Maud ficticio.

Suffragette presenta a varios jugadores de apoyo ficticios y no ficticios que le dan a uno un sabor a quien estuvo involucrado en el movimiento de sufragio femenino. Carey Mulligan funciona bien como Maud Watts, capturando hábilmente la intensidad del personaje compuesto Gavron y Morgan han servido aquí.

Al final, el movimiento de sufragio femenino fue un poco más complicado que la lucha de un personaje contra una sociedad sexista monolítica. En particular, Emmeline Pankhurst apoyó al gobierno británico durante la Primera Guerra Mundial y se convirtió en una anticomunista estridente hasta su muerte en 1928. Como lección de historia básica, Suffragette logra hacer algunas cosas bien históricamente sobre el movimiento de sufragio de las mujeres, pero es menos convincente en su tratamiento melodramático de su heroína estridente.

Papel de Lewis.