La complicada relación de Gary Oldman con la actuación: soy muy irrespetuoso de ello
No es ningún secreto que Gary Oldman es uno de los mejores camaleones de la historia cinematográfica. El británico afable se empuja constantemente a desaparecer en roles siempre variables. Solo en 2017, jugó un multimillonario de colonización espacial ( El espacio entre nosotros ), un despoto de Europa del Este despiadado ( El guardaespaldas del hitman ), y Winston Churchill ( La hora más oscura ). Ahora ese es el rango.
Antes de que lo hiciera grande, Oldman era un joven común, viviendo y trabajando en el sureste de Londres. Un día fatídico, vio Luna furiosa . Algo sobre la actuación de Malcolm McDowell en esa película lo inspiró a perseguir sus sueños de actuación. Comenzó a actuar en grupos juveniles y pagó sus cuotas en varias obras antes de hacer la transición exitosa a la película. Este es un camino bastante estándar para que un actor lo siga, pero, si le preguntas al hombre mismo, cree que lo hizo mal.
Cuando se le preguntó sobre su relación con la actuación misma por Clásicos de la cultura pop , El ganador del Premio de la Academia tuvo una respuesta impactante. Soy muy irrespetuoso de ello, supongo, afirmó. Realmente no lo veo como una artesanía. Es algo que hago. Nunca lo he estudiado. Nunca he leído Stanislavsky. En realidad, leí seis páginas una vez y me aburrí tanto. Pensé: Eso es lo que hago instintivamente. Tengo un matrimonio muy extraño y tempestuoso con la actuación.
La afirmación de Oldman de haber nunca estudiar la actuación no está estrictamente hablando. Aunque no pudo entrar en la prestigiosa Royal Academy of Dramatic Art (RADA), quien le dijo que debería seguir otra carrera, finalmente se graduó de Rose Bruford College. Después de obtener una licenciatura en actuación, fue el primero en su año en encontrar trabajo profesional.
En cuanto a Konstantin Stanislavski, el icónico académico de teatro ruso, Oldman debe haber encontrado su trabajo en Drama School, junto con la famosa maestra de actuación judía Stella Adler. Stanislavski desarrolló su famoso sistema, que luego se convertiría en lo que sabemos hoy como actuación de método. Requiere que los actores habiten completamente a sus personajes, marcando una variedad de casillas para crear un individuo redondeado y creíble. Se invita a los artistas a profundizar en los recuerdos emocionales de sus personajes, las acciones físicas, el contexto histórico y la línea, el camino que necesitan tomar para lograr su objetivo. La técnica no es para todos, especialmente los elementos más extremos de método que han evolucionado, pero sigue siendo un accesorio de tutela de actuación moderna y una parte clave de la evolución de la nave.
Dada la inclinación de Oldman por sumergirse en roles, asumiría que Stanislavski estaría justo en su calle. Ha adoptado su propia variación de el sistema, usando algo que llama su bolsa de dolor. Cuando una parte requiere que sienta algo, el actor puede aprovechar sus propias experiencias para generar la emoción necesaria. Oldman ha revelado algunos de los ingredientes en su bolsa de dolor a lo largo de los años, incluido el crecimiento de un padre alcohólico y sus cuatro matrimonios fallidos.
Puede que algunos de los miembros de la profesión lo consideren un actor tradicional, pero los resultados pueden producir más que hablar por sí mismos. Actuar no es una ciencia exacta. Todo lo que importa es cómo un artista hace que una audiencia se sienta, independientemente de los libros que tenga o no hayan leído.
