Opinión | Trump calificó a DC de peligrosa. Los periodistas citaron datos que muestran que la delincuencia ha disminuido.
El presidente Donald Trump habla con periodistas en la Casa Blanca el lunes mientras el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y la fiscal general Pam Bondi observan. (Foto AP/Alex Brandon)En MSNBC el lunes por la mañana apareció el siguiente gráfico en la mitad de la pantalla :
Los delitos violentos en general han bajado un 4,5% en los Estados Unidos y un 26% en Washington D.C. Los homicidios han bajado un 14,9% en los EE.UU. y un 12% en D.C. Los robos han bajado un 8,9% en los EE.UU. y un 28% en D.C.
alex aniston
Pero en la otra mitad de la pantalla estaba el presidente Donald Trump en una conferencia de prensa anunciando que la policía de Washington quedaría bajo control federal y que estaba desplegando 800 miembros de la Guardia Nacional en un intento de supuestamente reducir el crimen.
Trump dijo: Vamos a recuperar nuestro capital.
En una conferencia de prensa que por momentos parecía desviarse hacia uno de sus mítines de campaña, Trump dijo: "Se está convirtiendo en una situación de completa y total anarquía y también nos estamos deshaciendo de los barrios marginales". Más tarde calificó la ciudad como insegura, sucia y repugnante.
Trump estuvo flanqueado por algunos de los cohortes más visibles de su administración, incluida la fiscal general Pam Bondi, la fiscal federal Jeanine Pirro, la directora del FBI, Kash Patel, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth. ( Kyle Cheney y Josh Gerstein de Politico tienen una buena reseña de qué autoridad tiene y no tiene Trump en este asunto).
Mientras Trump escupía su retórica sobre la anarquía y el caos sin hechos reales, las organizaciones de noticias dieron un paso al frente con cifras reales que mostraban que la delincuencia había disminuido en D.C. y en muchas ciudades importantes.
Además de MSNBC verifica los hechos de Trump en tiempo real Michael Birnbaum y Perry Stein del Washington Post escribieron Los delitos violentos han disminuido un 26 por ciento en comparación con esta época en 2024, según datos de la policía de DC. Los homicidios han bajado un 12 por ciento. La policía de DC ha realizado alrededor de 900 arrestos juveniles este año, casi un 20 por ciento menos que durante el mismo período del año pasado. Alrededor de 200 de esos cargos son por delitos violentos y al menos cuatro docenas son por robo de vehículos.
El Fiscal General del Distrito de Columbia, Brian Schwalb, dijo en un comunicado que las acciones de la Administración son innecesarias e ilegales sin precedentes. No existe ninguna emergencia criminal en el Distrito de Columbia. Los delitos violentos en DC alcanzaron mínimos históricos en 30 años el año pasado y han bajado otro 26% en lo que va del año. Estamos considerando todas nuestras opciones y haremos lo que sea necesario para proteger los derechos y la seguridad de los residentes del Distrito.
Entonces, ¿qué provocó la decisión de Trump? Bueno, le permite restablecer su agenda de mano dura contra el crimen de una manera muy llamativa que probablemente atraerá más atención que lograr resultados reales. Y si quieres ser realmente escéptico, esto sacó a Jeffrey Epstein de los titulares por un día.
thomas boone quaid
Por otra parte, muchos señalan lo que ocurrió la semana pasada cuando un ex miembro destacado del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Trump resultó herido en un presunto robo de auto en Washington.
pero el lunes El New York Times escribió trató de presentar una versión aún más oscura de la ciudad invadida por crímenes violentos y anarquía que muchos de los que viven en ella probablemente no reconocerán.
El Times, que volvió a asumir el papel de medio responsable, puso todo en contexto y responsabilizó a Trump al escribir. Al presentar el crimen como fuera de control en ciudades de todo el país, enumeró objetivos familiares como Nueva York, Los Ángeles y Chicago, pero no mencionó ciudades en estados liderados por republicanos con las tasas de homicidio más altas: Memphis St. Louis o Nueva Orleans. También ignoró el episodio más violento de la historia reciente de Washington: el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, donde sus partidarios intentaron detener la certificación de las elecciones de 2020 que perdió. Trump indultó a cientos de alborotadores, muchos de los cuales ya habían sido declarados culpables de delitos y estaban cumpliendo sentencias antes de ser liberados inmediatamente en enero.
Dana Bash de CNN dijo al aire durante una mesa redonda que debo señalar que el momento más violento en la historia reciente en D.C. fue el 6 de enero. Y fue un ataque al Capitolio de los Estados Unidos por parte de muchas personas que lo hacían en nombre de Donald Trump y entre las personas que resultaron heridas se encontraban miembros de las fuerzas del orden.
Si bien Trump puede tener cierta autoridad para apoderarse de Washington D.C., al menos en el corto plazo, también insinuó que otras ciudades están en su mira para el control federal, algo que en realidad tal vez no pueda hacer. En su conferencia de prensa mencionó a Los Ángeles, Baltimore, Oakland, Nueva York y Chicago. Los calificó de malos, muy malos, pero no ofreció datos ni detalles.
Muy buen trabajo de Axios. Josephine Walker ofrecerá datos y detalles . Walker recorrió cada ciudad que Trump mencionó e informó cómo el crimen (sobre todo los homicidios y los crímenes violentos) había disminuido en cada una.
Hechos del asunto
PolitiFact de Poynter profundizó en la conferencia de prensa de Trump: Trump exagera la delincuencia en Washington DC mientras ordena la toma de posesión de la policía y el despliegue de la Guardia Nacional.
En una frase que lo resume perfectamente, PolitiFact escribió que muchos de los detalles que citó Trump no resisten el escrutinio.
La opinión del Post
Como mencioné anteriormente, la cobertura del Washington Post sobre esto es especialmente interesante. Como medio de comunicación nacional, el Post cubre casi todo lo que dice y hace Trump. Pero esta historia tiene un peso extra porque se trata de la ciudad donde tiene su sede el Post.
nell burton
El lunes, el Post organizó rápidamente una conversación inteligente con el editorialista Robert Gebelhoff y los columnistas Megan McArdle y Jason Willick en ¿Qué significa la toma de poder de Trump para D.C.?
Fue una buena conversación que intentó incluir más de una perspectiva. Por ejemplo, McArdle dijo que la delincuencia en D.C. está disminuyendo, pero sigue siendo escandalosamente alta. Esto tiene costos enormes no sólo para las víctimas sino también para las personas que tienen que tomar precauciones, ya sea instalando un sistema de alarma como hicimos el año pasado poniendo rejas en sus ventanas o evitando ciertas áreas. También afecta la economía de la ciudad, al alejar a los turistas y alentar a los habitantes de los suburbios a salir de la ciudad después del anochecer. Por eso simpatizo mucho con el deseo de Trump de tener las cosas bajo control.
Dicho esto, McArdle continuó: “Soy escéptico de que desplegar la Guardia Nacional sea una solución y la forma en que Jeanine Pirro hablaba del problema: ¡acusar a más adolescentes cuando sean adultos! ¡Enciérralos y tira la llave! — resume la fallida política anticrimen de la década de 1990.
Pero el Post también se ciñó a los hechos. Los reporteros Olivia George John D. Harden y Jenny Gathright escribieron
Esta no es la primera vez que Trump recurre a la Guardia Nacional cuando no parece del todo necesario. Recuerde que fue hace solo un par de meses, en junio, cuando Trump envió casi 5000 tropas federales al sur de California después de que hubo protestas por las redadas de inmigración realizadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. Las tropas incluían 700 marines y unos 4.000 miembros de la Guardia Nacional de California. Lo hizo a pesar de las objeciones de las autoridades locales, incluido el gobernador de California, Gavin Newsom, y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass.
nahla ariela aubry
Durante su primer mandato en el verano de 2020, Trump envió tropas para disolver a quienes protestaban pacíficamente cerca de la Casa Blanca contra la brutalidad policial.
Aaron Blake de CNN escribió el lunes Los altos funcionarios del primer mandato de Trump estaban preocupados por su inclinación a convocar a las tropas –algo de lo que dijeron que lo disuadieron– debido a su implicación de involucrar a los militares en la política interna y su potencial para inflamar situaciones. Algunos de estos mismos funcionarios han dicho que Trump tiene tendencias fascistas. Es poco probable que las situaciones en las que Trump ha llamado a la guardia aplaquen esos temores.
Es difícil no ver esto como una maniobra política de Trump.
Jonathan Allen, de NBC News, escribió Al nombrarse a sí mismo máximo policía de Washington, prometió limpiar una ciudad que describió como “superada” por “criminales sedientos de sangre”. La Fiscal General Pam Bondi fue un paso más allá y prometió que “el crimen en D.C. está terminando hoy”. Eso obviamente no sucederá. Pero dos cosas pueden ser ciertas a la vez: los residentes de D.C. son víctimas de demasiados crímenes violentos y la tasa de esos crímenes violentos ha disminuido notablemente. Eso debería hacer que a Trump le resulte más fácil cumplir esta promesa (puede simplemente atribuirse el mérito de lo que ya estaba en marcha) que las que no han cumplido: poner fin a la inflación y las guerras en Ucrania y Gaza, entre otras.
paddy holland
Uniendo fuerzas
ESPN se está preparando para lanzar su oferta directa al consumidor el 21 de agosto. Mientras tanto, ese mismo día Fox lanzará algo llamado Fox One que combinará noticias deportivas y entretenimiento de todos los canales de transmisión y cable de Fox.
pero ahora viene esta noticia de última hora de Dade Hayes de Deadline : ESPN y Fox agruparán sus productos directos al consumidor en un solo paquete que brindará algunos ahorros a los clientes.
El producto de ESPN por sí solo cuesta 0,99 al mes. Fox One cuesta 0,99 al mes. Pero Hayes informa que el producto combinado que se lanzará el 2 de octubre costará 0,99 al mes.
Hayes escribe The team-up es el último ejemplo de paquete de terceros, pero el primer paquete notable que involucra a los principales titulares de derechos deportivos. Disney y Warner Bros. Discovery lanzaron el año pasado una combinación de HBO Max Disney+ y Hulu y ambas compañías indicaron que ha ganado cierto grado de tracción. Los consumidores se enfrentan a importantes aumentos de precios y a una abrumadora variedad de opciones en el mercado.
Drew Lerner de Awful Anusing escribió La semana pasada, el director ejecutivo de Disney, Bob Iger, expresó su deseo de hacer del nuevo servicio de transmisión de ESPN un destino ideal para deportes en vivo, independientemente de la red en la que se transmita el juego. No está claro si los suscriptores de este paquete podrán acceder al contenido de Fox directamente en la aplicación ESPN (o viceversa, si los usuarios de Fox One podrán acceder al contenido de ESPN directamente en esa aplicación) o si los suscriptores del paquete lanzarán una plataforma completamente separada. De cualquier manera, se espera que este tipo de agrupación continúe, ya que todos los principales titulares de derechos deportivos ahora tendrán sus propias plataformas directas al consumidor para vender.
Cositas de los medios
tipo caliente
Más recursos para periodistas
¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .
