Steven Soderbergh nombra su película más frustrante: no tenía las habilidades para hacerlo
Algunos cineastas experimentan trayectorias de carrera bastante estereotípicas, como apegarse a las películas independientes o comenzar a pequeños y graduarse, y apegarse a los éxitos de taquilla. Luego está Steven Soderbergh, que parece incapaz de ser puesto en una caja, no que quiera serlo. El cineasta comenzó a hacer películas cuando era solo un adolescente, aunque su función de debut no llegó hasta 1989, cuando lanzó Sexo, mentiras y cinta de video.
La película, protagonizada por Andie MacDowell y James Spader, fue un éxito. Hecho con un presupuesto de $ 1.2 millones, el debut de Soderbergh demostró que se obtuvieron ganancias significativas de películas indie extravagantes de bajo presupuesto, algo que se hizo eco cuando Quentin Tarantino lanzó su clásico independiente Perros de embalses Unos años más tarde.
Desde entonces, Soderbergh ha lanzado una amplia gama de películas, que se hace conocida por su racha experimental, a pesar de hacer películas que muchos considerarían, al menos en la superficie, las películas convencionales de Hollywood. Soderbergh no solo ha hecho películas como La experiencia de la novia , en el que lanzó la estrella porno Sasha Gray, y Insanuable , filmado en un iPhone 7 Plus, pero también ha hecho éxitos comerciales como Ocean's Eleven, Contagion , y Magic Mike.
El amor de Soderbergh por las técnicas únicas que normalmente encontrarías en una película independiente, mientras trabajas con un presupuesto más grande, lo ha convertido en uno de los cineastas más fascinantes de su generación. Recientemente, el cineasta ha optado por hacer películas para HBO Max, como Como y Sin movimiento repentino , enfatizando su inquietud cuando se trata de cine. Siempre está trabajando en nuevos marcos y géneros, desde películas de atracos hasta horror.
tom selleck hijos
Aún así, ha habido momentos en que Soderbergh ha mirado hacia atrás y se dio cuenta de que tal vez no debería haber hecho una determinada película. ¿Deberías arrepentirte de una obra de arte que has hecho? Después de todo, estas obras de arte, no importa cuán buenas o malas creas que son, dan forma a tu perspectiva como artista. Si bien a menudo es inútil mirar hacia atrás y regañar a su yo anterior por hacer algo que ya no le gusta, reconsiderando sus errores pasados para que pueda mejorarlos a veces puede ser gratificante.
Su película de 1991 Kafka es uno que le resulta frustrante mirar hacia atrás. Creo que una oportunidad fallida. Nuevamente, si pudiera hacerlo hoy, podría convertirlo en algo más convincente. Fue una muy buena idea en la parte de Lem [Dobbs] mezclar estas cosas, pero no era suficiente cineasta para equilibrarlas todas. Es frustrante porque puede que nunca vuelva a hacer otra película en blanco y negro, lo que me encantaría hacer. Tuve un elenco excelente. Tenía todo lo que necesitaba para hacer una película memorable, y todavía no tenía las habilidades para hacerlo.
La película fue una mezcla de hecho y fantasía, con Jeremy Irons interpretando al icónico escritor Franz Kafka. Hecho con un presupuesto de $ 11 millones, la película solo logró recaudar $ 1.1 millones, lo que fue un golpe aplastante para Soderbergh. Fue una idea ambiciosa para una película, y para Soderbergh, simplemente no se ejecutó lo suficientemente bien.
