Reseña de la película: Corbo dirigida y escrita por Mathieu Denis
Terrorismo desde una perspectiva desconocida.
Esta es una película sobre el desarrollo de un joven terrorista, a medida que pasa de una juventud vagamente enojada y confusa, a un activista idealista, a un radical dispuesto a cometer una violencia mortal. Sin embargo, está en un contexto diferente, y representa una ideología diferente, que la mayoría de los relatos del terrorismo que hemos escuchado en los últimos años. Está ambientado en Quebec a mediados de la década de 1960, e involucra los primeros días del movimiento separatista de esa provincia. Aún así, los elementos esenciales son muy similares a los titulares actuales.
Para la mayoría del mundo, e incluso gran parte de Canadá, estos asuntos (si se recuerdan) comenzaron en 1970, durante lo que se conoció como la crisis de octubre. Después de una serie de bombardeos, el FLQ, una organización separatista radical, secuestró a un diplomático británico y un ministro de gabinete canadiense, que finalmente mató a este último. El Primer Ministro canadiense respondió invocando la Ley de Medidas de Guerra aún controvertida, una legislación de emergencia que amplió los poderes policiales y suspendió los derechos civiles.
Esta historia comienza en 1966, o lo que los canadienses verán como cuatro años antes de los eventos inminentes y aún polémicos de 1970.
El texto de apertura en pantalla establece brevemente la situación en Quebec en ese momento y las razones esenciales de los disturbios populares. Mientras que el 80% de la provincia es negocios de habla francesa, financiera y gubernamental, de hecho, cualquier cosa de importancia real, se lleva a cabo en inglés y dominado por canadienses de habla inglesa. Los francófonos se limitan a posiciones menos influyentes. Sintiéndose como sirvientes en su propia casa, algunos quebecois trabajaron para el cambio político a través de canales oficiales, mientras que otros, frustrados por la falta de progreso, recurrieron a enfoques más radicales.
La película sigue a Jean Corbo (Anthony Therrien), un niño de dieciséis años, a través de las etapas del despertar político y la radicalización. Como francófono, Jean ve sus perspectivas como limitadas a pesar del éxito de su padre como abogado y su asistencia a una prestigiosa escuela; Y como persona de ascendencia italiana, sus compañeros de escuela menosprecian y lo consideran un extraño no francés. Su resentimiento flotante finalmente encuentra un objetivo cuando se encuentra accidentalmente a un pequeño grupo de jóvenes separatistas, y comienza a leer su literatura y a seguir eventos políticos en las noticias. Finalmente, se vuelve a conectar con los jóvenes radicales que habían llamado su atención y comienzan a asistir a reuniones subterráneas.
Jean se siente atraído por el movimiento, inicialmente, porque llena los vacíos en su vida. Le ofrece una sensación de pertenencia que faltaba en casa y en la escuela. Le da un enfoque por su ira y alienación, un sentido de propósito y una explicación de las diversas formas de injusticia y fanatismo que parece encontrar en todas partes. Incluso le da una forma de romper el hielo con las chicas. Su participación en el FLQ tiene una cualidad inocente, en parte debido a su juventud e inexperiencia, lo que la película hace conmovedoramente aparente, y en parte debido al deseo natural de aceptación y utilidad que impulsa su asociación temprana con el grupo.
Aunque Jean es joven y sus motivos de participación en el FLQ son mixtos y, a menudo, más personales que políticos, la película no descarta su radicalismo incipiente como mera angustia juvenil. Existen desigualdades genuinas, y las intenciones de Jean son al menos parcialmente sinceras. Al principio, está menos preocupado por el separatismo que por la igualdad social, que se incluye en el mandato del FLQ y hace que su trabajo parezca noble para Jean.
Jean se presenta a los actos criminales de manera muy gradual y a través de delitos menores bastante benignos, como dejar la literatura antigubernamental en lugares públicos y pintar graffiti en las paredes. Está emocionado de ser incluido en estas actividades, que aún no incluyen violencia, y disfruta de la camaradería de riesgo compartido. La necesidad de la violencia al movimiento se habla y se escribe constantemente, pero hasta ahora solo de una manera teórica. Jean participa felizmente cuando se le pide que ayude a transportar algunas cajas, que solo aprende más tarde contiene explosivos.
La película hace que la iniciación gradual de Jean sea el enfoque, haciendo que la historia sea personal incluso cuando el activismo político es el verdadero tema. Jean mantiene su posición como un escolar ordinario, encontrando que su posición en la escuela es más fácil de tolerar debido a la autoconquilido que le dan sus nuevas actividades. Al mismo tiempo, las relaciones con su familia se deterioran, a medida que sus valores se vuelven cada vez más extraños para él.
Meses después, Jean finalmente participa en su primer delito grave, cuando ayuda a dejar una bomba en una fábrica anti-unión. Los miembros de FLQ se dividen sobre la sabiduría del bombardeo. Hay más disidencia en el grupo cuando la bomba mata a una anciana que estaba inesperadamente presente. En una escena bien matizada, finalmente se alinean bajo un líder carismático, cuya obsesión con la necesidad de una acción violenta es siniestra, pero que es hábil para manipular al grupo.
Mientras tanto, Jean se ha vuelto completamente absorto en los escritos revolucionarios que mantienen que la violencia es esencial para un levantamiento exitoso por cualquier persona que haya sido oprimida o colonizada, y se lanza a los aspectos paramilitares de la FLQ de todo corazón. Se vuelve indiferente a cualquier esfuerzo puramente político que se realice para afectar el cambio; Incluso los supuestos avances como la elección de parlamentarios separatistas lo dejan frío.
La película inserta referencias, generalmente en forma de boletines de noticias de fondo, al lado negativo y intolerante del separatismo, algo que se convertirá en un problema años después, pero que pasa desapercibido por Jean y sus confederados. La vida de los que están fuera de su organización se vuelven cada vez más sin sentido para ellos.
La crisis en el grupo de Jean se produce cuando el líder insiste en un segundo bombardeo más grande. Esta vez, un miembro renuncia al grupo, incapaz de reconciliarse con más actos de violencia. Jean también comienza a tener dudas, pero el apego al grupo supera sus dudas. Trabaja para fortalecer su resolución, deseando retener su credibilidad con sus amigos radicales y voluntarios para plantar el explosivo.
El hermano mayor de Jean acaba de comenzar a sospechar la afiliación de Jean cuando los esfuerzos de bombardeo salen terriblemente mal, y se revelan las afiliaciones de Jean. Como en tantos casos de terroristas jóvenes y radicalizados, su familia desconocía por completo sus creencias o sus actividades.
Una historia de radicalización y terrorismo motivado políticamente adquiere una perspectiva interesante cuando el autor no es solo alguien fuera de las categorías familiares de poblaciones terroristas, sino con cuyos motivos pueden simpatizar fácilmente por la mayoría de los espectadores occidentales. Incluso sin aprobar sus decisiones, es fácil entender cómo alguien como Jean podría sentirse atraído por tal movimiento y, finalmente, asumir sus opiniones más extremas.
Otra película que proporciona una versión inusual de la violencia terrorista es la intrigante película independiente de 2006 de la escritora/directora Julia Loktev, noche de noche de noche. Mientras observamos los minuciosos preparativos para un bombardeo de una mujer joven en una ciudad estadounidense no identificada, la nacionalidad, las afiliaciones grupales e incluso el motivo del posible terrorista siguen siendo desconocidos. Tenemos que resolver el misterio de su identidad y propósito basado en los detalles menores de la película tal como se revelan, o permitir que nuestros propios supuestos llenen los espacios en blanco.
Monica Reid.
