Opinión | Dejó el periódico en protesta y luego ganó un premio Pulitzer y otros aspectos destacados de los premios más importantes del periodismo.

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

En enero, la caricaturista editorial Ann Telnaes, ganadora del premio Pulitzer, estaba haciendo lo que mejor sabe hacer: utilizar sus magníficas habilidades artísticas y su inteligente sensibilidad para presionar a los poderosos y exigirles que rindan cuentas. Entregó una caricatura que mostraba a varios ejecutivos multimillonarios de tecnología y medios haciendo una genuflexión ante una estatua del entonces presidente electo Donald Trump. Uno de esos ejecutivos era el propietario de Amazon, Jeff Bezos, que también es propietario de The Washington Post.

Lo que ocurrió después fue sorprendente. Telnaes dejó el periódico escribiendo He trabajado para el Washington Post desde 2008 como caricaturista editorial. He tenido comentarios editoriales y conversaciones productivas (y algunas diferencias) sobre las caricaturas que he enviado para su publicación, pero en todo ese tiempo nunca me han matado una caricatura por quién o qué elegí apuntar con mi pluma. Hasta ahora.

El Post no publicó la caricatura y Telnaes renunció en protesta. Fue elogiada por su valentía. El Post fue criticado por eliminar la caricatura.

Eso pareció poner fin a la carrera de Telnaes en el Post y un signo de exclamación a esta notable y desconcertante historia. Hasta el lunes, cuando Telnaes recibió su segundo Pulitzer, este por Reportajes y comentarios ilustrados.

Telnaes ganó por su trabajo en 2024, pero la Junta del Premio Pulitzer aludió a la controversia a principios de este año al escribir que Telnaes mostró una valentía que la llevó a dejar la organización de noticias después de 17 años.

En ese momento, el entonces editor de la página editorial del Post, David Shipley, dijo que la caricatura fue eliminada porque el Post ya había publicado una columna sobre el tema y tenía otra planeada. Le dijo a Benjamin Mullin del New York Times en ese momento. El único sesgo estaba en contra de la repetición.

Pero el Post fue aplastado por las críticas por rechazar la caricatura y dejar salir por la puerta a un ex ganador del Premio Pulitzer.

ozzy osbourne thelma riley

Conviértalo ahora en dos veces ganador del Pulitzer.

En una declaración, Telnaes dijo que en un momento en que la prensa libre está siendo atacada por los autócratas en su búsqueda por silenciar la disidencia, las caricaturas editoriales y la sátira son esenciales para que una democracia sobreviva y prospere. Es un honor para mí recibir este premio y animo a todos a apoyar a su caricaturista local.

Mary Duenwald editora de opinión interina del Post le dijo a Scott Nover del Post The Post Opinions tuvo una feliz relación de trabajo con Ann Telnaes durante casi 20 años. El hecho de que haya ganado su segundo Pulitzer habla de su talento como caricaturista.

Telnaes ganó su primer Pulitzer en 2001 cuando se llamó caricatura editorial mientras trabajaba para Tribune Media Services.

bess katramados

La lista completa

Si desea la lista completa de los ganadores y finalistas del Premio Pulitzer, incluidos enlaces a sus trabajos, consulte esto de mi colega de Poynter, Ren LaForme: Aquí están los ganadores de los Premios Pulitzer 2025.

Espalda con espalda para ProPublica

Por segundo año consecutivo, ProPublica ganó lo que generalmente se considera el premio más importante tanto para los Pulitzer como para todo el periodismo: el premio al Servicio Público. El premio de este año fue para Kavitha Surana Lizzie Presser Cassandra Jaramillo y Stacy Kranitz por su desgarrador retrato de mujeres embarazadas que murieron después de que los médicos retrasaran la atención urgente que necesitaban por temor a violar las estrictas leyes sobre el aborto.

Hace un año, ProPublica ganó por su innovador informe sobre cómo multimillonarios políticamente influyentes intentaron cortejar a los jueces de la Corte Suprema con obsequios y viajes.

Esta es apenas la segunda vez, y la primera desde The Washington Post en 1999-2000, que una organización de noticias gana Pulitzers de Servicio Público consecutivos.

El ganador de este año vida de la madre A veces fue una lectura difícil debido a las historias profundamente personales y trágicas, pero mostró la importancia de ProPublica y la definición misma de servicio público.

Para obtener más información sobre la segunda victoria consecutiva de ProPublica, consulte a mi colega de Poynter, Amaris Castillo, con ProPublica ha ganado consecutivamente el Pulitzer de Servicio Público.

kellin quinn edad

Casi olvidado pero reconocido

El presidente Donald Trump lleva poco más de 100 días en el cargo: 100 días caóticos, inquietantes, absurdos e implacables.

Eso siguió a unos vertiginosos últimos dos meses de 2024 después de la elección de Trump. Eso se produjo después de una elección histórica en la que Trump fue elegido por segunda vez después de derrotar a la primera mujer afroamericana y asiática estadounidense, que se postuló porque el entonces presidente abandonó la carrera.

Sucedieron tantas cosas en los últimos 100 días, los últimos tres meses y los últimos seis meses que casi se olvida: Trump casi muere a causa de la bala de un asesino el verano pasado en el oeste de Pensilvania.

Pero el lunes recordamos cuando varios medios de comunicación reconocieron el trabajo de ese momento del 13 de julio con los premios Pulitzer.

El personal del Washington Post ganó un Pulitzer por Noticias de última hora por lo que, según la Junta del Pulitzer, incluía Narración detallada y análisis preciso. que combinó los informes policiales tradicionales con análisis forenses visuales y de audio.

Mientras tanto, The Associated Press fue nombrada finalista en Breaking News por su cobertura del intento de asesinato de Trump.

Doug Mills de The New York Times ganó por Fotografía de noticias de última hora, incluida una fotografía que mostraba sorprendentemente una bala silbando en el aire mientras Trump hablaba.

edad de asher angel

Un año excepcional

El Baltimore Banner está apenas en su tercer año de existencia, pero ganó un merecido Pulitzer en reportajes locales por su Informes increíblemente profundos sobre la crisis del fentanilo en Baltimore. y su impacto desproporcionado en los hombres negros mayores. El premio fue otorgado a Alissa Zhu Nick Thieme y Jessica Gallagher del Banner, así como a The New York Times, que se asoció con el Banner en lo que la Junta Pulitzer llamó una serie de investigación compasiva.

Era un proyecto en el que Banner había estado trabajando durante más de dos años.

El editor en jefe de Baltimore Banner, Kimi Yoshino, dijo en un comunicado que el Premio Pulitzer es uno de los más altos honores en periodismo y que The Banner reciba este reconocimiento tan temprano en nuestro viaje es a la vez humillante y profundamente significativo. Ganar un Pulitzer habla del poder y la importancia del periodismo sin fines de lucro enfocado localmente y es un tributo a la fuerza de nuestra sala de redacción para descubrir la peor crisis de sobredosis de drogas en la historia de Estados Unidos.

Bob Cohn, director ejecutivo de Banner, dijo que es emocionante y humillante estar en compañía de algunas de las mejores organizaciones de noticias del país.

oliver shane hawkins

Para obtener más información sobre Banner, consulte a mi colega de Poynter, Angela Fu, con El Baltimore Banner gana su primer Pulitzer.

Grandes ganadores

Los nombres habituales, y el de gran ciudad (es decir, la parte oriental de Estados Unidos), estaban en todos los premios Pulitzer. El New York Times ganó cuatro, incluido el compartido con The Baltimore Banner, además de ser nombrado finalista en cuatro ocasiones.

El neoyorquino ganó tres veces junto con otros dos finalistas. El Washington Post ganó dos y tres finalistas adicionales.

Esto no quiere decir que la junta se inclinara deliberadamente hacia las grandes ciudades como Nueva York y Washington. Estas cosas son cíclicas. Algunos años los mercados locales obtienen un reconocimiento adicional. Precisamente el año pasado mi colega Amaris Castillo escribió Las redacciones pequeñas ganaron a lo grande en los Pulitzers de 2024.

Y bueno, el trabajo presentado por The New York Times, Washington Post New Yorker y otros fue digno de premio.

Para obtener más información sobre esta tendencia, mi colega de Poynter, Rick Edmonds, escribe Una vez más, los periódicos metropolitanos con fines de lucro son raros entre los ganadores del Pulitzer.

Ganador por primera vez

Esquire ganó el primer premio Pulitzer en sus 92 años de historia. Fue para el colaborador Mark Warren para la redacción de artículos. La historia de Warren... Una muerte en Alabama – es el conmovedor relato de Bubba Copeland, un pastor bautista y alcalde de un pequeño pueblo de Alabama que se quitó la vida después de que un sitio web de derecha expusiera sus actividades privadas en línea.

Los editores de Esquire escribieron el lunes. Con gran sensibilidad, Warren, autor y ex editor de Esquire desde hace mucho tiempo, entrevistó a decenas de amigos de Copeland, familiares, habitantes del pueblo y compañeros feligreses para brindar un relato desgarrador de los últimos días del hombre y retratar el alcance completo de la respuesta visceral y afligida, tal vez contraintuitiva, de una pequeña ciudad del sur en toda su rica complejidad. Al hacerlo, ilumina cuánto se perdió cuando Copeland cayó en la desesperación. La historia explora temas de relevancia inmediata e incluso urgente: nuestras normas en evolución de género y diferencia sexual, las brutales guerras culturales que nos hacen destrozarnos unos a otros, a menudo sin pensar ni considerar el profundo efecto de las redes sociales en nuestras vidas y el asombroso poder de Internet.