Cinco veces cuando la película era mejor que el libro
Las novelas han sido durante mucho tiempo el material fuente perfecto para los cineastas ansiosos por hacer adaptaciones de obras clásicas de literatura. Al describir mundos salvajes y mentes intrincadas con el dinamismo de la palabra escrita, los libros proporcionan la base de miles de películas de todo el mundo, dando un concepto base a un guionista encargado de adaptar la novela para la pantalla grande.
Tales adaptaciones pueden ser una de dos maneras, con feroces fanáticos de las novelas originales que aman o odian las adaptaciones de la película, con poco espacio para opiniones medianas. Tome la adaptación del amado de Stephen King Torre oscura, que fue reprendido por los fanáticos en 2017, en comparación con la adoración que se entregó a la versión 2017 de Él Por el mismo autor, protagonizada por personas como Sophia Lillis, Finn Wolfhard y Jaeden Martell.
Mirando hacia atrás a través de la historia del cine, eche un vistazo a nuestra lista a continuación que se centra en cinco películas que resultaron ser mejores que su material de origen literario. Mirando películas como Robert Zemeckis, Steven Spielberg y Jonathan Demme, vea si está de acuerdo o en desacuerdo con nuestras elecciones.
Cinco veces la película fue mejor que el libro:
Fauces (Steven Mirrorberg, 1975) - Basado en Fauces (Peter Benchley, 1974)
La película de terror marina de Steven Spielberg es un clásico del género que es tan intenso como perfectamente listo como uno de los dramas más impresionantes de la década de 1970. Basado en la novela de 1974 de Peter Benchley, mientras que Spielberg toma las características clave del cuento, también agrega varios elementos nuevos, cambiando la ubicación de Amity de ser un municipio en Long Island, Nueva York, a ser una isla de resort de playa.
El cambio más drástico es el final de la película, que es totalmente diferente del libro, pero afortunadamente para los fanáticos de Spielberg y su icónica película, la versión de la película es mejor.
Forrest Gump (Robert Zemeckis, 1994) - Basado en Forrest Gump (Winston Groom, 1986)
Aunque amado por los fanáticos, la mejor película de 1994 ganadora de una foto de Robert Zemeckis Forrest Gump Divida a los críticos hasta el día de hoy, y muchos creen que es una versión de sacarina de la historia estadounidense. A pesar de esto, Zemeckis hizo un gran trabajo al cambiar la película de su material fuente original, siendo la película muy diferente del libro, con una trama casi diferente.
De hecho, aparte del nombre del personaje principal, Zemeckis toma varias decisiones creativas que hacen que su versión sea mejor que el libro, olvidando la novela en la que el personaje crece saludable y es conocido por su pene colosal (sí, lo lees bien).
El silencio de los corderos (Jonathan Demme, 1991) - Basado en El silencio de los corderos (Thomas Harris, 1988)
Si crees que Jonathan Demme El silencio de los corderos Es una película icónica de terror o un drama de crimen oscuro, todos los fanáticos pueden estar de acuerdo en que es innegablemente mejor que el cambio de página original de Thomas Harris. Si bien el libro sigue siendo excelente, es desafortunado para Harris que la película de Demme, ayudada por las actuaciones de Jodie Foster y Anthony Hopkins, sea un poco mejor, lo que confirma su lugar como uno de los ganadores más valiosos de todos los tiempos.
Una de las diferencias clave entre los dos textos es el final de la película, y la novela toma mucho más tiempo para establecer el escape y la transformación del villano en un hombre nuevo.
Parque Jurásico (Steven Spielberg, 1993) - Basado en Parque Jurásico (Michael Crichton, 1990)
Cuando piensas en películas revolucionarias de ciencia ficción, Steven Spielberg Parque Jurásico Realmente debería aparecer en tu mente, con el icónico cineasta estadounidense utilizando algunos animatronics increíbles para devolver a los dinosaurios de los muertos. Sin embargo, su película es bastante diferente de la novela de Michael Crichton, con la ciencia, con el autor enfocándose más en cómo y por qué se hizo el parque que la versión de Spielberg.
Manteniendo fiel a su propia filmografía, Spielberg aligera el material de la novela de Crichton, que es mucho más violento y psicológicamente oscuro que el asunto familiar de la película.
El cuaderno (Nick Cassavetes, 2004) - Basado en El cuaderno (Nicholas Sparks, 1996)
La querida comedia romántica El cuaderno, Protagonizada por Ryan Gosling, Rachel McAdams y James Marsden , está en nuestra lista. Basado en la novela de 1996 del famoso novelista de romance Nicolas Sparks, la película cuenta una historia de amor atemporal entre dos amantes poco probables de los extremos opuestos de la jerarquía social. Critice la película All You Qate, pero los amantes de la cursi de la comedia romántica estarán en su entrega de sacarina.
Curiosamente, la película de Nick Cassavetes es mucho más detallada que la novela de Sparks, desglosando a los personajes mucho mejor que el autor.
