El anuncio de Ontario recortó los comentarios de Ronald Reagan sobre los aranceles, pero no falsificó sus puntos de vista.

Después de que el gobierno de la provincia canadiense de Ontario publicara un anuncio antiaranceles apuntando a la política comercial de Estados Unidos, el presidente Donald Trump dijo que Estados Unidos estaba interrumpiendo las negociaciones comerciales con su vecino del norte.

wendy barlow

En un 23 de octubre  Verdad Social  post Trump hizo referencia a un  declaración  de la Fundación e Instituto Presidencial Ronald Reagan.

Trump escribió: La Fundación Ronald Reagan acaba de anunciar que Canadá ha utilizado fraudulentamente un anuncio FALSO en el que Ronald Reagan habla negativamente sobre los aranceles. La Fundación e Instituto Presidencial Ronald Reagan es una  no lucrativo  con sede en Simi Valley, California, creada por Reagan para promover su legado y sus principios.

La Fundación Reagan dijo que el anuncio canadiense, que presentaba a Reagan  Discurso de radio del 25 de abril de 1987  — utilizó audio y video selectivos y tergiversa el discurso radial presidencial.

El minuto  anuncio  Incluyó algunos de los comentarios de Reagan fuera de orden cronológico. También omitió que Reagan registró la dirección después de imponer aranceles a algunos productos japoneses. Un derecho es un impuesto que grava las mercancías; un arancel es un tipo de derecho impuesto sobre bienes importados o exportados.

Sin embargo, el mensaje general del anuncio no tergiversa las opiniones de Reagan sobre los aranceles. Reagan dijo que creía que en el largo plazo los aranceles conducirían a guerras comerciales y perjudicarían a los estadounidenses.

Le preguntamos a la Fundación Reagan cómo el anuncio tergiversaba la dirección de Reagan, pero no recibimos una respuesta mediante publicación.

Cuando preguntamos a la Casa Blanca qué había de falso en el anuncio, el portavoz Kush Desai dijo que incluso la Fundación e Instituto Presidencial Ronald Reagan está denunciando la edición engañosa y selectiva de Ontario de los comentarios del presidente Reagan.

Primer Ministro de Ontario, Doug Ford  dicho  14 de octubre que se planeó una compra de un millón de anuncios y se transmitiría  redes principales . El 24 de octubre, después de que Trump cancelara las conversaciones comerciales con Canadá, Ford  dicho  El anuncio continuaría transmitiéndose durante los dos primeros juegos de la Serie Mundial, pero se detendrá después para que se puedan reanudar las negociaciones comerciales.

Los clips del discurso de Reagan utilizados en el anuncio.

El  anuncio  muestra a Reagan pronunciando el discurso. En el anuncio dice:

destiny pérez

Cuando alguien dice: impongamos aranceles a las importaciones extranjeras, parece que está haciendo algo patriótico al proteger los productos y empleos estadounidenses. Y a veces funciona por un corto tiempo pero solo por poco tiempo. Pero a largo plazo, esas barreras comerciales perjudican a todos los trabajadores y consumidores estadounidenses.

Los aranceles elevados conducen inevitablemente a represalias por parte de países extranjeros y al desencadenamiento de feroces guerras comerciales. Entonces sucede lo peor: los mercados se contraen y colapsan, las empresas y las industrias cierran y millones de personas pierden sus empleos.

En todo el mundo existe una creciente conciencia de que el camino hacia la prosperidad para todas las naciones es rechazar la legislación proteccionista y promover la competencia libre y justa. Los empleos y el crecimiento de Estados Unidos están en juego.

Algunas frases del anuncio no están en el mismo orden en que Reagan las pronunció, pero el reordenamiento no cambió su significado.  (La frase Pero a largo plazo tales barreras comerciales dañan a todos los trabajadores y consumidores estadounidenses fue pronunciada anteriormente en los comentarios de Reagan. El anuncio también editó la palabra pero. Reagan dijo Y en un momento mencionaré las sólidas razones económicas para esto: que a largo plazo tales barreras comerciales perjudican a todos los trabajadores y consumidores estadounidenses).

Reagan enmarcó la acción contra Japón como un caso inusual de aprovechar las políticas comerciales para contrarrestar el comportamiento específico de un socio comercial en un grupo de productos.

En otra parte del discurso que no se cita en el anuncio, Reagan dijo que las acciones relacionadas con los semiconductores japoneses eran un caso especial para abordar un problema particular, no para iniciar una guerra comercial.

Reagan también dijo que ahora imponer tales aranceles o barreras comerciales y restricciones de cualquier tipo son pasos que me resisto a dar.

Dijo que el resultado de una guerra comercial sería cada vez más aranceles más altos, barreras comerciales más altas y cada vez menos competencia. Muy pronto, debido a los precios artificialmente elevados por los aranceles que subsidian la ineficiencia y la mala gestión, la gente deja de comprar.

El anuncio no capturó el historial arancelario adicional de Reagan

Me gusta la dirección  El historial comercial general de Reagan  a menudo apoyaba el libre comercio, pero en ocasiones tenía matices.

Reagan impulsó varios acuerdos internacionales de libre comercio, incluido el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Canadá de 1988, que luego incorporó a México y evolucionó hasta convertirse en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

diedre wayans

La administración de Reagan lanzó el conjunto más completo de negociaciones globales para reducir las barreras comerciales que se haya completado hasta ahora: la Ronda Uruguay que finalmente estableció la Organización Mundial del Comercio, nos dijo IM Destler, profesor de políticas públicas de la Universidad de Maryland en 2016; Destler murió en 2025. Esa negociación continuó bajo la presidencia de George H.W. Bush y fue concertado y ratificado con amplios márgenes bipartidistas durante el gobierno del presidente Bill Clinton.

en un  Discurso de 1985 a los líderes empresariales Reagan dijo que nuestra política comercial se basa firmemente en la base de mercados libres y abiertos: el libre comercio.

También habló de las ventajas y desventajas del libre comercio. Creo que si el comercio no es justo para todos entonces el comercio es libre sólo de nombre, afirmó. No me quedaré impasible viendo cómo las empresas estadounidenses fracasan debido a prácticas comerciales desleales en el extranjero. No me quedaré impasible viendo cómo los trabajadores estadounidenses pierden sus empleos porque otras naciones no respetan las reglas.

Reagan en ocasiones cedió a la presión pública para que se adoptaran medidas más proteccionistas, como lo hizo con los semiconductores japoneses.

En 1982 Reagan  cuotas impuestas  sobre el azúcar, lo que provocó un aumento de los precios. Su administración negoció disposiciones más estrictas para las importaciones de textiles y prendas de vestir, aunque no tan estrictas como quería la industria. Y la administración estableció cuotas de importación para  maquinas herramientas  de Corea del Sur e impuso  aranceles a la madera canadiense .

Sus medidas comerciales proteccionistas más importantes fueron un par de restricciones voluntarias a las exportaciones de  acero  y en  carros . Estas políticas limitaron la cantidad de unidades que los productores extranjeros podían enviar a Estados Unidos, dando a los productores nacionales un respiro frente a la competencia extranjera para que pudieran reestructurar sus negocios. (Las políticas también elevaron los precios para los consumidores estadounidenses y en ocasiones provocaron escasez).

Nuestro fallo

La Fundación e Instituto Presidencial Ronald Reagan dijo que el anuncio de Ontario tergiversa el discurso de Reagan de 1987 sobre los aranceles.

ana jurka hijos

El anuncio edita algunas frases de un discurso de 1987 y omite que en el discurso Reagan dijo que impondría derechos sobre algunos productos japoneses.

Sin embargo, el discurso de Reagan enmarcó las acciones contra Japón como excepciones a su apoyo general al libre comercio, una posición que defendió no sólo en las partes citadas en el anuncio sino también a lo largo de gran parte del discurso.

Calificamos esta afirmación como Mayoritariamente Falsa.

Esta verificación de hechos fue originalmente publicado por PolitiFact que es parte del Instituto Poynter. Vea las fuentes para esta verificación de hechos. aquí .