Opinión | Un especial del Informe Poynter: el año 2025 en los medios

Buenos días y bienvenidos a una edición especial de The Poynter Report.

Hoy repasamos el año en los medios: lo bueno, lo malo y lo feo. Y seguramente hubo muchas cosas desagradables cuando el presidente Donald Trump lanzó un ataque total contra la prensa. Pero hubo algunas señales de esperanza y apoyo, incluso por parte de un nuevo Papa.

Antes de continuar, una nota rápida: este será el Informe Poynter final de 2025. Regresaremos el 5 de enero del próximo año para brindarles, como siempre, lo último en noticias y análisis de los medios todos los días de la semana. Gracias por leer este año y espero volver a hablar con usted en 2026.

Ahora, por última vez en 2025, recordamos el año pasado comenzando con nuestro...

Personalidad mediática del año.

Como cada año por estas fechas la lista de posibles candidatos a personalidad mediática del año es larga. Consideramos varios nombres, muchos de los cuales aparecerán en otras categorías más adelante en este boletín.

Pero un nombre seguía apareciendo una y otra vez: Bari Weiss, el nuevo editor en jefe de CBS News.

Por otra parte, seguimos preguntándonos si ella realmente tuvo un impacto. Después de todo, ella acaba de empezar en octubre. Desde entonces, contrató a un nuevo presentador para CBS Evening News y el jueves anunció algo llamado Things That Matter que incluirá reuniones públicas y debates.

Si bien esos movimientos podrían resultar realmente impactantes, su influencia directa hasta ahora parece mínima, quizás demasiado mínima para ser la personalidad mediática del año.

Luego nos dimos cuenta de que esa no era la manera de juzgar esto.

Todos, desde los observadores de los medios hasta la Casa Blanca, los ejecutivos de noticias y el público, están observando cada movimiento que hace Weiss en busca de cualquier señal sutil de lo que sucederá a continuación.

La izquierda la está presentando como un hombre del saco empeñado en llevar la política partidista a una organización de noticias supuestamente neutral. La ven como una persona sin experiencia y susceptible de ser influenciada por sus propios prejuicios políticos y los de los nuevos propietarios conservadores de CBS. La derecha la ve como una salvadora, alguien que finalmente pondrá en su lugar a los medios de comunicación liberales.

Pero sea cual sea el bando en el que estés, debes admitir que la historia de Weiss es notable en el periodismo. Pasó de ser una columnista de opinión del New York Times que renunció por enojo a alguien que fundó su propio medio de comunicación, The Free Press. Ese proyecto tuvo suficiente impacto como para que Weiss consiguiera el puesto más alto en CBS News, a pesar de nunca haber trabajado en televisión, y vendió The Free Press a CBS por 0 millones. Ahora se espera que The Free Press y CBS News se conviertan en socios.

Al final, su posición la convierte en una de las personas más influyentes del periodismo y está claro que tiene una agenda que seguramente durará muchos años en una de las instituciones periodísticas más grandes de Estados Unidos.

Por todas estas razones, Bari Weiss es nuestra Personalidad de Medios del Año 2025.

Historia mediática del año.

Los ataques del presidente Donald Trump a los medios de comunicación han sido implacables y sin precedentes. Él y su administración han desfinanciado a NPR y PBS; prohibió a The Associated Press participar en ciertos eventos porque se negó a llamar al Golfo de México Golfo de América; desmanteló la Voz de América; empresas de medios demandadas; periodistas insultados con nombres degradantes; criticó a los presentadores nocturnos; expulsó a los periodistas del Pentágono; y etiquetaron todo lo que no les gustó de la cobertura como noticias falsas.

Hace un año en mi Historia de revisión del año de medios Hice la pregunta: ¿Donald Trump perseguirá a la prensa buscando obligarla a cumplir con su presidencia o enfrentará duras consecuencias?

La respuesta que ahora sabemos es sí. Un rotundo sí. Resulta que ha sido mucho peor que nuestros mayores temores. Poynter ahora está rastreando lo malo que ha sido con nuestro Vigilancia de la libertad de prensa .

Estamos apenas un año después del segundo mandato de Trump, faltan tres más y no hay indicios de que Trump vaya a dejar de perseguir a la prensa. Son días oscuros para la prensa y nuestro país.

Un partidario divino

El Papa León XIV saluda a una audiencia en la Plaza de San Pedro en el Vaticano a principios de esta semana. (Foto AP/Alessandra Tarantino)

En septiembre, Robert Francis Prevost, nativo de Chicago, se convirtió en el primer Papa estadounidense. Ahora el Papa León XIV se ha convertido en un defensor de la libertad de prensa en todo el mundo al pronunciarse al respecto en varias ocasiones.

En su mensaje más poderoso Menos de un mes después de convertirse en Papa, Leo dijo: Hacer el trabajo de periodista nunca puede considerarse un delito pero es un derecho que debe ser protegido.

Además de defender a quienes cubren guerras en todo el mundo, Leo pareció enviar un mensaje a su país natal cuando dijo: Con tu trabajo paciente y riguroso puedes actuar como una barrera contra aquellos que a través del antiguo arte de mentir buscan crear divisiones para gobernar dividiendo. También puedes ser un baluarte del civismo contra las arenas movedizas de la aproximación y la posverdad.

Cara más nueva (reconocible)

En junio, el veterano periodista Tom Llamas se convirtió en presentador y editor en jefe del NBC Nightly News, reemplazando al venerable Lester Holt. Llamas se convirtió en apenas el cuarto presentador del Nightly News en los últimos 40 años, uniéndose a una lista que incluye leyendas como Holt Brian Williams y Tom Brokaw. Si bien Llamas parece cómodo en la silla grande, también se ha levantado de esa silla, a menudo desempeñando sus funciones de presentador en viajes a lugares como Israel, Texas, Chicago, Miami, Washington D.C. y Alaska. Y hay al menos algunas señales de que NBC podría cerrar la brecha en lo que ha sido el dominio absoluto de ABC en las noticias de la noche. Lo que me lleva a…

Más estable

NBC trajo un nuevo presentador. CBS continúa buscando la fórmula (y el ancla) adecuada para salir del estancamiento del distante tercer lugar. Mientras tanto, World News Tonight de ABC y el presentador David Muir continúan marcando el ritmo de las transmisiones de noticias de la noche. World News Tonight ha superado ocasionalmente los 8 millones de espectadores, lo que lo convierte no solo en el noticiero más visto de la televisión, sino también entre los programas no relacionados con el fútbol más vistos en la televisión. Muir se ha convertido en el Walter Cronkite de esta generación: el presentador de noticias de la cadena más confiable y reconocible.

El mayor cambio de nombre

En 1996 salió al aire una nueva red de cable. Se llamaba MSNBC y al principio el nombre parecía torpe. Pero pronto se convirtió en parte de la lengua vernácula de las noticias por cable. Después de 29 años, la red experimentó un cambio de nombre este año, pasando de MSNBC a MS NOW, que significa My Source News Opinion World. Y es más que un simple cambio de nombre, ya que la cadena rompió sus vínculos con NBC. Pero sigue siendo la cadena de referencia para audiencias de izquierda.

cara de la red

Jen Psaki de MS NOW entrevista al gobernador de Illinois, JB Pritzker, a principios de este año. (Cortesía: MSNBC/MS NOW)

Hablando de MS NOW, la cadena está llena de grandes personalidades con opiniones sólidas: Lawrence O'Donnell, Chris Hayes y la poderosa pareja de Morning Joe formada por Joe Scarborough y Mika Brzezinski. Sin embargo, el nombre más importante de la cadena ha sido tradicionalmente Rachel Maddow. Y aunque Maddow todavía aparece una vez a la semana y normalmente lidera la cadena en las noches de grandes noticias, como elecciones y debates, ha surgido una nueva cara como líder de MS NOW. Esa sería Jen Psaki, quien pasó sin problemas de secretaria de prensa de Joe Biden a una de las estrellas más importantes de las noticias por cable. Aquí está mi entrevista con Psaki de El podcast del Informe Poynter a principios de este año.

lux wright

Cancelación más impactante

Pocas personas en la televisión son tan divertidas y agradables como el presentador nocturno de CBS Stephen Colbert. Por eso fue tan sorprendente cuando CBS anunció en julio que cancelaría el programa nocturno el próximo mes de mayo. El momento del anuncio fue muy curioso. Se produjo pocos días después de que Colbert criticara a los propietarios de CBS por llegar a un acuerdo con el presidente Donald Trump. Sin embargo, CBS insiste en que cancelará el programa de Colbert por motivos económicos. De cualquier manera, la televisión nocturna será menos entretenida sin Colbert.

Mayor suspensión

Sobre el tema del programa nocturno, el propietario de ABC, Disney, suspendió al presentador nocturno Jimmy Kimmel después de que hizo un comentario sobre Charlie Kirk durante un monólogo. Además, dos propietarios de filiales de televisión locales (Nexstar y Sinclair) se negaron a transmitir el programa de Kimmel. Todo pareció desencadenado por comentarios amenazantes hechos por el presidente de la FCC, Brendan Carr.

La suspensión duró menos de una semana, pero envió un mensaje escalofriante de que el gobierno podría intimidar a las empresas de medios para que despojen a la libertad de expresión, incluso cuando se trata de un monólogo de un programa de entrevistas nocturno.

La historia más trágica

El influencer de derecha Charlie Kirk era una figura controvertida y polarizadora en la política y la reacción a su muerte a tiros en septiembre puso de relieve la división en su país. No hay nada más trágico que una esposa que pierde a su marido y que los hijos pierden a su padre. Pero también fue un día trágico para nuestro país. Independientemente de su política, el asesinato de Kirk nunca debería haber ocurrido en una nación donde se supone que la libertad de expresión es uno de sus principios fundamentales. En un momento en el que se piensa que nuestro país no puede estar más dividido, el asesinato sin sentido de Kirk demostró cuán preocupante se ha vuelto nuestra política y, lamentablemente, ha cambiado a Estados Unidos de forma permanente.

La pelea más ridícula

Tan mezquino es Donald Trump que incluso expulsó a The Associated Press –una de las organizaciones de prensa neutrales, más respetadas y ampliamente consumidas del mundo– de ciertos eventos de prensa porque se negó a llamar al Golfo de México como él quiere que se llame: Golfo de América. La AP se trata de precisión y claridad. La masa de agua entre Florida y México se llama Golfo de México desde hace más de 400 años. El resto del mundo lo reconoce como el Golfo de México. Pero como el ego de Trump quería el cambio de nombre, se enfureció cuando la AP no estuvo de acuerdo con él. En el proceso, negó cierto acceso a un medio de comunicación que brinda noticias a personas de todo el mundo.

Escándalo periodístico del año.

La periodista Olivia Nuzzi aquí en 2023. (Foto AP/José Luis Magaña)

Nada ha sido más jugoso que el escándalo que involucra a Olivia Nuzzi, la otrora prodigio periodista política que ahora ha perdido no uno sino dos trabajos de alto perfil debido a supuestas relaciones inapropiadas con personas que cubrió, incluido Robert F. Kennedy Jr. Esta historia también incluye una serie de publicaciones en Substack escritas por su ex prometido (otro periodista político Ryan Lizza), unas memorias muy publicitadas (aunque mal revisadas) de la propia Nuzzi y descripciones con clasificación R de material con clasificación R. Esta historia lo ha tenido todo y ha provocado serios debates sobre la ética del periodismo y los peligros de la creciente tendencia de los periodistas a convertirse en marcas. Y tienes la sensación de que viene más. La gran pregunta ahora es: ¿quién protagonizará la película?

Mejor influencer de noticias

La experiencia de Pablo Torre como excelente reportero y escritor le resultó muy útil en períodos exitosos en Sports Illustrated y ESPN. Pero se ha expandido por su cuenta con un podcast único en su tipo, Pablo Torre Finds Out. Torre y su equipo han profundizado en temas como el influencer de derecha Riley Gaines, la relación inusual entre la leyenda del entrenador de fútbol Bill Belichick y su novia mucho más joven, lo que le ha pasado al golfista Phil Mickelson y mucho más. Las historias no solo están bien contadas sino que también están contadas de manera entretenida y muestran las habilidades de Torre como un excelente narrador. Es genial ver a alguien tan talentoso como Torre probar algo totalmente diferente y nuevo y salir airoso del parque.

Mejor pódcast

Amy Poehler se muestra aquí en junio. (Richard Shotwell/Invisión/AP)

Muchos de nosotros tenemos nuestros podcasts favoritos para recibir las últimas noticias y análisis mundiales. Pero Dios mío, escuchar los acontecimientos actuales en estos días puede ser muy deprimente. A veces sólo necesitas un escape, algo divertido y ligero. Amy Poehler, exalumna de Saturday Night Live, ha brindado la escucha perfecta para aquellos que solo buscan reír y relajarse. Es sorprendente lo bueno que es Poehler en esto. Su módulo Good Hang presenta conversaciones encantadoras con muchas celebridades de primer nivel y pocas cosas pueden alegrar tu día como escuchar a Poehler y sus invitados. riendo histéricamente .

MVP del año

Vamos con Kaitlan Collins de CNN. Además de presentar su propio programa en CNN, también sigue siendo la corresponsal principal de la cadena en la Casa Blanca. ¿Dónde encuentra el tiempo y la energía? Siempre está bien preparada y puede manejar cualquier cosa que le pidan, desde acribillar a Trump y a la secretaria de prensa Karoline Leavitt con preguntas hasta ser rápida cuando rechaza a los invitados de su programa que están decididos a girar y desviar. Su ascenso en CNN parece meteórico (todavía tiene sólo 33 años), pero es bien merecido.

Mejor regreso

Por un tiempo se sintió como si los programas de noticias del domingo por la mañana (This Week de ABC, Meet the Press de NBC y Face the Nation de CBS) hubieran caído en la rutina. Pero los programas han regresado en los últimos meses gracias al sólido trabajo de los moderadores George Stephanopoulos Martha Raddatz y Jonathan Karl de ABC, Kristen Welker de NBC y Margaret Brennan de CBS. Los moderadores no tienen miedo de hacer retroceder a los invitados, responsabilizarlos y, aun así, ser respetuosos. El resultado son conversaciones productivas que a menudo generan noticias reales.

Revista del año

The Atlantic sería nuestra elección incluso si no fuera por el loco escándalo Signalgate de este año, cuando el editor en jefe de Atlantic, Jeffrey Goldberg, fue incluido accidentalmente en una cadena de texto en la que altos funcionarios de la administración Trump discutían posibles planes de guerra para Yemen. Goldberg imprimió esta loca historia mientras entregaba responsablemente la información que le proporcionaban. Sus historias fueron fascinantes y reveladoras, como lo son muchas de las historias que encontrará diariamente en la mejor revista de Estados Unidos.

Más subestimado

El Washington Post ha recibido merecidamente muchas críticas por cambios importantes en su sección editorial. A principios de este año, el propietario Jeff Bezos escribió Vamos a escribir todos los días en apoyo y defensa de dos pilares: las libertades personales y el libre mercado. Por supuesto, también cubriremos otros temas, pero otros publicarán los puntos de vista que se opongan a esos pilares.

El mandato llevó a muchos periodistas respetados del Post a huir del periódico, incluido el respetado editor de opinión David Shipley. Honestamente, hoy en día la sección editorial del Post parece haber perdido los dientes y rara vez escribe algo lo suficientemente fuerte como para causar un verdadero impacto.

Pero su departamento de noticias continúa produciendo reportajes sólidos sobre temas internacionales y, en particular, nacionales con exclusivas casi diarias.

Puede que ya no valga la pena prestar atención a la sección editorial del Post, pero la sala de redacción sigue siendo una lectura obligada.

Mejor programa político apolítico.

Se suponía que The View de ABC no era un programa político per se. Barbara Walters lo lanzó en 1997 como un programa de entrevistas de mujeres para mujeres. Se suponía que sería una mesa redonda de mujeres hablando sobre los temas del día, algo así como un grupo de amigos reunidos para almorzar. Pero se ha convertido en un programa de interés periodístico, a menudo gracias a invitados de alto perfil. Algunos de los nombres más importantes de la política, incluidos presidentes y candidatos presidenciales, se unen al programa para mantener conversaciones que a veces se vuelven irritables. Y las conversaciones constantemente son noticia.

bastante completo

Si la política fuera como la lucha libre profesional, el campeón indiscutible del malo de este año sería Scott Jennings de CNN. Jennings, que aparece regularmente en CNN NewsNight, ofrece el punto de vista conservador/republicano en una mesa redonda que generalmente se inclina hacia la izquierda. Con una sonrisa en su rostro, Jennings rara vez concede un argumento, lo que hace difícil saber si realmente cree lo que está diciendo o si todo es una actuación. Nadie se mete en la piel de los espectadores y panelistas opuestos como Jennings. Dicho esto…

El programa más molesto

De hecho, no creo que CNN NewsNight sea un programa productivo. En teoría, parece una buena idea: una mesa redonda sobre los temas políticos candentes del momento con todos los puntos de vista representados. Pero en lugar de encontrar puntos en común, el programa a menudo desemboca en conversaciones improductivas que terminan causando más división que compromiso. El programa se transmite a las 10 p.m. El este no es exactamente el tipo de programación que te ayuda a relajarte antes de ir a dormir. Lo más desalentador es que el programa está presentado por la muy capaz Abby Phillip, que es realmente buena en la televisión y, con suerte, algún día encontrará otro programa para mostrar sus excelentes habilidades. Pero por ahora CNN parece satisfecha con lo que tienen en NewsNight.

voz más grande

¿Existe hoy en día una voz más notable en la política que Sean Hannity? Se ha convertido en el rostro de Fox News y su programa en horario de máxima audiencia suele atraer a 3 millones de espectadores. Además de eso, presenta un programa de radio diario de tres horas de duración distribuido a nivel nacional. Eso significa que está en la televisión o la radio durante cuatro horas al día y sus mensajes influyen en los ciudadanos conservadores de todo el país, así como en el hombre que vive en la Casa Blanca.

familia más influyente

Los Ellison: padre Larry y hijo David. Los principales actores del mundo de los medios compraron Paramount, que incluye a CBS. Luego, el director ejecutivo David Ellison, en un movimiento completamente fuera de lo común, puso a Bari Weiss a cargo de CBS News. Ahora los Ellison están haciendo una carrera hostil en Warner Bros. Discovery, que incluye a CNN. Es posible que no puedan detenerlo, pero si esperan cambios importantes, para deleite de Trump.

La siguiente familia más influyente

Los Murdoch, por supuesto. Los propietarios de Fox News, The Wall Street Journal y New York Post, los Murdoch y su política de derecha tienen un impacto importante en el panorama político de Estados Unidos.

Después de una batalla similar a la de la sucesión, el hijo de Rupert Murdoch, Lachlan, está ahora en condiciones de controlar la empresa durante los próximos años, lo que significa que la agenda conservadora de Murdoch seguirá siendo fuerte.

mejores estudiantes

Felicitaciones a los valientes estudiantes de periodismo del periódico The Daily Student de la Universidad de Indiana. Después de que el director de medios estudiantiles de la escuela, que también se desempeñaba como asesor del periódico, fuera despedido y la dirección de la universidad dijera al periódico que no publicara ninguna noticia en su edición impresa, los estudiantes de periodismo se defendieron.

​​La universidad afirmó que no se trataba de censura sino de concentrarse en el producto digital. Finalmente acabó con el producto impreso por completo.

Dirigido por los coeditores en jefe Mia Hilkowitz y Andrew Miller, el IDS respondió de la mejor manera que supo: escribiendo sobre la controversia. El artículo obtuvo el apoyo de orgullosos exalumnos de IU, incluidos los del respetado programa de periodismo y gran colaborador Mark Cuban. Se convirtió en una gran vergüenza para el departamento de periodismo de la escuela.

kenn whitaker

Finalmente, la universidad cedió y el periódico vuelve a publicar ediciones impresas especiales. Al final, los periodistas del IDS hicieron lo que hacen los buenos periodistas: arrojaron luz sobre algo que estaba mal y lo arreglaron.

El despido más sorprendente/decepcionante

La ex columnista del Washington Post Karen Attiah. (El podcast del Informe Poynter)

El Washington Post despidió a la respetada columnista de opinión Karen Attiah por su reacción en las redes sociales ante la muerte del activista de derecha Charlie Kirk. Attiah dijo en ese momento que fue despedida por denunciar la violencia política, los dobles estándares raciales y la apatía de Estados Unidos hacia las armas.

Cuando ella se unió a mí como invitada en El podcast del Informe Poynter Attiah calificó su despido como una traición.

locura del año

Los conservadores perdieron la cabeza después de que la Liga Nacional de Fútbol Americano eligiera a la enorme estrella mundial Bad Bunny para actuar en el Super Bowl de esta temporada. Cuando el comentarista conservador Tomi Lahren entrevistó a la analista política Krystal Ball preguntó sobre la elección de la NFL.

Ball dijo que la elección le pareció buena, que no entendía por qué estaban tan molestos y que él parece un gran artista estadounidense.

Lahren dijo que no es un artista estadounidense.

Luego Ball atacó a Lahren diciendo que es puertorriqueño. Eso es parte de Estados Unidos, querida.

El trabajo mediático más peligroso

El periodismo, especialmente en determinadas partes del mundo, es una profesión peligrosa. La semana pasada, Reporteros sin Fronteras informó que 53 de los 67 profesionales de los medios asesinados durante el año pasado son víctimas de la guerra o de redes criminales.

¿El lugar más peligroso para ser periodista en 2025? Los que cubren la guerra en Gaza. Reporteros sin Fronteras afirmó que casi la mitad (43%) de los periodistas asesinados en los últimos 12 meses fueron asesinados en Gaza por las fuerzas armadas israelíes. En agosto, cinco periodistas se encontraban entre los 20 muertos cuando dos ataques israelíes alcanzaron un hospital en Gaza. Los periodistas trabajaron para medios de comunicación como The Associated Press Reuters y Al Jazeera.

Informes del Comité para la Protección de los Periodistas que 249 periodistas han sido asesinados y otros 170 han resultado heridos cubriendo la guerra allí. Las cifras incluyen asesinatos de periodistas y trabajadores de los medios de comunicación relacionados con la guerra en Gaza, Yemen, Líbano, Irán e Israel.

Peor acuerdo

En lugar de luchar contra una demanda, probablemente habría ganado CBS y su propietario corporativo, Paramount, decidió llegar a un acuerdo en una demanda presentada por Donald Trump. El presidente afirmó que CBS News editó una entrevista con la vicepresidenta y candidata presidencial Kamala Harris de tal manera que la ayudó a vencer a Trump en las elecciones de 2024. Trump ganó las elecciones de todos modos y luego asustó a la CBS para que le pagara millones, lo que impulsó aún más a Trump a perseguir a las empresas de medios, incluida una nueva demanda contra la BBC.

Lo mejor y lo peor de la IA

La inteligencia artificial sigue marcando una diferencia cada vez mayor en todo lo que hacemos, incluido el periodismo. Pero todavía queda mucho trabajo por hacer, como lo demuestra uno de los usos más vergonzosos de la IA este año.

El Chicago Sun-Times por su guía de lectura de verano contenía títulos de libros inventados escritos por ChatGPT . Como escribe mi colega de Poynter, Alex Mahadevan, en un próximo artículo de fin de año sobre IA: Recuerden que los trabajadores independientes deben firmar sus políticas de ética de IA.

Sin embargo, no todo es malo. Mahadevan también elogia cierto uso de la IA y aplaude al Minnesota Star-Tribune por su uso inteligente de la IA para decodificar e informar la información. Videos y páginas de diarios publicados por el tirador de la Iglesia de la Anunciación. . Utilizo este ejemplo en cada capacitación sobre IA porque muestra que la tecnología, utilizada cuidadosamente y con supervisión humana, puede permitir a los periodistas realizar un trabajo de investigación rápido e importante.

Tweet mediático del año

En consecuencia, este tiene que ser el veterano periodista de ABC News, Terry Moran, por llamar al presidente Donald Trump y al asesor de Trump Stephen Miller enemigos de clase mundial en un tweet que ya fue eliminado. Acerca de Miller Moran escribió que Miller es un hombre ricamente dotado de capacidad para odiar. Es un enemigo de clase mundial. Puedes ver esto con solo mirarlo porque puedes ver que sus odios son su alimento espiritual. Se come su odio.

ABC News suspendió a Moran y luego lo despidió diciendo en un comunicado: Estamos al final de nuestro acuerdo con Terry Moran y, en base a su reciente publicación, que fue una clara violación de las políticas de ABC News, hemos decidido no renovarlo. En ABC News exigimos a todos nuestros reporteros los más altos estándares de objetividad, equidad y profesionalismo y seguimos comprometidos a brindar un periodismo directo y confiable.

Luego, Moran hizo lo que todo periodista despedido parece hacer: llevó su talento a Substack.

El hecho más inquietante

Este año Meta anunció que pondría fin a su programa de verificación de datos de terceros para publicaciones en sus sitios de redes sociales: Facebook, Instagram y Threads. En lugar de depender de programas establecidos de verificación de datos, como PolitiFact Meta de Poynter, dejaría en manos de sus usuarios descubrir qué estaba bien mal o necesitaba más contexto. Los sitios que al menos una vez intentaron que el público supiera lo que era cierto y lo que no, de repente se convirtieron en un Salvaje Oeste gobernado por los ciudadanos.

Entrevista del año

Norah O'Donnell, de CBS News, entrevista a la derecha al presidente Donald Trump en noviembre. (Cortesía: CBS News)

Hasta la entrevista de Vanity Fair de esta semana con la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, habría dicho la entrevista de Norah O'Donnell en CBS el mes pasado con el presidente Donald Trump. escribí en ese momento Su estilo de entrevista no fue irrespetuoso, pero sí justo y, lo que es más importante, directo y duro. Incluso antes de comenzar, el programa reconoció la demanda. Y no hubo charlas triviales sobre cómo estás. O'Donnell se puso manos a la obra y así permaneció en todo momento.

Y lo mantengo.

El oleoducto más grande

El canal entre Fox News y la Casa Blanca de Trump sigue siendo sólido.

Los dos nombres más importantes que pasaron de Fox News a la administración Trump fueron la jueza Jeanine Pirro y Pete Hegseth. Pirro dejó su cómodo asiento en el exitoso programa The Five para convertirse en fiscal federal para el Distrito de Columbia. Mientras tanto, Hegseth, ex personalidad de Fox News, es ahora Secretario de Defensa.

Hegseth es el modelo perfecto para esta administración Trump. Es una estrella de televisión a quien Trump solía mirar con regularidad y, en lo que a Trump respecta, simplemente hace el papel de secretario de Defensa. Debido a que está muy poco calificado, simplemente habla y actúa de la manera que cree que Trump quiere que él también lo haga.

Eso incluye su ridícula política de prensa que exige que los medios dentro del Pentágono firmen una nueva política que prohíbe a los periodistas acceder o solicitar información que el Departamento de Defensa no pone a su disposición, incluida información no clasificada.

Y, oh, el oleoducto también va en sentido contrario. Fox News contrató a Lara Trump, la nuera del presidente, para presentar su propio programa de fin de semana.

La cena más aburrida

Uno de los momentos más destacados del año en los medios es la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca. Por lo general, la noche presenta a un orador destacado (Trevor Noah Conan O'Brien Seth Meyers Jay Leno Jon Stewart, etc.) que critica a los de ambos lados del pasillo, incluido el presidente de los Estados Unidos, que casi siempre está presente. Pero este año todo eso cambió cuando la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca fracasó al retirar la invitación a la comediante Amber Ruffin debido a los comentarios que hizo criticando al Partido Republicano y rechazando la solicitud de la WHCA de criticar a ambos lados del pasillo durante su aparición.

El presidente de la WHCA, Eugene Daniels, intentó explicar que había estado reconsiderando cómo sería la cena. Pero tal vez podría haberlo hecho antes de que la WHCA invitara a Ruffin a actuar. Seguramente parecía que sacar a Ruffin del evento era una forma de aplacar a la derecha y a Trump, quien no se molestó en presentarse de todos modos.

Menciones honoríficas

Si bien es imposible nombrar a todos los periodistas y medios que hicieron un gran trabajo este año, es necesario mencionar algunos nombres. Esta lista no es de ninguna manera exhaustiva, pero aquí va:

Preguntas candentes para 2026

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .