La película Roger Ebert llamó la peor película de la historia del festival de cine de Cannes
El viejo dicho dice que no construyen estatuas de críticos, pero si hay un hombre que se cuesta ese treND, es Roger Ebert, el mejor crítico de cine de todos los tiempos y un hombre que tiene una estatua de bronce también a su nombre. Convirtió la crítica del arte en un arte propio.
En un mundo donde cualquiera y todos pueden convertirse en crítico de cine simplemente teniendo acceso a una plataforma de Twitter o Facebook, siguen siendo fuertes voces periodísticas que tienen un impacto genuino en los hábitos de visualización de la audiencia. En la sociedad contemporánea, los gustos de Mark Kermode, J Hoberman y Jonathan Rosenbaum pueden influir en los fanáticos del cine. A fines de la década de 1980, Ebert tenía el monopolio en el campo.
Un presentador y escritor, Ebert apareció junto a Gene Siskel en el show de los años 80 En el cine, Una discusión de películas muestra que vio a los dos cinefiles apasionados dar su opinión sobre los últimos lanzamientos. Contrastando perfectamente en personalidades, Ebert a menudo era un poco más indulgente que Siskel, aunque esto ciertamente no quiere decir que se abstendría de un debate apasionado.
Confiado en miles de amantes del cine en Estados Unidos y en todo el mundo que estaban dispuestos a aferrarse a cada una de sus palabras, Ebert celebró las películas de Stanley Kubrick, Martin Scorsese , Orson Welles y Yasujirô Ozu. De hecho, en una lista de sus favoritos de todos los tiempos, nombra a los gustos de 2001: una odisea espacial , Ciudadano Kane , Toro furioso , Historia de Tokio e incluso El árbol de la vida , dando el número uno a Federico Fellini La dolce vita .
Sin embargo, cuando se trata de lo peor, Ebert ciertamente tiene algunas cosas que le gustaría salir de su pecho, enumerando una variedad de películas que incluyen 13 fantasmas , Constantino , Armagedón , Resident Evil , El pueblo , Flashdance Y muchos, muchos más.
Sin embargo, una película que sacudió seriamente a Roger Ebert fue la película Vincent Gallo El conejito marrón, estrenarse en el Festival de Cine de Cannes en 2003. Llamando El conejito marrón La peor película de la historia del festival de cine de Cannes, en una extensa artículo , el crítico provocó un amargado odio entre él y el cineasta. El cineasta polarizador se quedó en términos inequívocos sobre cómo se sentía sobre el crítico establecido.
Llamar al crítico un cerdo gordo en el New York Post, además de decirle al Observador de Nueva York Ebert tenía el físico de un comerciante de esclavos, Gallo fue a la ofensiva, por decir lo menos. Insultado que su película fue muy criticada, el director fue tan lejos como para, en palabras de Ebert, poner una maldición en mi colon y un hex de mi próstata, en una impactante pieza de conflicto cruzado.
Reconocido como una de las películas más odiadas de todos los tiempos, Gallo’s El conejito marrón Cuenta con una escena extendida de sí mismo recibiendo una mamada gráfica de Chloë Sevigny, un momento que sorprendió al público de Cannes. Silvando, abucheando y, según los informes, haciendo el sonido de una vaca, la película vio huelgas masivas y una protesta pública de disgusto en el festival de 2003, alejándose del evento con poco pero negatividad y notoriedad como una de las películas de Cannes más odiadas de todos los tiempos.
Mientras Ebert fue golpeado con un hexagonal peculiar de Gallo, informó que no estaba demasiado preocupado, burlándose del cineasta por sus insultos extraños y ofensivos, y agregó que tuve una colonoscopia una vez, y me dejaron verlo en la televisión. Fue más entretenido que El conejito marrón . Si necesitaba una prueba de por qué Ebert se consideraba el más grande, entonces uno solo necesita leer esa oración perfectamente equilibrada y completamente brutal.
