Los estudiantes reporteros están bajo presión para proteger las fuentes, y aún así dicen la verdad

En diciembre pasado, Andrew Massie recibió un mensaje de texto de su compañero de cuarto: pensó que tenía una historia para él. Una hora después, Massie, que es periodista en el periódico estudiante Fordham Ram, regresó a casa para encontrar a varias personas esperando hablar. El siguiente viaje de informes de tres meses llevó a Massie a examinar documentos y entrevistar a 26 personas sobre supuesta negligencia administrativa por parte de un decano de Fordham.

Aún así, cuando la historia se publicó en el RAM el 5 de marzo, solo presentaba dos fuentes nombradas.

La mayoría de los entrevistados que temían por sus trabajos actuales y futuras perspectivas de empleo solo hablarían con Massie el editor de características del RAM bajo la condición de anonimato. En algunos casos, las entrevistas estaban completamente fuera del récord, lo que significa que Massie tuvo que confirmar su testimonio con otros.

La experiencia de Massie es cada vez más común para los estudiantes periodistas de todo el país, ya que consideran que la vacilación de las personas para ser nombradas en las historias. A medida que las solicitudes de las políticas y prácticas de las salas de redacción de los estudiantes de anonimato están cambiando obligando a los periodistas estudiantes a equilibrar la responsabilidad de proteger sus fuentes con normas periodísticas de transparencia y atribución de la fuente de larga data.

Los estudiantes periodistas siempre han tenido que sopesar si otorgar el anonimato de las fuentes al informar sobre temas delicados. Matt Veto, quien ha asesorado al periódico de estudiantes marrones y blancos de la Universidad de Lehigh durante 11 años, señaló que los casos de sus estudiantes aceptan el anonimato cuando las fuentes están en un estado vulnerable, como cuando entrevistan a las víctimas de agresión sexual o a los denunciantes que hablan contra la malversación institucional.

Sin embargo, la frecuencia y la naturaleza de las solicitudes recientes de anonimato son nuevos y diferentes vetas, según los estudiantes, especialmente aquellos que están en los Estados Unidos en visas, navegan el creciente miedo a las represalias institucionales y gubernamentales por compartir libremente sus opiniones.

La amenaza de la revocación de visas de acción disciplinaria e incluso la detención han tenido un efecto escalofriante y han resultado en fuentes de autocensoramiento, lo que hace que sea más difícil llegar a la verdad y cumplir con el papel de vigilancia del periodismo según Beth Knobel, la asesora de la facultad del RAM.

Los estudiantes periodistas están viendo que la renuencia de las fuentes a ser entrevistadas afecta su trabajo. Los ocho editores de periódicos universitarios entrevistados para esta historia acordaron que encontrar fuentes dispuestas a hablar sobre el registro con sus nombres completos se ha vuelto más difícil. Mientras que algunos citaron el comienzo de la presidencia de Donald Trump, lo que condujo a un aumento en las solicitudes de anonimato, otros salieron con el cambio a los campamentos generalizados del campus de 2024 y los meses anteriores de protesta. Muchas fuentes también dudan cada vez más en ir al registro debido a la creciente conciencia de sus huellas digitales, cualquier cosa que digan que podría vivir en línea para siempre.

Abbey CUTRER El editor en jefe saliente del Kentucky Kernel de la Universidad de Kentucky recuerda la primera vez que una fuente declinó proporcionar su nombre completo. Como pasante del Cutrer de Tennessean, estaba fotografiando una protesta después de la revocación de Roe v. Wade cuando un participante se negó a compartir su apellido por temor a su seguridad.

Yo era como si mi editor me fuera a matar. ¿Qué? ¿Solo tu primer nombre? Estaba como "necesito tu apellido", recordó el Cutrer de la protesta hace tres años. Ya no tengo esa reacción, pero creo que eso es representativo de cómo han cambiado las cosas. Ahora estoy como "¿un nombre de primer nombre? ¡Está bien!'

De las tres protestas cubiertas en los últimos dos años académicos, solo el presidente de los estudiantes de la universidad para la justicia en Palestine Group dio su nombre y apellido.

Nora Malone El editor en jefe entrante del Ram y un contribuyente a la historia de Massie dijeron que las dudas de fuentes sobre hablar con la prensa pueden ser porque no confían en sí mismos para no decir algo que pueda meterlos en problemas después de ver el efecto que las palabras en los documentos de los estudiantes pueden tener en su vida.

Estudiante de doctorado de la Universidad de Tufts Rümeysa Öztürk fue detenido, por ejemplo, después de coautoría de un encendido en los Tufts Daily el año pasado. Fue liberada de la custodia el 9 de mayo.

rikkie leigh robertson

Cientos de personas se reúnen en la misa de Somerville. El 26 de marzo de 2025 para exigir la liberación de Rumeysa Ozturk, un estudiante turco en la Universidad de Tufts, que fue arrestado por agentes federales el martes por la noche. (AP Photo/Michael Casey)

Para mitigar este riesgo, los grupos de activistas estudiantiles han comenzado a designar enlaces de medios encargados de Fielding Press Consulties.

Los estudiantes periodistas entrevistados dijeron que los enlaces de prensa suelen ser útiles: están bien versados ​​en los puntos de conversación de su organización y, a menudo, están dispuestos a ser nombrados en artículos. Sin embargo, depender demasiado de ellos puede crear la falsa percepción de que todos los participantes en una protesta tienen una opinión monolítica según Cutrer, quien dijo que ha sido testigo de desacuerdos entre los participantes de la protesta.

Dar forma a la cobertura es parte del trabajo de enlace de los medios. Tener una persona dedicada para hablar con los periodistas ayuda a los organizadores a garantizar que haya disciplina de mensajes y una narrativa consistente en las entrevistas según Logan Robertson, los estudiantes de justicia de la Universidad de Kentucky en Palestina Presidente. Fue el único activista estudiantil que acordó ser entrevistado en el registro de esta historia.

Robertson dijo que gravita hacia los medios de comunicación porque él y su familia son ciudadanos estadounidenses y disfrutan de más protecciones que los estudiantes palestinos, por ejemplo, que pueden no ser ciudadanos. Esos activistas tienden a permanecer más privados y los periodistas estudiantiles deben mostrar clemencia al otorgar el anonimato si quieren saber de tales voces vulnerables, dijo.

Los estudiantes periodistas están lidiando con la idea de que exigir que las fuentes vayan al registro pueden significar no obtener la historia completa.

Anna Smith, la editora en jefe entrante del Badger Herald, en la Universidad de Wisconsin-Madison, dijo que ha visto un cambio en el que su periódico ya no puede proporcionar la mejor cobertura posible sin ciertas fuentes estudiantiles. Para incluirlos, dijo que requiere considerar permitir que las fuentes permanezcan en el anonimato.

Si hay una historia que sería mucho mejor si tuviéramos una voz de estudiante allí y la única forma en que pudiéramos hacer que otorgue el anonimato, queremos que nuestros reporteros vengan a nosotros y tengan una discusión sobre cómo se parecería que Smith dijo Smith.

Los editores del periódico estudiantil rojo y negro de la Universidad de Georgia se han adaptado a la afluencia de solicitudes de anonimato mediante la preautorización de reporteros que cubren protestas confidenciales para permitir que las fuentes se identifiquen con solo un nombre y una última inicial si esa es la única condición bajo la cual hablarán. La editora saliente en jefe Allison Mawn dijo que el periódico formalizó esta política en respuesta no solo a las protestas en apoyo de los palestinos, sino también en manifestaciones que rodean el Asesinato del estudiante de UGA Laken Riley . Riley fue asesinado por un hombre venezolano que estaba en los Estados Unidos iniciando debates ilegalmente sobre la inmigración y resultando en el fallecimiento del Ley de Laken Riley .

Al informar sobre la inmigración, Mawn dijo que el rojo y el negro a veces otorgan anonimato a los inmigrantes o a los de las familias inmigrantes. En otros casos, pueden identificar la fuente pero elaborar la historia de una manera que no revela el estado de inmigrantes de la fuente. Al igual que con todas las decisiones relacionadas con el anonimato a Mawn y el resto de los periodistas entrevistados, lo consideran caso por caso, equilibrando el deber de proteger las fuentes con la confiabilidad de su publicación.

Tratamos de explicar también que la razón por la que somos tan estrictos sobre el anonimato es debido a la confianza y la credibilidad y poder decir las cosas que estamos diciendo con autoridad y hay un nivel de autoridad que proviene de decir: "Hola, este es quién estaba diciendo esto y por qué son relevantes para decir esta MAVER. No quiere decir que no haya casos para el anonimato que traigan una gran autoridad con ellos. A veces esa autoridad es la razón por la que necesita el anonimato.

Las historias que dependen en gran medida del anonimato generalmente pasan por un riguroso proceso de verificación que incluye información de corroboración a través de múltiples fuentes y el establecimiento de senderos en papel. Smith dijo que es su preferencia tener una grabación de una fuente que fue entrevistada bajo condición de anonimato. Revelar fuentes anónimas a la alta gerencia es una práctica en otros periódicos estudiantiles como el Michigan Daily, donde el estatutos organizacionales requiere que los nombres de las fuentes sean conocidos por el editor gerente de la sección y editor en jefe.

idris elba cónyuge

Massie solicitó ver documentos de apoyo y capturas de pantalla relevantes para evaluar la veracidad de la información que proporcionaron sus fuentes.

Tanto Veto como Knobel dijeron que sus consejos sobre el anonimato y los estándares periodísticos no han cambiado incluso a medida que los casos de fuentes que cumplan con el umbral para el anonimato han aumentado. También enfatizaron la responsabilidad de los periodistas de proteger sus fuentes y minimizar el daño

vera farmiga hijos

Al igual que todos creemos en la prensa libre, creo que también somos todos creyentes de que los estudiantes no deberían ir a la cárcel o ser sacados del país por ejercer su derecho de libertad de expresión. Y que siempre está tratando de equilibrar los derechos en teoría con situaciones en la realidad, dijo Knobel.

Una forma de minimizar el daño es garantizar que los entrevistados comprendan el proceso periodístico las opciones que pueden tener al hablar con un periodista y las implicaciones de que se publique su nombre.

Malone dijo que la introducción de algunas personas al periodismo es su documento de estudiante y ella asume la responsabilidad de representar en serio lo que los periodistas hacen en serio.

Veto se hizo eco de que los estudiantes periodistas jueguen un papel en la educación de fuentes sobre periodismo. Es probable que los estudiantes en el campus de Lehigh sean entrevistados al menos una vez por un periodista de Brown and White antes de que se gradúen de Veto, lo que les da experiencia interactuando con los medios de comunicación.

Educar fuentes sobre los límites del anonimato es especialmente importante según Knobel. Ella dijo que una estudiante se acercó a los editores del RAM pidiendo publicar un artículo de opinión sobre un tema controvertido de forma anónima. Si bien la política del periódico ha sido si tiene una opinión, debe declararlo con su nombre, los estudiantes periodistas consideraron seriamente la solicitud y la llevaron a su asesor.

Dije bien si esa persona le envió un correo electrónico sobre escribir un anónimo (historia) ya hay un registro digital de que es el autor de esa pieza, dijo Knobel, explicando que la comunicación digital está sujeta a descubrimiento legal. Y así, los estudiantes editores pensaron en esto y ... le dijeron al escritor que no podemos garantizar su anonimato.

Después de algunos intercambios más, el escritor no persiguió la historia más según la editora en jefe de RAM saliente Allison Schneider.

Si bien las fuentes son cada vez más reacias a hablar con periodistas sobre temas sensibles, algunos todavía van a la vez. En tales casos, los estudiantes periodistas dijeron que sienten la responsabilidad de garantizar que sus fuentes comprendan el alcance total de posibles repercusiones para hablar públicamente.

En una historia Sobre la respuesta de los estudiantes internacionales a las revocaciones de visas, el equipo editorial de Badger Herald ofreció proactivamente el anonimato a sus fuentes. Si bien hubo un estudiante internacional que estaba dispuesto a tener su nombre adjunto a su cita criticando a los editores de Trump recomendaron que permaneciera en el anonimato según la editora gerente entrante Anna Kristoff.

Rana Alloufi, un estudiante de maestría en periodismo en la Universidad de Nueva York, aconsejó de manera similar a un asyero sirio y titular de la tarjeta verde que permanezca en el anonimato en el perfil que estaba escribiendo sobre él. Aunque inicialmente no estaba preocupado por hablar con ella en el registro Aloufi con aportes de un asesor de publicaciones en NYU decidió que había riesgos potenciales y que no podía identificarlo en buena conciencia.

Si publiqué esta pieza con su nombre adjunto y de alguna manera le resultó en que perdiera su residencia su ciudadanía estadounidense su tarjeta verde, me sentiría tan culpable que probablemente tendría que dejar el periodismo que Alloufi dijo.

La editora de noticias local de Stanford Daily, Francesca Pinney, dijo que no son solo las fuentes las que están asustadas, los estudiantes reporteros también lo están. Un periodista estudiantil internacional dejó temporalmente a escribir para el diario por temor a meterse en problemas con sus informes.

Si la gente no puede, o al menos temerosa, simplemente poner su nombre detrás de las palabras veraces, ¿cómo pueden realmente pensar en seguir esto (como una carrera)? Preguntó Pinney.