La respuesta incorrecta que le costó a Jane Fonda un papel nominado al Oscar: cometí un error
Antes de que Jane Fonda fuera conocida como la legendaria actor que ha llegado a ser, tuvo que luchar contra las acusaciones de nepotismo cuando entró en la carrera a la sombra de su padre, Henry Fonda. La icónica estrella produjo dos hijos famosos en Jane y su hermano Peter, el coguionista y estrella de Piloto fácil , pero muchos críticos inicialmente dudaban en creer que los hijos de Fonda podrían tener tanto éxito como él.
La joven Fonda apenas podía admitir que su carrera tuviera un buen comienzo cuando apareció en su película debut, Historia alta, Junto a Anthony Perkins. Lanzado en 1960, fue muy diferente del otro proyecto de Perkins ese año, Psicópata - Y en su lugar lo vi jugando a un atleta universitario. Mientras tanto, Fonda jugó en junio, un estudiante que solo se inscribe en la universidad con la esperanza de conocer a un esposo.
Sin embargo, dentro de una década, Fonda sería conocida por su personalidad muy política y feminista, ganando un Oscar por su increíble actuación en Cortar en 1971 mientras protagonizaba roles empoderados como Nora en La casa de una muñeca. Incluso protagonizó Jean-Luc Godard's Todo esta bien , his Marxist drama about class struggle and a factory strike, proving that she wasn’t simply the child of a famous star who had fallen into acting – she was an incredibly dynamic and unforgettable star who often channelled her political beliefs through her roles.
Fonda se encontró enfrentando controversia cuando posó en una pistola antiaérea mientras estaba en Vietnam, pero se negó a regurerse por el bien de la opinión pública. Sin embargo, hubo un momento en que Fonda no tenía la mitad de confianza que ella, e incluso le costó un papel que obtuvo una nominación al Oscar.
Mientras comenzaba, Fonda fue preguntado por nada menos que Elia Kazan, quien dirigió películas clásicas como Un tranvía llamado Desire, en el paseo marítimo, y Picardias, si ella era ambiciosa. En respuesta, dijo algo que terminó lamentando - No.
Hablar con Maclean's , Fonda reveló cómo desearía haber regresado y respondido de manera diferente, porque su respuesta le impidió asegurar el plomo en Esplendor en la hierba. No, diría: Sí, soy ambicioso. En el momento en que lo dije, supe que había cometido un error. No es que no supiera si era ambicioso o no, pero sabía que no era lo que él quería escuchar. Pero fue una respuesta que vino del condicionamiento cultural. Las buenas chicas no son ambiciosas.
She continued, Before that, when [acting coach, Lee] Strasberg interviewed me about accepting me into his class, he thought I seemed extremely conventional and boring, except for my eyes. That was all due to my demeanour. How I presented was very much, ‘I’m a good girl. I’m the way my daddy would like me to be. No, I’m not ambitious, and I don’t get angry. No, I’m not all that smart either.’
Afortunadamente, cuando el movimiento feminista recogió vapor en la década de 1960, Fonda se dio cuenta de lo importante que era para ella, como mujer, defenderse y abrazar su ambición y talento. El papel principal en Esplendor en la hierba En cambio, fue a Natalie Wood, quien obtuvo una nominación al Oscar por su actuación, aunque perdió ante Sophia Loren por Dos mujeres.
