Opinión | Aumentan las preocupaciones sobre la libertad de expresión mientras ABC retira el programa de Jimmy Kimmel

En un acontecimiento sorprendente e inquietante el miércoles por la noche, Disney y ABC anunciaron que el popular programa de entrevistas nocturno de Jimmy Kimmel iba a ser retirado del aire debido a algo que Kimmel dijo en su programa sobre la muerte a tiros del activista de derecha Charlie Kirk.

La noticia se produjo después de que el propietario de la estación, Nexstar Media Group, dijera que retiraría Jimmy Kimmel Live de sus estaciones afiliadas a ABC debido a los comentarios de Kimmel. Nexstar, que posee alrededor de 200 estaciones de televisión, tiene afiliados a ABC en 32 mercados en los EE. UU. Poco después de que ABC anunciara que retiraría el programa indefinidamente.

Entonces, ¿qué dijo Kimmel exactamente?

richard rawlings hijos

Durante su monólogo en el programa del lunes, Kimmel dijo: Llegamos a nuevos mínimos durante el fin de semana con la pandilla MAGA tratando desesperadamente de caracterizar a este niño que asesinó a Charlie Kirk como algo más que uno de ellos y haciendo todo lo posible para ganar puntos políticos.

Luego, Kimmel mostró un clip en el que los periodistas le preguntaron al presidente Donald Trump cómo le estaba yendo después de la muerte de Kirk y Trump dijo: "Creo que muy bien" antes de pasar rápidamente a la nueva construcción que se está llevando a cabo en la Casa Blanca.

El objetivo del comentario de Kimmel no parecía ser que estuviera culpando a la comunidad MAGA por el tiroteo de Kirk, sino que la comunidad MAGA estaba culpando a la izquierda y tratando de sacarle puntos políticos.

Independientemente de la intención de sacar del aire un programa por tal comentario, parece un flagrante desprecio por la libertad de expresión.

Aun así, Nexstar aprovechó los comentarios de Kimmel como una oportunidad para sacar del aire el programa de Kimmel.

En un comunicado, dijo que Nexstar se opone firmemente a los recientes comentarios hechos por Kimmel sobre el asesinato de Charlie Kirk y reemplazará el programa con otra programación en sus mercados afiliados a ABC.

Andrew Alford, presidente de la división de transmisión de Nexstar, dijo en el comunicado que los comentarios del Sr. Kimmel sobre la muerte del Sr. Kirk son ofensivos e insensibles en un momento crítico de nuestro discurso político nacional y no creemos que reflejen el espectro de opiniones o valores de las comunidades locales en las que estamos ubicados. Continuar dándole al Sr. Kimmel una plataforma de transmisión en las comunidades a las que servimos simplemente no es de interés público en este momento y hemos tomado la difícil decisión de adelantarnos a su programa en un esfuerzo por permitir que prevalezcan las cabezas más frías a medida que avanzamos hacia la reanudación de un diálogo constructivo y respetuoso.

El miércoles, mucho antes del anuncio oficial de que el programa de Kimmel iba a ser retirado por el momento, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, amenazó con tomar medidas contra Disney ABC y Kimmel.

Hablando en un podcast presentado por el comentarista político de derecha Benny Johnson Carr, dijo que en algunos sectores hay un esfuerzo muy concertado para tratar de mentirle al pueblo estadounidense sobre la naturaleza... de uno de los actos de interés público de interés periodístico más significativos que hemos visto en mucho tiempo en lo que parece ser una acción de Jimmy Kimmel para jugar con esa narrativa de que de alguna manera se trataba de un MAGA o una persona motivada por los republicanos.

Carr continuó. Y he sido muy claro desde el momento en que me convertí en presidente de la FCC: quiero revitalizar el interés público. Y lo que la gente no entiende es que las emisoras (y usted tiene razón) son completamente diferentes a las personas que utilizan otras formas de comunicación. Tienen una licencia otorgada por nosotros en la FCC y eso conlleva la obligación de operar en interés público. Mira, podemos hacer esto de la manera fácil o de la manera difícil. Estas empresas pueden encontrar formas de cambiar la conducta para tomar medidas francas con respecto a Kimmel o usted sabe que la FCC tendrá que trabajar más en el futuro.

Es difícil no trazar una línea entre los comentarios de Carr y la cancelación de Kimmel.

El reportero de CNN Brian Stelter dijo que le preguntó a Carr si tenía algún comentario nuevo ahora que ABC canceló el programa de Kimmel y que Carr le envió un GIF del programa de televisión The Office con personajes interpretados por Steve Carell y Rainn Wilson levantando los brazos en celebración. ( Aquí está el tweet de Stelter incluido el GIF.)

En una publicación de Truth Social Trump escribió Grandes noticias para Estados Unidos: Los ratings cuestionados Jimmy Kimmel Show está CANCELADO. Felicitaciones a ABC por finalmente tener el coraje de hacer lo que había que hacer. Kimmel tiene CERO talento y peores calificaciones que incluso Colbert, si eso es posible.

Luego, Trump desafió a NBC a deshacerse de los presentadores nocturnos Jimmy Fallon y Seth Meyers.

Anna Gómez, la única demócrata de la FCC, emitió un comunicado criticando a la administración diciendo que un acto imperdonable de violencia política por parte de un individuo perturbado nunca debe explotarse como justificación para una censura o control más amplio. Esta Administración está utilizando cada vez más el peso del poder gubernamental para suprimir la expresión legal, no porque glorifique la violencia o infrinja la ley, sino porque desafía a quienes están en el poder o refleja puntos de vista a los que se oponen.

Chris Hayes de MSNBC tuiteó Este es el ataque más directo a la libertad de expresión por parte de actores estatales que he visto en mi vida y ni siquiera está cerca.

El gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, tuiteó Compra y control de plataformas de medios. Despidiendo a comentaristas. Cancelando espectáculos. Estas no son coincidencias. Está coordinado. Y es peligroso. El @GOP no cree en la libertad de expresión. Te están censurando en tiempo real.

La noticia de Kimmel llega durante una semana en la que la libertad de expresión se ha convertido en un tema importante en los EE. UU. A principios de esta semana, la Fiscal General Pam Bondi tuvo que retractarse de sus comentarios después de decir: "Absolutamente lo atacaremos y lo perseguiremos si se dirige a alguien con un discurso de odio".

Tras fuertes críticas de todos los lados del espectro político de que sus comentarios estaban en oposición a la Primera Enmienda, Bondi dijo que la libertad de expresión es sagrada en nuestro país y nunca obstaculizaremos ese derecho. Mi intención era hablar de las amenazas de violencia que los individuos incitan contra otros.

Y aunque Kimmel no es legalmente responsable por lo que dijo, ciertamente está siendo castigado (en este caso, para tomar prestada una palabra que a muchos (especialmente en la derecha) les gusta usar cancelado) por comentarios en un programa de televisión.

¿Qué tan raro es que los afiliados dejen un programa por encima de la política?

Stephen Battaglio, de Los Angeles Times, escribió Es extremadamente raro que las cadenas abandonen un programa en respuesta a presión política. "Politically Incorrect" de Bill Maher fue cancelada por ABC en 2002 después de que los anunciantes se retiraran después de un comentario del presentador sobre los secuestradores del 11 de septiembre diciendo que "no eran cobardes". En 1970, CBS borró la imagen de la activista Abbie Hoffman cuando apareció en "The Merv Griffin Show" con una camiseta hecha con una bandera estadounidense.

La noticia también llega en un momento precario para los programas de entrevistas nocturnos. CBS anunció a principios de este verano que el programa nocturno de Stephen Colbert se cancelaría el próximo mes de mayo. CBS afirma que fue una decisión financiera, pero muchos se preguntaron si las constantes críticas de Colbert a Trump, así como sus críticas a Paramount (los propietarios de CBS) que llegaron a un acuerdo en una demanda con Trump, desempeñaron un papel en la decisión de CBS.

Pero también podría haber más en juego aquí.

Jeremy Barr y Scott Nover del Washington Post señalaron La FCC está lista para revisar la propuesta de Nexstar de adquirir por 200 millones de dólares otro gigante de la televisión local, Tegna. Ese acuerdo, que se espera cerrar en la segunda mitad de 2026, también requeriría que la FCC relaje el límite de propiedad nacional que limita cuántas estaciones puede poseer una empresa en los Estados Unidos. Carr ha sugerido en el pasado que está dispuesto a aumentar o eliminar el límite de larga data.

Sacar del aire el programa de Kimmel por parte de Nexstar podría ayudar a Carr a ver aún más favorablemente el acuerdo de Nexstar, que es otra pieza preocupante en esta historia.

Charisma Madarang Asawin Suebsaeng y Andrew Perez de Rolling Stone escribieron Las decisiones de Nexstar y ABC de silenciar a Kimmel por comentarios relativamente inocuos son la última señal de cuán aterrorizadas se han vuelto las grandes corporaciones y empresas de medios ante la segunda administración Trump. El presidente y sus lugartenientes han dejado en claro que están dispuestos a aprovechar todo el peso del gobierno federal contra las cadenas y sus empresas matrices, especialmente si personalidades de la televisión o comediantes de la cadena dicen cosas que molestan a Trump.

Agregaron que en las horas previas a la decisión de retirar a Kimmel, dos fuentes familiarizadas con el asunto dijeron que altos ejecutivos de ABC, su propietario Disney, y sus afiliados convocaron reuniones de emergencia para descubrir cómo minimizar el daño. Varios ejecutivos sintieron que Kimmel en realidad no había dicho nada más allá de lo que dicen las dos fuentes, pero acechaba la amenaza de represalias de la administración Trump.

julie rose clapton

Barr y Nover escribieron en su artículo del Post que es probable que la decisión de ABC sea vista como una concesión a los críticos de la cadena. En diciembre, la compañía acordó destinar millones a la biblioteca presidencial de Trump para resolver una demanda por difamación. Después del anuncio de que el programa de Colbert sería cancelado, Trump especuló en su plataforma Truth Social que Kimmel era "el SIGUIENTE en participar en el sorteo Late Night Sweepstakes sin talento".

Kimmel ha sido un crítico constante de Trump, quien incluso una vez escribió una publicación de Truth Social criticando a Kimmel mientras Kimmel era el anfitrión de los Premios de la Academia 2024. Kimmel leyó la publicación de Trump en vivo para deleite de los presentes.

Ha habido informes de que ABC no cancelará el programa de Kimmel de forma permanente. Pero parecería que la única forma en que Kimmel regresa es si se disculpa y, sinceramente, sería sorprendente que Kimmel se disculpara.

Tenga en cuenta que su contrato vence al final de la temporada 2025-26 y previamente había insinuado que este podría ser su último contrato de todos modos. Uno podría verlo fácilmente alejarse a pesar de que, según se informa, le pagan alrededor de un millón al año por presentar Jimmy Kimmel Live.

Mientras tanto …

Sinclair, la red más grande de estaciones afiliadas a ABC, también se está sumando a Kimmel. en una declaración dijeron que quieren que Kimmel se disculpe directamente con la familia Kirk y haga una donación personal significativa a la familia Kirk y a Turning Point USA, la organización conservadora sin fines de lucro que fundó Kirk.

El vicepresidente de Sinclair, Jason Smith, dijo en un comunicado que los comentarios de Kimmel fueron inapropiados e insensibles.

Sinclair también dijo que transmitirá un tributo especial a Kirk durante el horario de Kimmel el viernes.

South Park retrasa episodio

South Park de Comedy Central tuvo un problema en la producción y no lanzó un nuevo programa esta semana. Se suponía que un nuevo episodio saldría al aire el miércoles por la noche.

En cambio, ese mismo día, los creadores de South Park, Trey Parker y Matt Stone, publicaron un comunicado que decía: Aparentemente, cuando haces todo en el último minuto, a veces no lo logras. Esto corre por nuestra cuenta. No lo logramos a tiempo. Gracias a los fans de Comedy Central y 'South Park' por ser tan comprensivos. ¡Sintonízate la próxima semana!

El episodio del miércoles por la noche fue muy esperado ya que habría sido el primero desde la muerte a tiros de Kirk. A lo largo de esta nueva temporada, el programa se ha estado burlando de Trump y de muchos de sus seguidores del MAGA. En un episodio en particular, uno de sus personajes se convirtió en un podcaster de derecha que recorrió los campus universitarios. Era una versión obviamente satirizada de Kirk.

James Hibbard de The Hollywood Reporter escribió La burla fue bastante mansa para los estándares de 'South Park' (ciertamente más amable que el trato que dio a la Secretaria del Interior, Kristi Noem, en el mismo episodio). Después de que se emitió el episodio, Kirk parecía emocionado y publicó un TikTok calificando el episodio de "hilarante" y señaló que "South Park hace esto bien". El fundador de Turning Point USA agregó: "Tenemos un buen espíritu para que se burlen de nosotros". Todo esto es una victoria. Nosotros, como conservadores, tenemos la piel dura, no la piel fina, y puedes burlarte de nosotros y no importa”.

Sin embargo, después de la muerte de Kirk, Comedy Central retiró ese episodio en particular de su rotación lineal de reposiciones. El episodio todavía se puede ver en Paramount Plus. El próximo episodio nuevo de South Park está programado para el 24 de septiembre.

El expresidente Barack Obama sobre la muerte de Kirk

El ex presidente Barack Obama se muestra aquí en diciembre de 2024. (Foto AP/Erin Hooley)

Hablando en un evento en Pensilvania a principios de esta semana, el ex presidente Barack Obama intervino sobre el tema que domina las noticias, así como las conversaciones entre los estadounidenses comunes y corrientes en las redes sociales, en sus iglesias y en sus mesas: la muerte a tiros de Kirk.

Hablando en la Sociedad Educativa Jefferson, una organización sin fines de lucro en Erie, Pensilvania, Obama denunció el martes los ataques de Kirk y de la legisladora de Minnesota Melissa Hortman.

Obama dijo: No hay peros al respecto: la premisa central de nuestro sistema democrático es que tenemos que poder estar en desacuerdo y, a veces, tener debates realmente polémicos sin recurrir a la violencia.

Obama luego expresó su preocupación por el hecho de que el tiroteo en Kirk condujera a más violencia. Si bien Obama nunca mencionó al presidente Donald Trump por su nombre, claramente estaba hablando de él cuando dijo: Creo que últimamente ha habido cierta confusión en torno a esto y, francamente, proveniente de la Casa Blanca y de algunas de las otras posiciones de autoridad que sugieren, incluso antes de que hubiéramos determinado quién fue el autor de este acto malvado, que de alguna manera vamos a identificar a un enemigo.

Desde la muerte de Kirk, Trump ha señalado repetidamente con el dedo a la izquierda radical. El asesor de Trump, Stephen Miller, dijo a principios de esta semana que se trata de un vasto movimiento terrorista interno.

En respuesta a los comentarios de Obama, la Casa Blanca lo culpó por la división en Estados Unidos y lo llamó el arquitecto de la división política moderna en Estados Unidos.

En cuanto a lo que dijo Kirk Obama. Mire, obviamente, no conocía a Charlie Kirk. En general, estaba al tanto de algunas de sus ideas. Creo que esas ideas estaban equivocadas; pero eso no niega el hecho de que lo que pasó fue una tragedia y que estoy de luto por él y su familia. Es un hombre joven con dos hijos pequeños y una esposa que (y un gran número de amigos y partidarios que se preocupaban por él) y por eso tenemos que extender gracia a las personas durante su período de luto y conmoción.

Obama continuó diciendo que no está de acuerdo con ciertas cosas que Kirk dijo sobre la Ley de Derechos Civiles de las mujeres negras de 1964 y Martin Luther King Jr. Obama luego agregó que puedo estar en desacuerdo con algunas de las sugerencias más amplias de que los liberales y los demócratas están promoviendo una conspiración para desplazar a los blancos y reemplazarlos mediante la introducción de inmigrantes ilegales.

Obama dijo que se puede denunciar la violencia política y llorar a sus víctimas, pero eso no significa que no pueda haber un debate continuo sobre ideas políticas.

Dijo que todos esos son temas que tenemos que poder discutir de manera honesta y directa mientras seguimos insistiendo en que en ese proceso de debate respetemos el derecho de otras personas a decir cosas con las que no estamos de acuerdo profundamente. Así es como debemos abordar esto.

rompiendo

Entonces, la división oficial entre NBC y MSNBC tiene fecha: 6 de octubre. Como bien lo expresó Brian Steinberg de Variety: La NBC sale de MSNBC.

Todo es parte de la separación de MSNBC y otros activos de cable de Comcast en una nueva compañía llamada Versant. Eso significa que los periodistas de NBC News ya no aparecerán regularmente en MSNBC, que ha aumentado y seguirá aumentando su propio personal de noticias.

Notas de Alex Weprin de The Hollywood Reporter El 20 de octubre será la próxima fecha crítica, ya que ese es el día en que MSNBC dejará de usar los recursos de NBC News en Washington D.C. también, en lugar de depender de su recién creada oficina en Washington dirigida por Sudeep Reddy y el canal está listo para agregar nuevas contrataciones en las próximas semanas. Las fechas clave significan que a finales de octubre MSNBC se habrá separado efectivamente de NBC News y estará operando editorialmente por su cuenta antes de la escisión de Versant planeada desde hace mucho tiempo que actualmente se espera que cierre en enero.

Además, Steinberg informa que MSNBC y CNBC ya no se unirán a las llamadas y reuniones editoriales de NBC, aunque Versant conservará el acceso al Decision Desk de NBC News hasta fin de año.

primer esposo de mayrín villanueva

Con el tiempo, MSNBC se llamará MS NOW.

Alden aumenta su oferta (nuevamente) por The Dallas Morning News

Alden Global Capital, a través de su filial MediaNews Group, ha aumentado su oferta por DallasNews Corporation a una acción. Esa es una gran prima sobre el acuerdo que la compañía cerró el 10 de julio para vender a Hearst por una acción . Hearst elevó su propia oferta esta semana a 0,50 por acción.

La guerra de ofertas tiene el sabor de un simulacro de fútbol de dos minutos porque los accionistas de DallasNews tienen previsto votar sobre la venta en una reunión especial el martes. Robert Decherd, el antiguo director ejecutivo de la empresa, ya retirado, vota las acciones mayoritarias de la familia fundadora. Ha dicho que no aprobaría una venta a Alden bajo ninguna circunstancia. Probablemente serían terribles administradores de la calidad de las noticias del Morning News, dijo Decherd, mientras que Hearst mantendría la dotación de personal y los estándares.

Eso ciertamente suena definitivo y apostaría a que la oferta de Hearst se lleve a cabo. Pero la persistencia de Alden sugiere esperanzas para algunos otros escenarios.

Alden posee alrededor del 10% de las acciones y podría estar intentando influir en otros inversores institucionales con su oferta más alta. U otros miembros de la familia podrían presionar a Decherd para que reconsidere el precio superior. Estas luchas por adquisiciones pueden convertirse rápidamente en litigios y Alden podría intentar que los tribunales bloqueen la aprobación la próxima semana alegando que los ejecutivos de Morning News y la junta directiva ni siquiera se reunirían con ellos para considerar su oferta.

Un giro más: si el acuerdo con Hearst se concreta, Alden gana incluso aunque pierda. Las acciones que compró a un precio más bajo subirán a 0,50, lo que permitirá que el fondo de inversión cobre con una buena prima.

Business Insider permitirá ChatGPT para los primeros borradores

Business Insider parece ser una de las primeras redacciones importantes de EE. UU. que permite explícitamente a los periodistas utilizar inteligencia artificial generativa para escribir borradores completos de historias, según un memorando. obtenido por estado . Las nuevas pautas del medio propiedad de Axel Springer permiten ChatGPT para escribir y al mismo tiempo enfatizan que el producto final debe seguir siendo la expresión creativa del periodista.

El público es profundamente escéptico ante tales políticas, según un estudio a gran escala de Poynter y la Universidad de Minnesota . Descubrimos que solo el 20% de los estadounidenses confía en que las redacciones utilicen IA para escribir artículos.

Quizás lo más alarmante: el 72% de los encuestados dijo que es importante que las organizaciones de noticias revelen cuándo se utiliza la IA para escribir noticias. Pero la política de Business Insider establece que la mayoría de los usos de A.I. por nuestros periodistas no requieren divulgación, lo que significa que los lectores probablemente no sabrán cuándo o cuánta IA se utilizó para escribir una historia.

Mientras las redacciones enfrentan una creciente presión financiera y el Google Zero que se está gestando, el momento hipotético en el que Google deje de ser un motor de búsqueda y se convierta en un motor de respuestas con sus resultados automatizados, el enfoque de Business Insider puede indicar lo que se avecina en toda la industria.

La pregunta es si el público aceptará o rechazará las noticias cada vez más asistidas por IA, especialmente cuando no se les informa.

Más recuerdos de Redford

El periodista del Washington Post, Bob Woodward, abandonó las conversaciones con el actor Robert Redford tras el estreno de Todos los hombres del presidente en Washington en 1976. (Foto AP)

Continúan llegando homenajes al legendario actor Robert Redford, quien falleció esta semana a la edad de 89 años.

Si bien Redford tuvo docenas de papeles memorables, quizás el más famoso fue el del reportero del Washington Post Bob Woodward en Todos los hombres del presidente de 1976. Woodward y su colega Carl Bernstein fueron dos de los principales reporteros sobre el escándalo Watergate de principios de la década de 1970 que finalmente le costó la presidencia a Richard Nixon.

En una declaración a Benjamin Mullin del New York Times Woodward escribió que Redford era una fuerza genuina, noble y de principios para el bien que luchó con éxito para encontrar y comunicar la verdad. Lo amaba y lo admiraba, por su amistad, su ardiente independencia y la forma en que usaba cualquier plataforma que tenía para ayudar a hacer un mundo mejor, más justo y más brillante para los demás.

actor coreano de rapido y furioso

Mullin escribió que la interpretación que Redford hizo de Woodward en "Todos los hombres del presidente" fue producto de una intensa colaboración entre los dos. En una ocasión, Woodward dejó ver su descontento mientras leía un borrador del guión, incluso durante una escena en la que su personaje sugiere entregar una historia a pesar de que la búsqueda de nueva información fracasó.

Mira lo que Woodward dijo al Post en 2023. sobre sus reflexiones sobre trabajar en la película con Redford.

Tampoco mencioné otra película de Redford que abordaba el periodismo: Up Close and Personal, de 1996. En este drama romántico, Redford interpreta al director de noticias de una estación de televisión de Miami. Michelle Pfeiffer interpreta a una reportera y al interés amoroso de Redford. Según se informa, el proyecto cinematográfico comenzó como una adaptación de un libro sobre la fallecida presentadora de televisión Jessica Savitch. Sin embargo, cuando estuvo terminada, la película, que tuvo críticas mixtas, terminó alejándose del libro.

Cositas de los medios

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .