Opinión | Trump habló mal en Davos. Karoline Leavitt dijo a los periodistas que no creyeran lo que oían.
El presidente Donald Trump se dirige a la audiencia durante la Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el miércoles. (Foto AP/Evan Vucci) ¿Tierra Verde? ¿Islandia? ¿De qué está hablando el presidente Donald Trump?
El miércoles Trump habló en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Hay mucho, y quiero decir mucho, que repasar.
Pero una de las cosas más sorprendentes que se destacó fue que Trump confundió a Groenlandia e Islandia varias veces durante su discurso.
Como escribió Joe DePaolo de Mediaite En una incómoda parte de 90 segundos de su extenso discurso ante los titanes económicos de todo el mundo, el presidente mencionó a Islandia cuatro veces cuando muy claramente parecía referirse a Groenlandia, que está tratando de adquirir.
Trump dijo durante su discurso estoy ayudando a Europa, estoy ayudando a la OTAN y hasta los últimos días, cuando les hablé de Islandia, me amaban.
Añadió que el problema con la OTAN es que estaremos ahí para ellos al 100%, pero no estoy seguro de que ellos estén ahí para nosotros. No están ahí para nosotros en Islandia, que te pueda decir. Nuestro mercado de valores sufrió ayer la primera caída a causa de Islandia. Así que Islandia ya nos ha costado mucho dinero.
La corresponsal de NewsNation en la Casa Blanca, Libbey Dean, tuiteó Durante sus comentarios en @wef, el presidente Trump pareció confundir Groenlandia e Islandia unas tres veces.
En realidad, como puede ver arriba, la cantidad de veces que Trump confundió los países fue cuatro. Aun así, el tuit de Dean no le cayó bien a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
Leavitt tuiteó a Dean No, no lo hizo, Libby. En sus comentarios escritos se refirió a Groenlandia como un “trozo de hielo” porque eso es lo que es. Eres el único que mezcla algo aquí.
¿Leavitt no se da cuenta de que el discurso de Trump se transmitió en vivo y que se pueden encontrar videos de sus comentarios que lo muestran claramente diciendo Islandia? Hay una diferencia entre los comentarios escritos de Trump y lo que realmente dijo en el escenario ante el mundo entero.
Como tuiteó el ex reportero de ABC News, Terry Moran:
Está en video para que todo el mundo lo vea @PressSec.
Eres literalmente orwelliano.
El partido te dijo que rechazaras la evidencia de tus ojos y oídos. Era su orden final y más esencial.
Esa última frase es de 1984 de George Orwell.
elisabeth shue stella street guggenheim
Y ese es el punto aquí.
Sí, algunos podrían decir ¿Cuál es el problema aquí? Tal vez Trump estaba tratando de no parecer robótico y se salió un poco del guión y de alguna manera cometió un desliz al decir Islandia cuando claramente se refería a Groenlandia.
Pero aquí está el trato: los periodistas que cubran este discurso deberían señalar el error. Mientras tanto, y esta es la preocupación mayor, el hecho de que Leavitt pierda la calma y trate de engañar a un periodista diciéndole que no escuchó lo que el mundo escuchó claramente solo hace que Leavitt y la administración parezcan más engañosos y francamente turbios. De algún modo, los comentarios de Leavitt empeoraron aún más la situación.
Espera hay más

El presidente Donald Trump salió hablando en Suiza mientras los copresentadores de MS NOW Morning Joe, Mika Brzezinski y Joe Scarborough, escuchan. (Cortesía: MS NOW)
El alboroto entre Groenlandia e Islandia fue sólo (perdón por el juego de palabras) la punta del iceberg en lo que respecta al discurso de Trump.
Los verificadores de datos tuvieron que trabajar frenéticamente para mantenerse al día con todo lo que dijo Trump.
april dubois
El PolitiFact de Poynter tiene Verificación de hechos del discurso de Davos de Donald Trump sobre la economía estadounidense en Groenlandia.
Mientras tanto, Morning Joe de MS NOW fue más allá de su horario normal de cuatro horas para transmitir los comentarios de Trump y el coanfitrión Joe Scarborough fue magistral al señalar las mentiras, las declaraciones engañosas y los comentarios extraños hechos por Trump.
Un comentario que destacó fue el de Trump diciendo que yo hice más por la OTAN que cualquier otra persona viva o muerta. Luego cuestionó si la OTAN apoyaría a Estados Unidos de la misma manera que Estados Unidos apoya a la OTAN.
Scarborough dijo: ¿Ha conducido hasta el museo y monumento conmemorativo del 11 de septiembre? Por cierto, eso es en la ciudad de Nueva York. Porque eso señala que el 12 de septiembre de 2001, el día después de los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos, la OTAN se reunió en una sesión de emergencia (ahora escuchen esto) por primera y única vez en la historia de la OTAN, por primera y única vez en la historia de la OTAN, la OTAN invocó el Artículo 5. Eso es un siglo. Invocó el artículo 5. Los 18 aliados de Estados Unidos en la OTAN declararon que apoyarían la respuesta de Estados Unidos a los ataques. … Un país de la OTAN tras otro… envió tropas a luchar junto a Estados Unidos.
El copresentador de Morning Joe, Mika Brzezinski, dijo que el discurso fue una letanía de declaraciones objetivamente incorrectas.
Su punto de vista
Whoopi Goldberg, copresentadora del programa The View de ABC, señaló los últimos errores de Trump al mezclar Groenlandia e Islandia como una prueba más de que su aptitud mental está en duda.
25ª Enmienda ¡es hora! Goldberg dijo ante los aplausos de la audiencia en vivo.
Goldberg dijo que se siente incómoda con que Trump sea el líder del mundo libre.
El copresentador de The View, Sunny Hostin, le preguntó a Goldberg: ¿Cree a estas alturas que el presidente de los Estados Unidos tal vez no tenga todas sus facultades?
Goldberg dijo que sentí eso antes.
La publicación retrocede
Un juez federal de Virginia dictaminó el miércoles que el gobierno de Estados Unidos no puede examinar los dispositivos electrónicos incautados recientemente a un periodista del Washington Post hasta que los tribunales decidan primero que la búsqueda fue legal.
Más temprano el miércoles el Post presentó una moción argumentando que las incautaciones violaron la Primera Enmienda.
El 14 de enero, el FBI utilizó una orden de registro para ingresar a la casa de Virginia de la reportera del Post Hannah Natanson. Confiscaron su teléfono y dos computadoras portátiles, una de las cuales fue proporcionada por el Post y otra que era su computadora personal. También se llevaron su reloj Garmin. Natanson y el Post no son el objetivo de la investigación del FBI. La orden dice que las autoridades están investigando a Aurelio Pérez-Lugones, un administrador de sistemas que tiene una autorización de seguridad ultrasecreta y ha sido acusado de acceder y llevarse a casa informes de inteligencia clasificados.
En su presentación del miércoles, el Post escribió: La escandalosa incautación de los materiales confidenciales de recopilación de noticias de nuestro reportero paraliza el discurso, paraliza la información e inflige un daño irreparable cada día que el gobierno tiene en sus manos estos materiales. Hemos pedido al tribunal que ordene la devolución inmediata de todos los materiales incautados y evite su uso. Cualquier cosa menos permitiría futuras redadas en salas de redacción y normalizaría la censura mediante orden de registro.
En su fallo, el juez William B. Porter escribió que el Post y Natanson habían demostrado una buena causa para mantener el status quo mientras el caso se resolvía en el tribunal.
Perry Stein del Post escribió Es excepcionalmente raro que los agentes del orden realicen registros en los domicilios de los periodistas. La ley permite tales búsquedas, pero las regulaciones federales destinadas a proteger la libertad de prensa están diseñadas para hacer más difícil el uso de tácticas policiales agresivas contra los periodistas para obtener las identidades de sus fuentes. La búsqueda marcó la primera vez que el gobierno allanó la casa de un periodista como parte de una investigación de filtración de seguridad nacional que los grupos defensores de la Primera Enmienda señalaron.
Conflictos de programación
El domingo pasado, 60 Minutes de CBS finalmente publicó esa historia sobre la famosa prisión de El Salvador a donde Estados Unidos enviaba a algunos hombres deportados. El nuevo editor en jefe de CBS News, Bari Weiss, inicialmente había retirado la historia un día antes de que saliera al aire. La decisión de Weiss desató una tormenta dentro y fuera de CBS News, incluida la corresponsal de 60 Minutes, Sharyn Alfonsi, que calificó la decisión de política.
Después de casi un mes en espera, el segmento se transmitió el domingo, pero como mencioné a principios de esta semana, es probable que mucha gente se lo pierda. Esto se debe a que se enfrentaba al partido de playoffs de la NFL entre Los Angeles Rams y Chicago Bears (dos mercados enormes). Se suponía que ese juego atraería a una gran audiencia.
Bueno, no es de extrañar, pero la audiencia de 60 Minutos del domingo pasado fue muy baja. Según Nielsen, el programa del domingo atrajo a 4,9 millones de espectadores en total. Jeremy Barr de The Guardian señaló que el programa tuvo un promedio de 8,32 millones de espectadores en la temporada 2024-2025.
Mientras tanto El periodista de CNN Brian Stelter tuiteó CBS también sabía que el episodio del domingo tendría una calificación baja, por lo que, para fines de medición de Nielsen, CBS llamó al programa "60 Minutes Presents" para que las calificaciones del domingo no influyan en el promedio de la temporada de "60 Minutes". Este es un truco de etiquetado que todas las cadenas usan en varios momentos.
Volverse político

La ex reportera secundaria de NBC Sports, Michele Tafoya, antes de un partido de la NFL en Nueva Orleans en noviembre de 2021 (Foto AP/Tyler Kaufman).
Michele Tafoya, ex reportera secundaria de la NFL en el programa Sunday Night Football de NBC, anunció que se postulará para el Senado de los Estados Unidos en Minnesota como republicana. Tafoya 61 trabajó por última vez en una banca de la NFL para el Super Bowl LVI en 2022. Desde entonces, ha sido especialmente franca políticamente haciéndose eco de los temas de conversación conservadores.
En su anuncio hábilmente producido Se puede ver a Tafoya en su trabajo anterior entrevistando a mariscales de campo estrella como Tom Brady, Drew Brees, Aaron Rodgers y Peyton Manning. Ella tuiteó Durante años estuve al margen cuando había mucho en juego y ese trabajo me enseñó cómo funciona realmente el liderazgo. Me postulo para el Senado de los Estados Unidos para llevar esa experiencia a Washington y lograr los resultados reales que Minnesota merece.
Oye, soy un deportista, pero no estoy seguro de decir que en el fútbol americano es realmente donde hay más en juego y que puedes aprender a liderar preguntándole a Brady o Manning qué ajustes hicieron en el entretiempo. Descubrir la atención sanitaria, la inmigración y las guerras en todo el mundo parece un poco más importante que conseguir un primer intento. Por otra parte, Tafoya sabe que el fútbol vende.
Tafoya es semifamoso pero se une a un campo abarrotado para conseguir la nominación republicana. A partir de ahí, derrotar a un demócrata podría ser una batalla cuesta arriba. Minnesota no ha elegido un senador republicano desde 2002.
Un nuevo tipo de newsletter para los medios
Hay muchos boletines de medios por ahí. Y está saliendo uno nuevo. Este boletín de medios en particular trata sobre... eh, boletines de medios.
Mediaite, el sitio de medios fundado por Dan Abrams, ha presentado un nuevo boletín de medios llamado Una hoja .
Mediaite lo describe de esta manera: Se trata de un nuevo informe diario de cinco minutos sobre lo que en realidad dicen las docenas de boletines de los medios: los argumentos exclusivos y las líneas divisorias que dan forma a los medios en tiempo real. No sólo agregación. Interpretación. El objetivo es simple: colocar un boletín para ver la conversación de los medios detrás de los titulares: quién lo impulsa, quién se lo pierde y por qué es importante.
One Sheet será escrita por el editor de Mediaite, Colby Hall. Se espera que se publique de lunes a viernes a las 11 a.m., hora del Este. Una suscripción cuesta un mes o un año, aunque ahora hay ofertas especiales de inscripción anticipada.
dj pauly d hija
Soy fanático de Mediaite. Visito el sitio regularmente durante todo el día. Como alguien que escribe un boletín de medios diario, espero que el nuevo boletín de Mediaite presente a los lectores otros boletines sin alejar a la audiencia de otros boletines.
Abrams le dijo a Michael M. Grynbaum del New York Times No estamos tratando de quitarle negocio a los boletines, estamos tratando de resaltar los que son más interesantes.
Cositas de los medios
tipo caliente
Más recursos para periodistas
¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .




































