Película Russell Crowe menos favorita de Ridley Scott: voy a recibir un correo electrónico horrible
En los últimos años, la paciencia de Ridley Scott para las personas que critican las inexactitudes históricas en sus películas ha alcanzado un mínimo histórico. De hecho, una vez se agravó tanto con los críticos que empujaban agujeros en los gustos de Napoleón , Gladiador II , y El último duelo que imploró a un periodista que se fuera a la mierda. Esta actitud despectiva y malhumorada no es para todos, obviamente, y tiende a respaldar las personas. También suena más que un poco hipócrita, especialmente cuando considera el razonamiento de Scott para disgustar una de sus películas de buen amigo Russell Crowe. Verá, Scott podría no ser un fanático de la precisión histórica, pero ¿precisión bíblica? Esa es otra cosa completamente.
Cuando Darren Aronofsky firmó para hacer una epopeya bíblica, todos sabían que no sería una adaptación directa diseñada para complacer a los eruditos religiosos. De hecho, Aronofsky transmitió con orgullo que no era un hombre de fe, por lo que se acercó a la historia del arca de Noé como un estudio de personajes de un hombre que experimenta la culpa devastadora de sobrevivientes después de la inundación. Sin embargo, este estudio de personajes también sería una aventura de acción ruidora que costaría $ 130 millones para ganar y presentar a los ángeles caídos nombrados observadores que toman la forma de monstruos de rock gigantes.
Naturalmente, Paramount Pictures comenzaron a ponerse los pies fríos sobre Aronofsky tomando tales licencias creativas con la Biblia, especialmente cuando las pruebas de pruebas recibieron puntajes bajos del público religioso. Antes del lanzamiento de la película, un descargo de responsabilidad incluso se agregó al marketing que decía, la película está inspirada en la historia de Noah. Si bien se han tomado licencia artística, creemos que esta película es fiel a la esencia, los valores y la integridad de una historia que es una piedra angular de la fe para millones de personas en todo el mundo.
Sin embargo, Aronofsky no retrocedió de su visión, y Noé fue lanzado en 2014, completo con Russell Crowe como personaje principal Hacer batalla con muchos monstruos de rock. Incluso los críticos a quienes les gustaba la película notaron que los observadores eran sus inclusiones más locas y distractoras, y esto incluía a Scott, quien tenía su propia épica bíblica alineada para su lanzamiento nueve meses después de Aronofsky.
Fascinantemente, a pesar de que Scott ha declarado públicamente su ateísmo muchas veces, se interesó en hacer una historia bíblica por las mismas razones que Aronofksy. Su película, Éxodo: dioses y reyes , centrado en Moisés (Christian Bale) liderando el éxodo israelita de Egipto a través de la separación del Mar Rojo. También presentó una serie de escenas que no se pueden explicar con un ojo científico moderno, pero debido a que estaban en la Biblia y él afirmó acercarse a ellas desde una perspectiva de ciencia ficción, Scott sintió que eran un juego justo. Sin embargo, no sentía lo mismo con los observadores de Aronofsky.
Porque nunca creí en él, tuve que convencerme en cada paso de la forma en que tenía sentido y lo que no tenía sentido, lo que podía rechazar y aceptar, dijo Scott al Registro Católico Nacional . Luego apuntó a Noé’s Hombres de rock, que él creía que pertenecía al alto reino de fantasía de Tolkien y los hobbits en lugar de una película bíblica.
Mitigó ligeramente sus críticas diciendo que cree que Aronofsky es un gran director antes de burlarse, pero ¿Rock Men? Vamos. Nunca podría superar eso. La película inmediatamente comenzó como una fantasía. Solo te estoy diciendo lo que pienso.
Divertidamente, solo después de dispararle la boca, Scott aparentemente comenzó a preocuparse por lo que su Gladiador y Gángster americano Star Crowe pensaría en sus comentarios. Russell Crowe es un buen amigo mío; ¡Sé que voy a recibir un correo electrónico horrible esta tarde! bromeó.
