Russell Crowe sobre la actuación más difícil de su carrera: lo más difícil que he hecho
Nadie llega a un set de película sabiendo que van a crear magia la primera vez que la cámara comienza a rodar. Como hemos visto en los Steve Seagals of the World, en el momento en que alguien quiere mostrar su destreza como uno de los mejores Thespians de su tiempo, la audiencia estará en algo miserable o involuntariamente hilarante cuando lo vean en la pantalla. La mayoría de los actores tienen que ser puesto a prueba antes de comenzar a filmarse, pero después de salir de Noé, Russell Crowe estaba convencido de que acababa de hacer uno de los proyectos más difíciles de su carrera.
mike tyson monica turner
Por otra parte, cualquier cosa supervisada por Darren Aronofsky no iba a ser conocida por ser un paseo por el parque. Cada una de sus películas ha sido una obra de arte clínicamente precisa, y aunque otros visionarios de su tipo, como Stanley Kubrick, pudieron ajustar su material en algo llamativo, las películas de Aronofsky son del tipo que se sienta con usted durante días mientras desempaquetas todo.
Que viene después Cisne negro, Sin embargo, escuchar sobre él adaptar la historia bíblica de Dios que envía la gran inundación nunca sería tan sencilla. Y para Crowe, este sería el equivalente de llevar a un set completo de personas sobre sus hombros para toda la película. Ya había demostrado sus habilidades años antes en Réquiem para un sueño y Gladiador, Pero tomar algo como esto significaría jugar para ambas fortalezas separadas a la vez.
Al adaptar los pasajes bíblicos, hay muy poco espacio para errores o licencia creativa. Como todos los que atestiguan todos, desde Martin Scorsese hasta Monty Python, la comunidad religiosa está muy olfatosa si alguien se mueve una pulgada en la dirección equivocada. Pero mirando hacia atrás Noé , Este es uno de los mejores ejemplos de cómo enmarcar la historia antigua de manera ligeramente diferente.
Fuera de algunas partes que aún tienen sentido hasta el día de hoy, ver a Noé como una figura conflictiva que no está muy segura de qué hacer con las solicitudes de su poder superior es mucho más interesante que contar la historia tal como está. Muchos de estos profetas todavía eran humanos, después de todo, y verlo en conflicto sobre la posibilidad de tener que matar al hijo de su hija adoptada y finalmente protegerse de la sociedad muestra el gran sentido de la duda que viene con cualquier vocación como esta.
Más allá del drama crudo que se desarrolla en la pantalla, Crowe sabía que si jugaba este tipo de personaje con los cambios necesarios, necesitaría seguir todo a la carta, dicho , Fue el trabajo más difícil que he hecho debido al tema y la responsabilidad hacia él: no hay espacio para simplemente inventar una mierda y la mayoría de las veces se le permite hacer eso, se le permite trabajar dentro de ciertos parámetros, se convierte en experto en su personaje y puede expandir lo que hace.
Para todas las libertades que se tomaron con el primer intento bíblico de Aronofsky, pasaría sus próximas películas viendo cuán lejos podría llegar. Al mirar una película como ¡Madre!, No necesariamente tiene muchas connotaciones religiosas directas, pero mirando la forma en que está enmarcado, Aronofsky es más que capaz de transmitir su punto de vista, incluso si lo que está en mente es un poco oscuro o cínico.
Incluso si no da a la marca cada vez, el rendimiento de Crowe en Noé es 100% perfecto para la historia que está tratando de contar. No todos los profetas son personas perfectas, y ver los eventos de la vida real que pueden haberse desarrollado durante ese tiempo es suficiente para abrir los ojos de una audiencia a cómo perciben una historia que supuestamente conocen, como el dorso de su mano.
