Revisión de Tenet: Christopher Nolan frustra con su enigma de viaje en el tiempo

Tal vez si la capacidad de invertir el tiempo existiera en 2020, veríamos que los líderes del mundo corrían hacia atrás hasta enero. Podrían haber hecho máscaras faciales obligatorias desde el principio, advirtió a Wuhan sobre la propagación del coronavirus, y tal vez entonces Trolls World Tour Podría haber sido lanzado según lo planeado en marzo. Tal como están las cosas, la industria del cine ha sido invertida, con servicios de transmisión que experimentan cifras de visualización de registros, ya que los éxitos de taquilla han sido golpeados en el camino.

Para un regreso a la cine tradicional, hay pocos directores que prefieren experimentar que Christopher Nolan, con un gran énfasis en experiencia . Aparte de solo quizás Denis Villeneuve, hay muy pocos cineastas contemporáneos con tal dedicación al espectáculo puro del cine que Nolan. Su jugada juguetona con técnicas cinematográficas y estructura se remonta a los amanecer del cine, donde se mostraron películas en los parques de atracciones para el puro disfrute del espectáculo. Incepciones secuencia del corredor, Interestelar Viaje a través del agujero negro e incluso Tenet's El uso ingenioso del tiempo son cada maravillas cinematográficas, pero poco más que eso.

Tenet's Central Premise muestra una promesa centelleante pero se desinfla debido a la presión de su autoestima sobreinflada. Es una idea bastante simple, vestida de tanta jerga científica que el concepto original se pierde. Al igual que muchas de las películas de Nolan, el concepto clave aquí es el tema del tiempo, y específicamente la inversión del tiempo. Sus conceptos básicos son lo suficientemente simples como para comprender y están bien resumidos en un intercambio entre un científico del gobierno y el protagonista principal (su nombre real del personaje) interpretado por John David Washington. El científico se vuelve hacia él y le dice: no intentes entenderlo, siéntelo.

La línea trasciende la película y parece haber salido directamente de la boca de Nolan. Sin embargo, extrañamente, no parece estar de interés en el director incluso tratar de comprender la película debido a la mezcla de sonido hilarantemente ocupada. Así como crees que podría haber captado lo que demonios es el concepto del algoritmo, el final de la oración se interrumpe con el estruendo choque de una ola, el aleteo de una paloma o simplemente un cuerno fuerte y inconveniente. Donde Tarantino parece estar acompañando a su audiencia cada vez que aparece el fondo del pie de alguien en la pantalla, parece que Nolan encuentra una extraña satisfacción de confundir a su audiencia con fuertes bandas sonoras y un diálogo inaudible.

El problema es, tanto como Principio Grita y exige admiración por su ambición, simplemente hay muy poco para agarrarse. Los conceptos se desmoronan cuando intentas tomar el sentido de ellos y los personajes son tan delgados que se destrozan cuando intentas profundizar más que su superficie estereotípica. Esto se ve obstaculizado por el diálogo en sí, en el que Nolan pinta a cada personaje con el mismo pincel, lo que hace que cada uno suene como la persona más inteligente de la habitación. Mientras que Nolan puede ejecutar y realizar con éxito una secuencia de acción complicada con tenacidad precisa, Principio Muestra que rara vez puede reducir la velocidad, profundizar en el personaje y explorar el diálogo auténtico.

Es una experiencia frustrante, tanto en la habilidad obvia de Nolan como cineasta, así como en el ingenioso concepto de núcleo que flashea de verdadera brillantez. Los principios básicos que Nolan construye para el dispositivo de tiempo central son inteligentes, únicos y tangibles en el mundo real, lo que lleva a algunas piezas impresionantes que, en parte, redefinen el cine de género. Simplemente no es compatible con un marco narrativo adecuado, es un revoltijo sobrescrito de personajes extraños y una trama de aleteo.

Principio is a powerhouse of lubricated pistons, clever pulleys and levers that is awesome to watch function, but ultimately produces nothing at all. Where audiences still wonder if Inicio Totem todavía está girando, a pocos les importará si el verdadero significado del Tenet nunca se resuelve.