Por qué te equivocas sobre Steven Spielberg
Cuando Steven Spielberg lanzó Fauces En 1975, el éxito de taquilla de verano nació oficialmente. Una película tan impresionante en su capacidad para incitar el miedo que las estadísticas sobre la cantidad de estadounidenses que fueron a la playa ese año cayeron, no se puede negar la influencia que el cineasta ha tenido en el cine estadounidense. Siguiente Fauces , Spielberg ha hecho innumerables otras películas populares, incluso para manipular varios de los títulos más recaídos de todos los tiempos. Pero, ¿debería realmente tener la misma estima que otros grandes como Alfred Hitchcock o Stanley Kubrick?
No, no puede. Claro, Spielberg ha hecho algunas películas geniales, y muchas de sus ideas han tenido un impacto duradero e irreversible en la industria, pero ¿podemos realmente agrupar al cineasta de la audiencia y la audiencia con otros genios cuando rutinariamente no ha fallado realmente en desafiar realmente a sus espectadores?
Mire la forma en que Kubrick explora la violencia, la autoridad, la tecnología o la guerra, luego mira a Spielberg. Kubrick usó tácticas genuinamente subversivas para explorar sus ideas: solo tienes que mirar películas controvertidas como la violenta Un reloj de naranja o lo erótico Ojos muy parciales Ver las atrevidas visiones del cineasta cobrando vida de manera que, simplemente, nunca te dejará. Kubrick nos dejó haciendo preguntas; desde el principio hasta el cuadro final de 2001: una odisea espacial , el público debe descubrir qué está tratando de contarnos la película sobre la condición humana. No puede ver pasivamente una película de Kubrick, con cada elección estilística o una decisión deliberadamente vaga que tiene un propósito mayor.
Sin embargo, con una película de Spielberg, los intentos de impulsar a la audiencia a menudo se encuentran con manipulaciones e insinceras. Ninguna de sus elecciones es subversiva, incluso los momentos en los que nos engaña para que lo crea. ¿Qué pasa con la escena de la ducha en Lista de Schindler ? El cineasta austriaco Michael Haneke, un maestro cineasta, Hace un gran punto : La mera idea de tratar de dibujar y crear suspenso fuera de la cuestión de si fuera de la ducha, el gas va a venir o agua, para mí es indescriptible.
kathryn chandler
Spielberg no toma ninguna decisión que realmente pueda aislar a una gran audiencia, porque sus películas están destinadas deliberadamente a ganar mucho dinero y servir como entretenimiento, en primer lugar. No estoy diciendo eso Lista de Schindler Es una mala película que no deja a la audiencia pensando en su intenso tema (el Holocausto), pero es innegablemente sentimental y posee cierto brillo de Hollywood que un tema como el genocidio funciona mejor en la pantalla sin. Jean-Luc Godard fue otro crítico del enfoque de Spielberg para explorar el Holocausto en la pantalla, explicando que usó a este hombre [Oskar Schindler] y esta historia y toda la tragedia judía como si fuera una gran orquesta, para hacer un sonido estereofónico de una historia simple.
Entonces está Salvando a Ryan privado , que es solo propaganda estadounidense, con sus diversas tomas de banderas estadounidenses y su glorificación de la guerra. Si bien muchos argumentan que este no es el caso, el feroz sentido del heroísmo estadounidense y la superioridad moral presentada en la película es simplemente innegable. Encapsula el interés de Spielberg en servir a una audiencia amplia, utilizando la emoción para impulsar la narración sin entregar críticas realmente mordaces de sus temas. Siguiendo un método de gran éxito para entregar la narrativa, la película podría ser agradable, pero reproduce las cosas de manera segura, asegurando que, si bien ofrece una muestra de horror de imágenes de guerra, también ofrece un espectáculo.
Todo el asunto de Spielberg es entregar gafas, ya sea en forma de dinosaurios que causan caos o un alienígena que se hace en casa. Por supuesto, no todas las películas tienen que obligarnos a sentarnos y pensar en el mundo con un detalle increíble, pero el hecho de que Spielberg, un cineasta que prioriza tan claramente el valor del entretenimiento sobre la transgresión o la comida filosófica para el pensamiento, es uno de los cineastas más populares de todos los tiempos refleja la disminución en el cine como una forma de arte.
jill scott biografia
Con los amanecer de los éxitos de taquilla, hemos entrado en una era de Hollywood donde las películas emocionalmente manipuladoras, con efectos especiales, cargados de efectos, sentimentales y de gran presupuesto son el curso preferido en el menú, sin dejar espacio en el estómago de la audiencia promedio para una película independiente subversiva o una pieza impactante de drama de menos acción. No para sonar demasiado pretencioso, pero con la abrumadora cantidad de éxitos de taquilla que han surgido desde que Spielberg estalló en la escena, siente que el cine se está alejando constantemente de los días dorados de la industria que nos adornan con obras realmente impresionantes de arte y más cerca de un comercialismo verdaderamente sin alma.
