Las medidas enérgicas de la administración Trump contra la prensa y las universidades alimentan el miedo entre los estudiantes periodistas internacionales

Mientras la administración del presidente Donald Trump toma medidas enérgicas contra la prensa y la educación superior, algunas universidades y periódicos universitarios están trabajando para que los estudiantes internacionales sean más conscientes de los derechos que tienen y los riesgos que enfrentan al dedicarse al periodismo.

Aunque los ataques de Trump a los medios se remontan a su primer mandato, la preocupación se ha disparado en los últimos meses debido a la detención por parte de su administración de no ciudadanos que han expresado su apoyo a Palestina, incluida una estudiante de posgrado de la Universidad de Tufts que fue coautora de un artículo de opinión sobre el tema para su artículo universitario. El volátil clima político ha llevado a algunos periódicos universitarios a revisar sus políticas de anonimato y eliminación, mientras los profesores de periodismo responden preguntas de estudiantes preocupados.

En la Universidad de Nueva York, el departamento de periodismo ha celebrado seminarios y charlas sobre los derechos de la Primera Enmienda desde el primer mandato de Trump, dijo el director del departamento, Charles Seife. Pero la segunda administración Trump ha demostrado ser más organizada y sistemática en sus ataques, dijo.

tom selleck hijos

El departamento de Seife ha estado trabajando para mantener a sus estudiantes y profesores informados sobre sus derechos. Esos esfuerzos han incluido discusiones entre profesores sobre qué hacer si agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ingresan a un salón de clases y notas a los estudiantes sobre la amenaza de represalias del gobierno por discursos que no les gustan.

Como somos un departamento de periodismo no les decimos que hay cosas que no pueden hacer o no pueden escribir”, dijo Seife. Pero sí les decimos que el entorno político es muy complicado en este momento y que estamos particularmente preocupados por las represalias contra los estudiantes que tienen visas por ejercer sus derechos a informar, hablar y reunirse pacíficamente.

Como parte de una campaña más amplia contra la inmigración que ha incluido Redadas de ICE el detenciones de turistas y deportaciones a una prisión de máxima seguridad en El Salvador, la administración Trump revocó las visas de cientos de estudiantes internacionales en los últimos meses. Muchos de esos estudiantes participaron en la defensa de Palestina el año pasado. Uno de los casos más destacados ha sido el de Tufts Ph.D. La estudiante Rümeysa Öztürk, de nacionalidad turca, fue detenida por seis agentes vestidos de civil el 25 de marzo.

El gobierno acusó a Öztürk de actividad antisemita y de apoyar a un grupo terrorista. sin ninguna evidencia . Ha citado un artículo de opinión que coescribió con otros tres estudiantes para el periódico del campus The Tufts Daily el año pasado. Ese artículo de opinión pedía a la universidad que se alineara con las resoluciones del gobierno estudiantil sobre la guerra entre Israel y Hamas.

Desde la detención de Öztürk, los escritores internacionales del Daily tienen miedo de escribir artículos o decir lo que piensan según un pieza en primera persona La editora de opinión diaria Gretta Goorno escribió para U.S. News and World Report. Los ciudadanos estadounidenses también han expresado temores de hablar.

Ese clima de miedo parece generalizado. El Student Press Law Center informó el mes pasado que las consultas a su línea directa legal gratuita para estudiantes de periodismo aumentaron un 39% en marzo en comparación con el mismo período del año pasado.

No he visto nada parecido, dijo Mike Hiestand, asesor jurídico principal del SPLC. Los estudiantes se están comunicando con nosotros. Están asustados. Escuchamos a estudiantes que preguntan cosas como "¿Podemos empezar a eliminar artículos?" ¿Qué tal si hacemos que los estudiantes sean anónimos?

SPLC y varios otros grupos de estudiantes de periodismo tomaron la medida sin precedentes de publicar un alerta a principios de este mes recomendando que los trabajos de los estudiantes revisen las políticas relativas a las solicitudes de eliminación y las fuentes anónimas.

Algunos periódicos universitarios han hecho precisamente eso. El periódico estudiantil de la Universidad de Pensilvania, The Daily Pennsylvanian, está adoptando un enfoque más abierto para garantizar el anonimato a fuentes no ciudadanas, especialmente para la cobertura política, dijo el editor ejecutivo Diamy Wang. También ha aconsejado a los periodistas que se aseguren de que las fuentes comprendan que dejar constancia de ello implica publicar su nombre.

El periódico del campus de la Universidad de Cornell, el Cornell Daily Sun, ha sido mucho más comunicativo sobre sus políticas editoriales con los colaboradores invitados y se ha asegurado de que comprendan los riesgos de publicar, dijo el editor asociado Eric Han.

En comparación con los periódicos profesionales, los periódicos universitarios pueden ser excepcionalmente vulnerables a las filtraciones de información confidencial, dijo Hiestand. Los asesores de trabajos estudiantiles suelen ser empleados de universidades o escuelas secundarias y, como empleados, se encuentran en una posición más frágil que los estudiantes en términos de poder rechazar demandas de entrega de información. Hiestand aconsejó a los estudiantes de periodismo que no almacenaran información confidencial en los servidores de la escuela y que comprendieran los riesgos de prometer anonimato a las fuentes.

Algunos artículos de estudiantes han informado de una aumento en Derribar solicitudes en las últimas semanas. The Dartmouth, el periódico del campus de Dartmouth College, por ejemplo. reportado recibiendo un tsunami de solicitudes de este tipo sobre todo, desde artículos editoriales completos hasta citas en coberturas pasadas que comparten opiniones benignas.

Eliminar un artículo es un último recurso, dijo Wang, y The Daily Pennsylvanian siempre ha tenido la política de revisar dichas solicitudes teniendo en cuenta si la seguridad personal de alguien está en peligro. Los acontecimientos recientes llevaron al periódico a ampliar sus criterios sobre seguridad personal para incluir a los no ciudadanos preocupados por su estatus legal en el país. Cuando el periódico recibió recientemente una solicitud de un no ciudadano sobre una historia en la que fue citado durante la primera administración de Trump, los editores decidieron anonimizar a la persona en el artículo.

La Universidad de Columbia fue noticia a principios de este año cuando The New York Times reportado que la escuela de periodismo aconsejó a sus estudiantes internacionales que evitaran publicar trabajos sobre temas delicados como Gaza o Ucrania. La decana de la escuela de periodismo, Jelani Cobb, escribió más tarde en una red social. correo que no estaba tratando de disuadir a los estudiantes sino de darles una explicación honesta de los riesgos que esto implicaba.

Los estudiantes de periodismo y profesores de periodismo entrevistados para este artículo dijeron que si bien advertían a los estudiantes internacionales sobre los riesgos que enfrentan, no estaban estableciendo reglas ni dando consejos de cobertura sobre temas específicos.

Creo que eso sería contraproducente. En cierto modo sería una obediencia anticipada, dijo Seife. El propósito total de la prensa –o al menos uno de sus propósitos– es desafiar y cuestionar la autoridad y si renunciamos a ese papel ahora porque tenemos miedo, entonces habremos perdido la batalla.

Aún así, Seife reconoció que existen límites a lo que él y su departamento pueden hacer para proteger a los estudiantes internacionales, especialmente si el gobierno se involucra. Pueden dar recursos a los estudiantes y presionar a los administradores universitarios para que los ayuden, pero no pueden desafiar la política universitaria o la política federal.

Todos en los EE. UU., independientemente de su estatus de ciudadanía, están protegidos por la Primera Enmienda, dijo Hiestand. Es decepcionante dijo ver universidades y otras instituciones como bufetes de abogados ceder a las demandas de Trump o permanecer en silencio tras los ataques a la libertad de expresión.

Al informar esta historia, varios de los principales programas de periodismo del país, incluida la Universidad Columbia Northwestern de Missouri y la Universidad de la Ciudad de Nueva York, se negaron a permitir que sus decanos estuvieran disponibles para entrevistas sobre cómo asesoran a los estudiantes internacionales o ignoraron esas solicitudes por completo.

Aunque los ataques a la libertad de expresión han provocado que los estudiantes internacionales se autocensuren, también han galvanizado a otros. David Barstow, presidente del Programa de Periodismo de Investigación de la escuela de periodismo de la Universidad de California en Berkeley, dijo que aunque sus estudiantes internacionales han compartido preocupaciones sobre su capacidad para continuar estudiando en el país, ninguno ha dicho que quiera dejar el periodismo.

En todo caso, ha aclarado su sentido de propósito en cuanto a por qué quieren hacer periodismo en primer lugar.