Revisión del Triángulo de la tristeza: Ruben Östlund lee Marx en un crucero de lujo

El año pasado, Adam McKay's No mires hacia arriba se convirtió en el tema del acalorado debate ya que algunos críticos sintieron que la sátira moderna se había vuelto demasiado simple y dura. Bueno, el cineasta sueco Ruben Östlund ha decidido contribuir a esa conversación creando una de las críticas más directas del activismo superficial moderno en la memoria reciente.

La última pieza de su trilogía anticapitalista, Triángulo de tristeza , ha estado en los titulares por muchas razones. Atrajo la atención mundial al ganar la codiciada Palma de Oro en la edición de este año del Festival de Cine de Cannes, pero la producción también fue afectada por una tragedia significativa desde que su estrella Charlbi Dean falleció recientemente a la edad de 32 años.

Triángulo de tristeza Presenta a Dean en lo que ahora será recordado como el rendimiento definitivo de su carrera. Ella es perfecta como Yaya, una influencia de las redes sociales que está involucrada en una relación simulada con un modelo masculino llamado Carl (interpretado por Harris Dickinson) para obtener una participación en sus respectivas cuentas de Instagram.

Desde la escena de apertura, Östlund no se disculpa sobre su ataque que lo abarca todo sobre la nueva tendencia del activismo político en el mundo de élite de la alta moda. Mientras que la mayoría de las representaciones cómicas modernas de estos estratos sociales de élite se centran en la ignorancia de los ricos, Östlund se enfoca en algo mucho más siniestro: su hipocresía.

Triángulo de tristeza Toca muchos temas, que van desde los rituales vácidos de la datación moderna hasta la codificación de roles de género dentro de un marco capitalista. Sin embargo, como en algunos de los otros proyectos de Östlund, como La plaza , las sugerencias de la película de una corriente subterránea surrealista comienzan a explotar en el segundo acto.

Este segmento medio de la narrativa de tres actos es Östlund en su mejor momento: anarquía total a expensas de la burguesía. Somos transportados a un crucero de lujo al que Carl y Yaya han recibido invitaciones gratuitas de influencers, un super-Yates de $ 250 millones poblados por algunos empresarios ricos, traficantes de armas, Silicon Valley Loner Millonarios y otros filántropos insufribles.

Östlund brilliantly uses the spatial politics of the ship to launch a commentary on rigid class divisions. This is evident in the separation between the nouveau riche, the pseudo-successful elite of social media (our influencers) and the beneficiaries of inter-generational wealth. Not just the guests, the crew is also strictly divided into the mostly-white hospitality staff and the cleaning crew, who are people of colour.

Triángulo de tristeza Captura esta hipocresía repugnante a través de varias viñetas memorables. Estos incluyen escenas surrealistas, como una rica dama blanca que declara igual a todos mientras se sumerge en una piscina y L’l’ Internationale tocando en la cocina de Luxury Cruise mientras el proletariado prepara los platos de pulpo gourmet para la burguesía.

Una de las asociaciones en pantalla más entretenidas de la película es entre Zlatko Burić (la increíblemente talentosa estrella de Nicolas Winding Refn's Trilogía ), quien desempeña el papel de un capitalista ruso y Woody Harrelson, fantástico como el alcohólico marxista estadounidense. Su hilarante dinámica (como participar en una batalla ideológica al buscar citas egoístas en Google) es otra razón por la cual la sátira obvia de Östlund funciona; Es un reflejo del discurso social degeneración rápidamente.

La cinematografía de Fredrik Wenzel también merece grandes elogios, especialmente porque captura la sutileza de la inestabilidad social (mostrada a través de métodos simples como la presencia de una mosca que zumba alrededor de un yate de lujo), así como las explosiones anárquicas de las rupturas en el tejido social. El mejor ejemplo de este último es una escena en la que los inodoros comienzan a sobresalir después de que el barco experimenta la turbulencia, lavando a los huéspedes marinos con su propia mierda (recuerda los ascensores sangrantes en El brillante ).

Triángulo de tristeza ‘El tercer acto es filosóficamente interesante, pero no es tan impactante como su predecesor. Después de ser atacados por los piratas, los sobrevivientes se encuentran en una isla donde sus estados sociales se reorganizan como una nueva fuerza dominante se apodera de la jerarquía, una de las damas de limpieza llamada Abigail (interpretada por Dolly de Leon).

Almost as if Östlund is laughing at the idea of a revolution, he shows the consequences of the elimination of capital and the bourgeoise class – another primitive system of exploitation and control replaces it. Many have already compared the film to HBO’s show El loto blanco , pero Triángulo de tristeza es el mejor trabajo porque armaba sus convicciones políticas y se niega a complacer a las demandas burguesas de los críticos de sátira sutil.

En general, parece que Östlund golpeó la nota perfecta mientras acerca su trilogía.