Trump no tiene poder para deshacer los indultos de apertura automática de Biden

El presidente Donald Trump ha dicho repetidamente que el expresidente Joe Biden firmó los indultos con un autopen a  dispositivo mecanico  que utiliza un brazo robótico con un bolígrafo adjunto. Cuando Trump instaló retratos de presidentes anteriores en la Casa Blanca, una fotografía de un bolígrafo automático reemplazó al retrato de Biden.

El 2 de diciembre, Trump declaró inválidos los indultos de Biden y otras acciones firmadas con un autopen.

Todos y cada uno de los Documentos Proclamaciones Órdenes Ejecutivas Memorandos o Contratos firmados por Orden del ahora infame y no autorizado 'AUTOPEN' dentro de la Administración de Joseph R. Biden Jr. quedan por la presente nulos y no tendrán más fuerza o efecto Trump  escribió  sobre la verdad social. Cualquier persona que reciba 'Indultos', 'Conmutaciones' o cualquier otro Documento Legal así firmado, tenga en cuenta que dicho Documento ha sido rescindido total y completamente y no tiene ningún efecto Legal.

Expertos legales  le dijo anteriormente a PolitiFact  que la Constitución de Estados Unidos no exige que los presidentes firmen directamente los indultos. El uso de un dispositivo mecánico para las firmas no está prohibido y no existe ningún mecanismo constitucional para revocar los indultos, dijeron.

freddie highmore y su esposa

No existe una forma viable para que el Departamento de Justicia intente revivir los cargos penales afectados contra los indultados, dijo Bradley Moss, un abogado con sede en Washington D.C.

Como mínimo, Trump necesitaría utilizar un proceso más formal para intentar deshacer los indultos de Biden y luego prevalecer en lo que probablemente serían fuertes desafíos legales.

Está bien establecido que una vez que hay un indulto, nadie (ni el presidente, ni el Congreso, ni los tribunales) puede deshacerlo, dijo Michael Gerhardt, profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte.

Cuando contactamos a la Casa Blanca para hacer comentarios, un portavoz nos remitió a la publicación Truth Social de Trump.

El enfoque de Trump en el uso de la apertura automática

En marzo, después de los aliados de Trump  comentado en  cuán similar apareció la firma de Biden en diferentes documentos oficiales: Trump centró su atención en los indultos de Biden a legisladores y otras personas involucradas en el comité que investigó el ataque al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021.

La acusación de Trump y sus partidarios de que asistentes anónimos otorgaron indultos sin el conocimiento de Biden coincidió con preocupaciones sobre el deterioro físico y mental de Biden al final de su mandato cuando tenía 82 años, preocupaciones que lo obligaron a renunciar a su candidatura a la reelección.

en junio  entrevista  En The New York Times, Biden llamó mentirosos a Trump y a otros republicanos por decir que no sabía lo que estaba firmando y por alegar que alguien distinto a él había tomado las decisiones.

brick stowell

Biden dijo al Times que había concedido oralmente todos los indultos y conmutaciones concedidos al final de su mandato.

Tomé todas las decisiones, dijo y agregó que trabajó con el personal para usar un lápiz automático como una forma de acelerar el proceso porque estamos hablando de mucha gente.

Precedente de indultos sin firma manuscrita del presidente

La sección de la Constitución de los Estados Unidos sobre  indultos  no menciona las palabras signo o firma y ex presidentes  barack obama   John F Kennedy  y  Thomas Jefferson  se encuentran entre los que se sabe que han utilizado dispositivos de firma mecanizados.

El presidente tiene el poder de indultar, pero no hay ninguna especificación (a diferencia de la firma de proyectos de ley) de que este indulto sea por escrito, dijo Bernadette Meyler, académica de derecho constitucional británico y estadounidense de la Universidad de Stanford, en un correo electrónico de marzo a PolitiFact.

Dan Kobil, profesor de la Capital Law School, dijo que históricamente los presidentes no han firmado personalmente concesiones de indultos para cada persona a la que concedieron el indulto, especialmente cuando se concedieron en grandes lotes, como  amnistías masivas  siguientes guerras.

Memorandos del gobierno de  1929  y 2005 también admitieron el uso de un lápiz automático.

london elise moore edad

En 2005, durante la presidencia de George W. Bush, la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia escribió un  memorándum  Dicho esto: el Presidente no necesita realizar personalmente el acto físico de poner su firma en un proyecto de ley que aprueba y decide firmar para que el proyecto de ley se convierta en ley. Más bien, el Presidente puede firmar un proyecto de ley en el sentido del Artículo I, Sección 7, ordenando a un subordinado que coloque la firma del Presidente en dicho proyecto de ley, por ejemplo, mediante autopen.

¿Cómo podría cumplirse ahora la promesa de Trump de cancelar los indultos de Biden?

Una posible reversión de los indultos tendría que comenzar a través de un proceso formalizado, no una publicación de Truth Social, dijeron los expertos legales. Las autoridades federales tendrían que volver a arrestar a las personas que habían sido condenadas e indultadas o juzgar o volver a juzgar a las que no habían sido acusadas ni condenadas.

Si el gobierno hiciera alguna de esas cosas, los acusados ​​podrían demandar y tendrían algunas cartas legales importantes que jugar.

en un  sentencia de 1869 un tribunal federal escribió: La ley, sin duda, es que cuando un indulto es completo no hay poder para revocarlo más de lo que hay poder para revocar cualquier otro acto completado.

Si Trump revocara el perdón de alguien, esa persona podría argumentar que ha sido válidamente indultado y el juez podría desestimar el reclamo en ese mismo momento, dijo Brian Kalt, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Michigan. El Departamento de Justicia tendría que demostrar que Biden no autorizó el indulto.

Esa sería la apuesta más larga en la sala del tribunal, dijo Frank O. Bowman III, profesor emérito de derecho en la Universidad de Missouri, porque Biden ha dicho que tenía la intención de conceder los indultos.

alex cowper smith

Para mí ese es el final de la historia que dijo Bowman.

La historia está salpicada de  algunos   ejemplos  de presidentes que revocan sus propios indultos antes de que entren en vigor, dijo Kobil. Pero esos cambios de rumbo se debieron a un cambio de opinión, no a que un presidente posterior los invalidara.

Nuestro fallo

Trump dijo que cualquier indulto firmado por un autopen ahora queda total y completamente cancelado y no tiene ningún efecto legal.

Trump no puede lograr que eso suceda unilateralmente.

Los expertos legales dijeron que la Constitución no requiere que los presidentes firmen directamente los indultos o prohíban el uso de un dispositivo mecánico para las firmas. No existe ningún mecanismo constitucional para revocar los indultos.

Revocar los indultos de un presidente anterior no tendría precedentes y, si se revocan los indultos de las personas, estas podrían impugnar la revocación en los tribunales con un precedente legal de su lado.

Calificamos la afirmación como Falsa.

Esta verificación de hechos fue originalmente publicado por PolitiFact que es parte del Instituto Poynter. Vea las fuentes para esta verificación de hechos. aquí .