10 películas prohibidas por ser demasiado violentas

A medida que pasa el tiempo, el público se ha vuelto cada vez más insensible a la violencia en pantalla, algo que se refleja en cómo las películas previamente consideradas controvertidas se tratan hoy.

rikkie leigh robertson

Muchas películas a las que se les habrían dado calificaciones R en las décadas de 1950 y 1960 apenas merecen un PG-13 hoy, mientras que casi todo el catálogo de favoritos de video desagradable finalmente se ha lanzado en su forma original décadas después de causar pánico generalizado e indignación por su contenido gráfico.

Sin embargo, un puñado de características permanece en el ámbito de la ilegalidad, lo que solo inspira a los espectadores dedicados y curiosos a buscarlos aún más. Es cierto que hay innumerables razones por las cuales se puede prohibir cualquier película, y varía de un país a otro, pero la violencia, la mayoría de las veces, tiende a ser la más frecuente.

Los siguientes diez títulos fueron prohibidos en múltiples naciones por las longitudes a las que buscaron superar los límites de la aceptabilidad y la brutalidad de acción real, y en muchos casos, les tomó décadas incluso considerarse para una liberación a gran escala.

10 películas prohibidas por ser demasiado violentas:

10. La última casa de la izquierda (Wes Craven, 1972)

Mucho antes de que se establezca como un peso pesado de terror, Wes Craven anunció su llegada a la escena con un debut como director de larga duración que generó tanta controversia que fue considerada una visita obligada por los gore-lumbrales más dedicados.

A pesar de los informes de lo contrario, La última casa de la izquierda Nunca fue prohibido directamente en Australia, aunque disfrutó de la siguiente mejor opción después de que ningún distribuidor intervino para adquirir los derechos, sabiendo muy bien que no tenía la posibilidad de superar la junta de censura local.

Sin embargo, la historia desgarradora de dos amigos adolescentes que fueron sometidos a una terrible experiencia de pesadilla por una banda de delincuentes escapados, y la retribución repartida a partir de entonces, se le negó el derecho de detectar el Reino Unido en el Reino Unido. De hecho, el corte original y sin filtro no fue aprobado y clasificado en el país hasta 2008, 36 años completos después de su prohibición inicial.

9. Maníaco (William Lustig, 1980)

William Lustig's Maníaco Puede que no haya sido agrupado con el resto de los llamados Video Nasties, pero la decisión del Distribuidor Intervision de lanzar la película en el video casero, sin embargo, las copias circuladas incautadas por el Gran Manchester y la Policía de Lancashire en el Reino Unido.

La ola de asesinatos salpicada de sangre orquestada por el coguionista y Frank Zito de Star Joe Joe Spinell en las calles de la ciudad de Nueva York presenta mucha violencia gratuita e imágenes brutales, lo que vio prohibido la proyección en Gran Bretaña durante décadas.

Rechazó una clasificación para un lanzamiento teatral en 1980 y una vez más negó un despliegue de video casero en 1998, Maníaco Finalmente se le otorgó un certificado de 18 en 2002 sobre la disposición de que se eliminaron 58 segundos de la película, mientras que la edición sin edición tuvo que esperar hasta 2022 para recibir el todo claro.

8. Zombi (Lucio Fulci, 1979)

En muchos casos, las prohibiciones pueden ser una bendición disfrazada de una película de terror, ya que la mórbida fascinación por descubrir lo que todo se trata de impulsa a los espectadores a hacer un punto de rastrearlo y descubrirlo por sí mismos, con Zombi uno de los muchos beneficiarios.

Se consideró que la versión sin cortar está en incumplimiento de la Ley de Publicaciones obscenas del Reino Unido para otorgarle el estatus de video desagradable, mejorando su mito. Zombi Necesitaba casi dos minutos de metraje extirpado simplemente para ser calificado X, y la edición original tuvo que esperar hasta 2005 para ser lanzado en su totalidad.

También fue prohibido por completo en Noruega, con la compañía de producción Variety Film inclinándose en la indignación al convertirlo en una parte clave del atractivo de la película al comercializar el lanzamiento de la película en otras partes del mundo en un intento de capitalizar su notoriedad.

7. Escupo en tu tumba (Meir Zarchi, 1978)

Prohibido por completo en Irlanda, Noruega, Islandia y Alemania Occidental, rechazó la certificación en el Reino Unido, y muy editado en Australia y Nueva Zelanda, Escupo en tu tumba fue señalado como uno de los ejemplos más atroces de la nueva inclinación del horror por empujar el sobre.

Muy criticado por glorificar las acciones reprensibles presenciadas en la pantalla, incluso hubo protestas y exige boicots, ya que se dirigió a su lanzamiento en el número rápidamente cada vez menor de países que incluso estaban dispuestos a jugarlo en la pantalla grande.

Canadá emitió órdenes para que sus provincias individuales se decreten por sí mismos si se permitió o no mostrarse dentro de sus fronteras, mientras que Australia finalmente decidió que debía ser prohibido en 1997 después de que había estado ampliamente disponible durante décadas antes de que esa orden se levantara en 2004. Conocido solo por reputación, con los treos de su graves que se aceleran en los cines e incluso en el pedido de la Orden en 2010, con la reputación, con el SELEMS de su grave, los tres seguidos.

6. El juego de conejito (Rodleen Getsic, 2010)

Incluso en un breve 76 minutos, El juego de conejito Todavía se encontró dibujando la ira de las personas encargadas de descubrir qué películas son adecuadas para el consumo público, con el consenso primordial que determina que definitivamente no lo era.

quien es el novio de peyton list

El trabajador sexual adicto por la droga de la coguionista y estrella Rodleen Gutleen termina siendo secuestrada y torturada por un camionero que se revela como un asesino en serie, con el contenido tan desagradable que el BBFC decretó que era inaceptable para el público.

Más de una década después, y El juego de conejito todavía no está disponible en el Reino Unido, con el Comité de Supervisión de Ratings declarando en términos inequívocos que emitir un certificado para este trabajo, incluso si se limita a los adultos, sería inconsistente con las pautas de la Junta, insinuar que ni siquiera las reediciones sustanciales ayudarían a su caso.

5. Una película serbia (Srdjan Spasojević, 2010)

Lo más notable de Una película serbia - Lo que dice algo considerando la infame posición que tiene dentro de la conciencia cinematográfica, es que las personas que lo hicieron diseñarlo con la intención de ser una parodia.

Creado para tomar fotos en el estado actual de la industria local, el director Srđan Spasojević decidió que la mejor manera de lograr su objetivo sería cargar la historia llena de actos indescriptibles, escenas inquietantes de violencia y un estado como una de las películas más controvertidas jamás hechas.

Prohibido en Australia, Brasil, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Malasia, Singapur y España, el jefe de un festival de cine local en la última nación, incluso fue amenazado con cargos criminales por tener el agallero para proyectarlo como parte del evento. Una película serbia Ciertamente se apoderó de los titulares, pero era muy mal sabor.

4. Grotesco (Kōji Shiraishi, 2009)

No muy lejos del concepto central del Sierra franquicia pero marcada hasta ahora después de las 11, suplente creencia, Grotesco Ve a un médico secuestrar a una joven pareja y obligarlos a un juego de supervivencia tortuosamente retorcido en un esfuerzo por demostrar su amor mutuo y saciar sus propios deseos enfermos.

No solo se negará a dejarlo mostrar, el BBFC incluso dispararía a la narración de calidad inferior en exhibición, prohibiendo Grotesco y aprobando a compañeros títulos de tortura porno Sierra y Albergue Porque contienen una narrativa más desarrollada que ofreció una justificación más contextual para las escenas más fuertes.

Por su parte, el director Kōji Shiraishi estaba encantado de descubrir que su película había sido prohibida en el Reino Unido, diciendo Gigazina Estaba encantado y halagado por esta reacción más esperada del país lejano. Una década y media después, Grotesco Todavía no se puede distribuir en el Reino Unido sin que se rompan las leyes.

keelee breeze

3. Salò, o los 120 días de Sodoma (Pier Pa Paul Pasolini, 1975)

Elegiendo una sombra adicional sobre una reputación que fue envuelta por la controversia, Salò, o los 120 días de Sodoma Fue liberado solo tres semanas después de que el director Pier Paolo Pasolini fue brutalmente asesinado, fue golpeado, atropellado y incendiado.

Al menos jugó por un corto tiempo en su Italia natal antes de ser sacado de los cines, mientras permanece prohibido en varios países. En Australia, finalmente fue aprobado en 1993 antes de ser prohibido nuevamente cinco años después, y Nueva Zelanda no cedió y otorgó a la versión sin cortar un lanzamiento de video casero hasta 2001.

La historia de Libertines corruptos secuestrando a un grupo de adolescentes con el propósito de someterlos a la violencia, la tortura, el sadismo y la manipulación emocional se encontró a sí mismo un destacado defensor en Martin Scorsese, quien firmó un documento legal que defiende su mérito artístico.

2. Holocausto caníbal (Ruggero Deodato, 1980)

Tan creíble en sus representaciones de violencia que el director Ruggero Deodato fue arrestado, acusado de obscenidad e incluso acusado de múltiples asesinatos que capturó en cámara con el propósito de su película, Holocausto caníbal es posiblemente el mejor ejemplo del video desagradable.

Prohibido en los Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda, Finlandia, Noruega e Islandia, entre otros, Nueva Zelanda se apegaría a sus armas hasta 2006 al rechazar las apelaciones para hacer Holocausto caníbal Disponible en alquiler o compra en el país, manteniendo su condición de trabajo ilegal de cine.

Las escenas de abuso, tortura, crueldad animal, muerte y desesperación general requirieron grandes ediciones en países donde Holocausto caníbal No se había negado por completo, con casi seis minutos eliminado por delante de su aprobación final por parte de la BBFC en 2001, que luego se redujo a solo 15 segundos por década después. De cualquier manera y en cualquier forma, Holocausto caníbal Particiona como una de las películas más infamemente viciosas jamás hechas.

1. Caras de la muerte (John Alan Schwartz, 1978)

Otra película depravada que se inclinó en su reputación y la usó como una estratagema de marketing, Caras de la muerte Se anunció regularmente como prohibido en 46 países, un lema utilizado alegremente para aumentar el interés por el distribuidor Acuario que libera independientemente de su veracidad.

Sin embargo, Australia, Noruega, Finlandia, Nueva Zelanda, Alemania y el Reino Unido definitivamente lo hicieron, con más de dos minutos de metraje que necesitaban eliminarlo para asegurarlo un debut en video casero en la última nación, que no sucedió hasta 2003, mientras que no fue hasta 2022 que Alemania cedió.

Enmarcado en un estilo documental, Francis B. Gröss de Mark Carr hace honor a su nombre y luego algunos al narrar numerosas secuencias de muerte y desmembramiento. Algunos de ellos fueron creados específicamente para Caras de la muerte , pero muchas de las imágenes son de muerte muy real y its after-effects , por lo que apenas iba a volar debajo del radar y llegar a una audiencia en su forma original.