El propietario de CBS News, Paramount, resuelve la demanda de Trump por la entrevista de '60 Minutes' por 16 millones de dólares

Paramount acordó el martes por la noche pagar millones para resolver la demanda del presidente Donald Trump contra la compañía por la edición de una entrevista de 60 Minutes con la exvicepresidenta Kamala Harris.

El acuerdo se produce a pesar de que muchos expertos coinciden en que la demanda de Trump presentada en octubre carecía de mérito legal. Trump había argumentado que la división de noticias de Paramount, CBS News, interfirió con las elecciones al transmitir dos clips diferentes de una entrevista de octubre con Harris, entonces el candidato presidencial demócrata. Ese tipo de edición, que Trump calificó de engañosa, es estándar en la industria de las noticias. 

Al resolver Paramount acordado pagar millones para la futura biblioteca presidencial de Trump y honorarios legales. La compañía también acordó publicar transcripciones de entrevistas de 60 Minutes con candidatos presidenciales en el futuro. Paramount hizo no disculpas por su edición.

Paramount ha argumentado que no hizo nada malo. Independientemente, la compañía probablemente decidió llegar a un acuerdo porque actualmente está esperando la aprobación de la Comisión Federal de Comunicaciones para su propuesta de fusión con Skydance Media. Desde que asumió el cargo, Trump y su administración han convertido a la FCC en un arma. Su presidente, Brendan Carr, designado por Trump, ha abierto investigaciones sobre varios medios de comunicación este año, incluido uno que involucra a CBS. Esa investigación de la FCC, basada en una denuncia que acusa a CBS de distorsionar las noticias mediante la edición de la entrevista de 60 Minutos con Harris, permanece abierta.

michael c hall cónyuge

La cobarde decisión de Paramount de resolver la demanda evidentemente inconstitucional de Trump es un insulto a la Primera Enmienda y a los periodistas y espectadores de '60 Minutes', escribió en un correo electrónico el director de defensa de la Fundación para la Libertad de Prensa, Seth Stern. Es un día oscuro para Paramount y para la libertad de prensa.

La Fundación para la Libertad de Prensa, una organización sin fines de lucro que monitorea cuestiones de libertad de prensa, también es accionista de Paramount. la organizacion prevenido Paramount en mayo anunció que presentaría una demanda en su nombre y en el de otros accionistas si la empresa llegaba a un acuerdo con Trump. El viernes la Fundación para la Libertad de Prensa archivado una demanda de información de los accionistas solicitando documentos relacionados con la demanda y Stern dijo que la organización presentará una segunda el miércoles.

Con esa información continuaremos buscando nuestras opciones legales para detener esta afrenta a los accionistas de Paramount, dijeron los reporteros de CBS y la Primera Enmienda Stern. Los directores supremos deben rendir cuentas y haremos todo lo posible para que eso suceda.

thomas boone quaid

Paramount no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Paramount no es la primera organización de medios que resuelve una demanda de dudoso mérito con Trump. En diciembre, ABC News acordó resolver una demanda por difamación que Trump presentó por los comentarios del presentador George Stephanopoulos sobre un caso civil de 2023 que involucra al escritor E. Jean Carroll. Al hablar del caso, Stephanopoulos dijo incorrectamente que Trump había sido declarado responsable de violación. En cambio, el jurado del caso de 2023 encontró a Trump responsable de abuso sexual. 

Aunque muchos expertos legales coincidieron en que ABC News tenía un caso sólido porque el listón para probar la difamación contra una figura pública es muy alto, la organización de noticias decidió llegar a un acuerdo con Trump. ABC pagó un millón a la biblioteca presidencial de Trump y `text`=