El clásico de los hermanos Coen no creía que nadie vería: tres personas terminarán viéndolo
Predecir lo que será un gran éxito en la taquilla y lo que desaparecerá sin un rastro es a menudo más complicado de lo que parece. Después de todo, si cada estudio, director y actor supiera a un hecho lo que el público quería ver en cualquier momento, no habría fracasos. En verdad, algunos pueden argumentar que es mejor no pensar en los caprichos del mercado, porque si las películas solo estuvieran en verde debido al potencial de taquilla, algunas películas increíbles nunca habrían visto la luz del día. Por ejemplo, si los hermanos Coen eligieron sus películas por razones puramente comerciales, nunca habrían hecho uno de sus clásicos indiscutibles.
jason aldean kendyl williams
En 1994, se lanzó los Coens El proxy de Hudsucker , un proyecto de pasión que había gestado durante seis años mientras aseguraban el financiamiento para ello. Su presupuesto de $ 25 millones fue, de lejos, el más grande que habían comandado en ese momento de su carrera, y tenían mucho en la actuación de la película. Sin embargo, a pesar de la película protagonizada por Paul Newman y Tim Robbins, la comedia de Torningball sobre un graduado de negocios que inventa el hula hoop en los años 50 no fue exactamente una venta fácil. De hecho, Warner Bros, según los informes, ordenó reshoots porque temía que la película estuviera destinada al tanque en la taquilla.
En última instancia, los temores del estudio se hicieron realidad y El proxy de Hudsucker era una bomba , recaudando solo $ 11 millones y recibiendo algunas de las críticas más mixtas que los hermanos habían recibido hasta ahora. Parecía que su gran apuesta no había valido la pena, por lo que cuando regresaron dos años después con un neo-noir de $ 7 millones en Minnesota actual, algunos críticos podrían haber argumentado que se habían retirado a un territorio familiar para asegurar un éxito fácil. Curiosamente, sin embargo, los Coen no lo vieron así. De hecho, creían Fargo era probable que sufriera el mismo destino que El proxy de Hudsucker , con Joel diciendo Arts Beat LA Probablemente será un verdadero fracaso.
Por supuesto, los hermanos no podrían haber estado más equivocados sobre Fargo , que se convirtió en posiblemente su película de firma. Controló $ 60 millones en la taquilla, fue nominado para siete premios de la Academia y generó una serie de televisión spin -off en 2014. Hasta el día de hoy, es una de las historias de éxito más grandes de su carrera, pero afirman que todavía no tienen idea de por qué.
De hecho, cuando se les pidió a los hermanos Fotos móviles revista por qué pensaron El proxy de Hudsucker Flamed, Joel respondió la pregunta al entrevistador. Se encogió de hombros, no sé, ¿por qué estaba Fargo ¿No es un flop? Es tanto un misterio que la gente fue a ver Fargo , que era algo que hicimos pensando, ah, ya sabes, alrededor de tres personas terminarán viéndolo, pero será divertido para nosotros.
dolph lundgren esposa
En verdad, si bien los Coens siempre han resistido los esfuerzos de la prensa para analizar el significado de sus películas, es innegable que Fargo fue en gran medida una reacción a los excesos de El proxy de Hudsucker . Con Hudsucker , crearon un mundo completamente estilizado desde cero, pero en Fargo , se aseguraron intencionalmente de que tuviera una sensación casi documental o de Cinéma Vérité.
Queríamos tomar un nuevo enfoque del estilo en esta película , para hacer algo radicalmente diferente de nuestras películas anteriores, Joel confirmó en 1996. Y es cierto que fuimos presionados en esta dirección porque la película anterior era la más teatral de todas. Pero curiosamente, trabajando a partir de eventos reales, llegamos a otra forma de estilización, en el sentido más grande de ese término. Y en esa estilización, nació un clásico inesperado.
