Comedia, nihilismo y terror en Speak No Evil de Christian Tadfrup
Una de las películas más psicológicamente torturables de la década de 2020 hasta ahora ha sido el thriller de terror de Christian Tadfrup No hablar mal , que coescribió junto a su hermano, Mads. La trama cuenta una pareja danesa que conoce a sus homólogos holandeses de vacaciones antes de ser invitado a pasar un fin de semana con ellos en su casa de campo con sus respectivos hijos.
La tercera película de Tadfrup comienza de manera relativamente alegre, y es difícil decir con precisión cómo se debe reaccionar ante sus dos primeros actos. Los holandeses Patrick y Karin viven sus vidas de una manera claramente diferente a los daneses Bjørn y Louise, pero al ver que son invitados en su casa, los daneses soportan las diferencias en nombre de la cortesía.
Hay una naturaleza pasiva-agresiva en la pareja holandesa, que aparentemente ignora el vegetarianismo de Louise, jura frente a los niños, incluso abusan de su hijo Abel y conduce bajo la influencia del alcohol. Todo esto es ciertamente molesto de los daneses, pero nuevamente, se ven esencialmente obligados a quedarse y ver su estadía en lugar de llamar a Patrick y Karin por su comportamiento bastante vergonzoso.
Claramente hay un tono de comedia en No hablar mal En el sentido clásico de poner a las personas severamente opuestas en un espacio confinado entre sí, pero ese humor nunca se le brinda la oportunidad de burbujear en la audiencia en realidad riendo a carcajadas. Eso se debe a que la película, y particularmente Patrick y Karin, esconden un secreto siniestro.
Tadfrup había jugado con la idea de hacer su tercera película como comedia, pero estaba más interesado en atreverse a hacer una película que desafía el género, utilizando elementos de los géneros de horror, comedia y thriller de la misma manera que sus compañeros directores Bong Joon-ho y Michael Haneke Parásito y Juegos divertidos .
Durante una entrevista con Roger Ebert , Tadfrup anotó una vez: durante mucho tiempo, me pregunté si podría ser una comedia sobre parejas y malentendidos. Pero eso fue demasiado fácil. Me gusta colocarme en aguas profundas, con géneros con los que no estoy familiarizado, y lo último que pensé que debería hacer fue atreverse a hacer una película de terror.
Los elementos de la sátira social en No hablar mal están ahí para que todos lo vean, pero cuando Tadfrup lanzó una trama siniestra, oscura y radical, dijo que se convirtió en algo más significativo e inquietante. Quería perturbar a la audiencia en lugar de dejarlos ir a casa sintiéndose bien. Para crear una experiencia física que permanezca en su cuerpo durante semanas.
Y eso es seguramente lo único que No hablar mal Sin duda logra, creando una experiencia inquietante que lo persigue mucho después de que los créditos sean. Después de que Patrick observa a Bjørn y Louise tener relaciones sexuales y hace que su hija Agnes duerma en la cama con él y Karin, los padres daneses deciden que suficiente es suficiente y salen de la casa de campo.
Sin embargo, esa incómoda comedia inductora de estrangulamiento vuelve fuerte nuevamente cuando tienen que regresar para recolectar el querido conejito Ninus de conejo de Agnes, lo que lleva a largos silencios y confesiones tensas. La relación entre la pareja se cura un poco después de que se limpian sobre lo que los ha molestado, y la posibilidad de un fin de semana agradable de repente parece más probable, por un corto tiempo.
Pero cuando Bjørn descubre que Patrick y Karin tienen una historia de conocer a las parejas de vacaciones, matarlas y secuestrar a sus hijos antes de cortarle la lengua para que no puedan decirle a nadie, se da cuenta de que él, Louise y Agnes, están en línea los siguientes. Ingrese algunos de los momentos más horribles en el cine del siglo XXI, y cortar la lengua de Agnes no es necesariamente la peor de ellos.
Después de que Patrick se asigna a Bjørn y Louise a su tortura inicial, Bjørn simplemente pregunta, ¿por qué nos está haciendo esto? Y la respuesta de Patrick es uno de los momentos más repugnantes en la memoria reciente. Él afecta sin afecto, porque me dejas. Es una coyuntura nihilista que genuinamente envía escalofríos por la columna vertebral, no solo porque revela que Patrick es un psicópata sino porque no tiene sentido. Queremos tener razón y significado para actos tan repugnantes, pero la ausencia de uno de Patrick hace que su crueldad sea aún más desgarrador.
Pero lo más desgarrador de todo es el final real de Bjørn y Karin, que están apedreados desnudos en una cantera en la verdadera brutalidad antes de que Agnes se convierta en el nuevo niño de Patrick y Karin. No es más que cine del tipo más pesado. Sin embargo, el peor horror es el hecho de que no hay medios sobrenaturales para la tortura de la pareja, ninguna fuerza malvada que no sea una pareja aparentemente ordinaria en la superficie.
Descubrí que muchas personas modernas y civilizadas no están acostumbradas al mal, no en su vida cotidiana, explicó Tadfrup. No saben cómo reaccionar si realmente lo cumplen. Quizás permitan el mal y permiten que sucedan cosas malas; No están luchando contra él o confiar en su instinto, por lo que dejaron que suceda durante demasiado tiempo.
Y esas palabras resumen No hablar mal En general y particularmente los motivos y acciones de Patrick. De hecho, Bjørn sufre porque lo deja. En el fondo, él sabe que algo está pasando, sabe que tanto a él como a Louise en realidad no les gustan Patrick y Karin, pero persisten en nombre de la convención social.
Nuestra reacción al mal es encontrarlo con amabilidad, especialmente en aquellos de nosotros que somos realmente amables. Y eso es precisamente lo que hace No hablar mal Tan horrible, el hecho de que no debemos aceptar irregularidades en lugar de enfrentarlo. En otras palabras, no hablamos nada en contra del mal y tal vez incluso lo trae a buen término a través de nuestra inacción.
