El clásico de terror popular llamó un estudio en sadismo de censores
Aislamiento rural? ¿Paranoia religiosa? ¿Algo malvado que acecha en el establo de madera? Así es, es horror popular. El género ha visto un renacimiento en los últimos años, pero las películas que lo hicieron tan popular en los años sesenta y setenta siguen siendo los favoritos de los fanáticos firmes. Llevar General de Witchfinder , por ejemplo, lanzado en un momento en que la nostalgia por el pasado preindustrial de Inglaterra estaba en su punto más alto. En medio de uno de los momentos más oscuros en la historia de Inglaterra, advirtió al público que no rechazará el mundo moderno tan fácilmente.
preston pippen
Michael Reeves General de Witchfinder , una adaptación de Edgar Allen Poe's El gusano del conquistador, tiene lugar en el año 1645. Inglaterra está en medio de una guerra civil, y la moda de las brujas todavía está devastando aldeas en todo el reino. La sádica bruja general del bruja Mathew Hopkins y su sirviente John Stearne viajan por el país que provocó cacerías de brujas, extrayendo confesiones a través de la tortura y colgando a cualquier persona declarada culpable de brujería. Según los estándares actuales, puede no parecer tan sangriento, pero eso no es lo que hace General de Witchfinder Tan desconcertante: es la angustia de las víctimas de Hopkin, sus gritos, sus súplicas de misericordia.
Si General de Witchfinder Te parece domesticado, vale la pena tener en cuenta que la BBFC lo censuró mucho antes del lanzamiento. Por el momento, se consideraba increíblemente sádico. Incluso en la versión censurada, hay una gran cantidad de violencia contra las personas inocentes, especialmente las mujeres. El censor de la película británica John Trevelyan, un primo lejano de Reeves, creía que el director estaba explotando la violencia y el sadismo con fines de lucro. Cuando se les entregó a los censores, se eliminaron enormes trozos de la película, incluidos dos minutos completos de lo que la BBFC llamó excesos de brutalidad sádica.
Inicialmente, Reeves fue indulgente. Quería que se lanzara la película, después de todo. Sin embargo, cuando el BBFC exigió más recortes, se negó. Reeves ya había reducido su guión original a pedido del BBFC. Después de entregar un guión temprano al tablero de películas, Reeves recibió un informe preliminar que lo describió como un estudio en sadismo. Reeves y el coguionista Tom Baker fueron acusados de pensar amorosamente en el sufrimiento de personas inocentes y se les entregó una gran lista de requisitos para hacer que la película sea menos ofensiva.
Rápidamente se dedicaron a escribir un tercer y último borrador que los vio eliminar muchos de los momentos más gratuitos de la película, incluidos los espasmos de muerte de las mujeres colgadas por la fuerza en la escena de apertura y una escena en la que un soldado es apuñalado quince veces con un pico de acero. El final también se editó ampliamente, lo que llevó a la eliminación de una escena en la que Stearne viola a una mujer gitana, que lo lucha contra él cavando sus pulgares en sus ojos. El resto de los Gitsies lo ponen hasta la muerte. Honestidad, es suficiente para hacer El Northman lucir bucólico.
