Escúchame: nunca ha habido un mejor momento para ver mi cena con Andre

¿Cuándo fue la última vez que fuiste a cenar con un amigo que no habías visto por un tiempo? ¿No se topó con ellos en una fiesta, pero en realidad se sentó para una conversación individual adecuada? En un momento en que las redes sociales le permiten realizar un seguimiento de todos los que ha conocido desde la infancia, es más difícil que nunca forjar amistades profundas que trasciendan Internet. Nuestros períodos de atención también son más cortos, gracias a nuestra adicción colectiva a deslizar por el algoritmo. Pero si hay una cosa que esos podcasts de tres horas y media que siempre parecen superar las listas de transmisión deberían enseñarnos, es que las personas están hambrientas de una larga y profunda conversación.

beth shuey

Lanzado en 1981, Mi cena con Andre es una película con una premisa increíblemente aburrida. Wally (Wallace Shawn) y Andre (Andre Gregory) son dos amigos en Nueva York que se encuentran para cenar después de perder el toque durante cinco años. Eso es todo. Esa es la sinopsis. Seguramente leerás eso y descartarás la película como una tontería pretenciosa que solo a los pseudointelectuales fingen que me gusta, pero confía en mí cuando te digo que una vez que hayas encontrado el ritmo, es fascinante.

Shawn y Gregory estaban jugando variaciones sueltas de sí mismos. Wally es un dramaturgo y actor de trabajo que prefiere quedarse en casa leyendo Charlton Heston La autobiografía que conoce a un vago conocido de su pasado, mientras que Andre es un director de teatro de vanguardia que ha pasado los últimos años en una especie de búsqueda después de enamorarse de su profesión. Su conversación dura más de una hora y media y se centra en los recuerdos de Andre de sus exploits recientes.

Habla de ir a Polonia para formar una compañía de teatro de improvisación en el bosque, pasando tiempo en el Sahara con un monje tibetano para crear una adaptación de El pequeño príncipe , enterrado vivo durante una reunión en Long Island y visitar una comuna en el norte de Escocia que se estaba preparando para dar la bienvenida a los ovnis. Todo esto es puro entretenimiento para escuchar, y Wally permanece en su mayoría en silencio en todo momento. Pero entonces, la conversación cambia hacia asuntos más filosóficos, y las diferencias entre los hombres se definen más claramente.

destiny pérez

Andre es un espiritista y un soñador con una visión pesimista del mundo moderno. Wally es igualmente pesimista sobre el estado de las cosas, pero está más basado en su entorno. En un momento, discuten sobre los méritos de una manta eléctrica. Nunca renunciaría a mi manta eléctrica, Andre, dice Wally. Nuestra vida es lo suficientemente dura como es. No estoy buscando formas de deshacerme de algunas cosas que brindan alivio y comodidad. Quiero decir, por el contrario, estoy buscando más consuelo porque el mundo es muy abrasivo.

Pero Wally, ¿no ves que la comodidad puede ser peligrosa? Andre responde, quiero decir, te gusta estar cómodo, y me gusta estar cómodo también, pero la comodidad puede llevarte a una tranquilidad peligrosa. Más tarde, se va con una apasionada diatriba sobre la insidiosidad del aburrimiento.

Estamos todos aburridos ahora, agrega Andre. Pero, ¿alguna vez se le ha ocurrido, Wally, que el proceso que crea este aburrimiento que vemos en el mundo ahora puede muy bien ser una forma de lavado de cerebro e inconsciente creada por un gobierno totalitario mundial basado en el dinero y que todo esto es mucho más peligroso de lo que uno piensa? Y no es solo una cuestión de supervivencia individual, Wally, sino que alguien que está aburrido está dormido, y alguien que está dormido no dirá que no.

Escuchar a Andre es como escuchar a un amigo que incursiona en las teorías de conspiración, pero aunque es muy incorrecto sobre particularidades, generalmente tiene razón sobre la imagen más amplia, y cuando se le presiona para explicar su postura, suena más real que el propio Wally. Los hombres chocan con ciertas cosas, pero sus desacuerdos son civiles, y cuando se retiran el uno al otro, los abre a un examen filosófico y personal más profundo.

Si Mi cena con Andre Se hicieron hoy, seguramente se reduciría a un episodio de podcast, pero hay algo profundo en no poder realizar múltiples tareas mientras lo ves. Louis Malle, quien rogó dirigir la película cuando vio el guión de Shawn y Gregory, limita la cinematografía a lo básico. Hay primeros planos, tomas donde puedes ver a ambos hombres en el marco y el primer plano extremo ocasional. Sería fácil descartar la estructura visual de la película y atribuir toda la magia al guión, pero la escala de la configuración ayuda a reducir el enfoque, y las opciones sobre cuánto tiempo tiene una toma y cuándo cortar en un ángulo diferente cuando gran parte de la película involucra a un hombre que habla no se debe subestimar.

candy stevens

No sé cómo hubiera sido ver Mi cena con Andre Cuando salió, cuando las mantas eléctricas eran la analogía perfecta para la invasión de la tecnología y la pequeña charla fue la mejor encapsulación de la alienación social. Lo que sí sé es que 2025 se siente como un mejor momento para verlo que nunca. La conversación adquiere los temas gigantescos del matrimonio, el tiempo, la paternidad, las ciudades, el arte, la religión y la muerte con intensidad descarada. Wally y Andre se devuelven el uno al otro, encuentran un terreno común y alcanzan un nivel de revelación afín que se siente casi espiritual.

Es un recordatorio de que el mundo se ha movido rápido durante demasiado tiempo, que todos hemos mirado a su alrededor y desesperado por la búsqueda ciega del dinero y el vacío de las interacciones rutinarias. Pero también es un recordatorio de que algo tan simple como una conversación que realmente no tenía ganas de tener con una persona que ya casi conoces puede cambiar tu perspectiva lo suficiente como para cambiar tu vida, incluso si solo significa ver el mundo con los ojos frescos en el camino a casa.