El papel icónico que Kurt Russell nunca quiere volver a jugar: vamos a hacer algo fresco
Kurt Russell llegó a la iconicidad a través de su trabajo en películas clásicas de culto como La cosa, la prueba de la muerte, escape de Nueva York y Gran problemas en la pequeña China. Ya sea a través de sus repetidas colaboraciones con Quentin Tarantino y John Carpenter, llegando al estrellato global a través de la influencia incendiaria del enfoque del director sobre el género de terror o la violencia de Campy de Los odios ocho y Érase una vez en Hollywood, Russell es considerado uno de los actores más legendarios de su generación.
Después de comenzar con roles en la serie de televisión occidental Los viajes de Jaimie McPheeters , se le ofreció un contrato con Walt Disney y lentamente viajó hacia su reputación posterior como el protagonista grizzly, convirtiéndose en una nueva figura de masculinidad a través de sus personajes desgastados, a menudo jugando antihéroes poco convencionales. Pero a pesar de tener éxito por interpretar a muchos personajes icónicos, hubo un papel que se negó a repetir, con un razonamiento que muchos actores actuales harían bien en infundir en su propia filosofía creativa.
E Scape de Nueva York Dirigida en 1981, fue otra entrega de la filmografía inmersiva de Carpenter. La película está ambientada en un mundo devastado por el crimen, y Manhattan se convierte en una prisión amurallada donde los prisioneros quedan a sus propios dispositivos. Pero después de que el presidente de los Estados Unidos se estrella en un avión en la isla, el héroe de guerra Snake Plissen recibe 24 horas para traerlo de vuelta.
Snake es uno de los personajes más venerados de Russell. El robusto héroe de acción vive en un mundo abandonado y oscuro plagado de violencia. La gente vive en las calles y todos tienen la intención de sobrevivir. Sin un personaje singularmente bueno para apoyar, el mundo es increíblemente pesimista.
Sin embargo, a pesar del éxito del proyecto y el infame legado de Russell como personaje, el actor no estaba ansioso por repetir el papel. Describió su lealtad a Carpenter después de que una idea fue flotante para que alguien más creara la secuela.
Al discutir esto, dijo Russell, no estaba interesado en expandirme, financieramente, de algo que habíamos creado o que había creado en términos de carácter. Tengo gente de negocios, claro. Podríamos hacer esto con eso, o podríamos hacer esto con eso. Lo miro y digo: Eso no está escrito por John [Carpenter]. Eso no huele bien . John no está aquí para hacer esto. No voy a hacer eso. Vamos a hacer algo nuevo. Vamos a hacer algo fresco. Vamos a crear otro personaje icónico en lugar de decir: ¿Qué podemos sangrar de este personaje icónico?
En un mundo cinematográfico lleno de spin -offs y historias icónicas que se convierten en IP, con estudios como Amazon y Marvel creando iteraciones interminables de sus personajes hasta que se vuelven suaves y molestos, lo que hace que cualquier chispa de encanto sea completamente redundante. Si bien puede haber sido tentador volver a una historia familiar, a Russell finalmente le importó más que la historia se contó por las razones correctas, y cuando tantos actores no poseen la misma integridad creativa y saltaran la oportunidad de ganar más dinero de una película querida, es refrescante que Russell optara por mantenerse alejado de la serpiente y elegir otro proyecto.
