Irredimentablemente horrible: los únicos dos documentales que ganan peor imagen en los Razzie Awards
El proceso de no ficción de cine, también conocido como documental, es una de las formas de narración más poderosas y, por el contrario, de la narración de historias. Frecuentemente ignorado por los premios anuales de la Academia y reducido a su propia categoría ignorada, los documentales se reconocen mejor en el antitético de los Oscar, las frambuesas doradas, celebrando las peores películas de un año determinado.
Una parodia de los Premios de la Academia de Rubry Ego, los Razzies, como son menos conocidos formalmente, fueron creados en 1981, con el Trofeo inaugural para la peor imagen que va a la comedia de Nancy Walker No puedo detener la música. Desde entonces, el show de premios, que tiene lugar una semana antes de los Oscar, ha brillado a los muchos fracasos de taquilla y desastres críticos, lo que demuestra que Hollywood podría no ser la industria glamorosa que pretende ser.
En gran medida, el premio más grande de la noche es llevado a regañadientes por productores de enormes fracasos de éxito de taquilla, con recientes recientes que incluyen pavos cinemáticos como Tom Hooper's Gatos , Josh lo bebió Cuatro fantásticos y M. Night Shyamalan's Último airbender . Pero, si bien todos saben cuán horribles son estas películas, los ganadores más fascinantes de peor imagen son los dos documentales que lograron caminar a casa con la brillante frambuesa.
Quizás, como era de esperar, ambos documentales han llegado en la última década de agitación política estadounidense y se preocupan por la naturaleza divisiva de tales tiempos turbulentos.
El primer documental en llevar a casa el premio peor foto fue la película de propaganda de derecha de Dinesh D’Souza y Bruce Schooley América de Hillary: la historia secreta del Partido Demócrata. Intentando derrocar a la persona pública del candidato presidencial titular antes de las elecciones de 2016, la película destaca todo lo que está mal con la política contemporánea y los comentarios en línea, sin ninguna de las teorías de conspiración presentadas con cualquier tipo de evidencia lógica.
Cuatro años después llegó otro documental político a medias, esta vez dirigida por Mike Lindell, el CEO de una compañía de almohadas. Su película, Prueba absoluta, Afirmó que un ataque cibernético chino distorsionó el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 en la que Joe Biden salió victorioso por Donald Trump. Otra película de propaganda, Prueba absoluta, Irónicamente, difundió mentiras indiscutibles relacionadas con la teoría de la conspiración de que Trump ganó las elecciones presidenciales de 2020 y que las autoridades chinas e iraníes piratearon máquinas de votación.
Es probable que ambas películas fueran, de hecho, la peor de sus respectivos años. Aún así, uno también podría argumentar que darles premios en una ceremonia reconocida les brinda algún tipo de legitimidad, incluso si ese programa de premios critica la calidad de una película. A pesar de las críticas que recibieron las películas, los Razzies dieron ambos América de Hillary: la historia secreta del Partido Demócrata y Prueba absoluta una plataforma en lugar de simplemente ignorarlos y relegarlos a la oscuridad total.
Para evitar difundir la información errónea, mire un clip de James Corden como Bustopher Jones en los gatos de Tom Hooper a continuación, una película completamente más inofensiva que sigue siendo terriblemente horrible.
