Niños: la visión oscura de la juventud estadounidense de Larry Clark

En su ensayo seminal titulado El mito de Sisyphus , Albert Camus escribió sobre las grandes luchas existenciales de la modernidad mientras enumera los elementos fundamentales de una vida absurda. Camus citó los ejemplos de la mujerizadora de Don Juan, el actor efímero y el conquistador cada vez mayor, alegando que estas eran las estrategias que hemos incorporado para luchar contra nuestros vacíos existenciales.

En Larry Clark's Niños (Escrito por Armonía korina ), tres modos de existencia se combinan para formar una visión de la juventud estadounidense que es debilitantemente sombría. El legado de Niños es extremadamente polarizador, con muchas audiencias que han formado un apego nostálgico a la descripción de la experiencia urbana de la mayoría de edad cuando la vieron por primera vez. Sin falta, la película se vuelve cada vez más difícil de pasar a medida que creces.

reed cross howard

A menudo etiquetado como adolescente e incluso referida como pornografía infantil por muchos, Niños es una reliquia extraña de la década de 1990 que sigue a un grupo de niños en la ciudad de Nueva York mientras participan en una actividad morosa tras otra. Estos niños son la manifestación del absurdo de Camus, esconderse detrás de personajes construidos como el actor, perseguir el próximo orgasmo como Don Juan y pensar en las mujeres como productos para ser propiedad como el conquistador.

En los años 90, el VIH era una amenaza grave y no estaba tan cerca de ser tan manejable como lo es hoy gracias a los esfuerzos de los expertos médicos y los esfuerzos específicos para difundir la conciencia sobre la afección. Niños Existe en esa burbuja de paranoia, hedonismo y absurdo existencial, que narra las aventuras extremadamente inquietantes de una adolescente llamada Telly (interpretada por Leo Fitzpatrick), que solo está preocupado por las vírgenes desaliñadas.

Cómo la película de Derek Jarman Blue captura la experiencia del VIH como ninguna otra

Leer más

En lugar de usar la terminología de Camus, el hombre absurdo de Clark se conoce como el cirujano virgen, que es extrañamente apropiado para los microcosmos que habitan estos niños. Impulsado por hormonas adolescentes, alcohol, drogas, homofobia extrema y misoginia, Telly cree que el único propósito de su vida es ser recordado como el tipo que tomó la virginidad de las niñas porque eso es el equivalente de un héroe griego en su mente enferma y podrida lentamente.

Paralelamente a la Odisea de Telly, observamos las trágicas circunstancias que Jennie (Chloë Sevigny) se encuentra a sí misma mientras da positivo por el VIH a pesar de que solo ha tenido relaciones sexuales una vez, y fue con Telly quien la manipuló. Para evitar que manipule a otras chicas y las infecte también, ella se embarca en su propio viaje para encontrarlo en este páramo urbano de la suciedad desbordando solo para ser violada por la amiga de Telly Casper (Justin Pierce).

Hay muchos elementos subversivos en Niños Eso puede usarse para demostrar su mérito artístico, el más importante de ellos es la representación inquietantemente cruda de los niños estadounidenses que actúa como una crítica directa de las versiones altamente desinfectadas que se encuentran en las comedias románticas y otras producciones convencionales que están diseñadas de esa manera para adherirse a la lógica del mercado. El realismo de Niños Definitivamente es abrumador e incluso fue revelador para muchos en el momento de su lanzamiento.

Sin embargo, el mismo punto se puede utilizar para localizar los problemas inherentes con la producción de Niños como el hecho de que Clark tenía unos 50 años cuando lo logró. Además, recientemente se lanzó un nuevo documental que mostró cómo la realización de la película había afectado la vida de los actores involucrados en Niños Quien no tenía idea del impacto inminente que el clásico de culto continuaría.

Dos de esos actores tuvieron muertes inoportunas y extremadamente trágicas mientras Hamilton Harris reflejado : Hace 25 años, sí, me sentí explotado. Sí, sentí: Aw, hombre, pensé que iba a ser más de lo que realmente era. 25 años después, hoy, a finales de los 40 años, veo de manera diferente. Al igual que Telly había manipulado a esas jóvenes para que se durmieran con él, estos niños sentían que Clark también se había involucrado en manipulaciones igualmente siniestras.

devanne villarreal

El crítico feminista Bell Hooks incluso señaló con razón que la mensajería subtextual de la película sobre el VIH era muy conservadora a pesar de su visión posmoderna que era problemática en sí misma. Todos estos años después, Niños sigue siendo igual de polarizador, pero lo único que no puede ser negado es el impacto cultural persistente. Muchos proyectos nuevos también están trabajando contra las regurgitaciones estereotipadas en películas y espectáculos sobre la condición adolescente moderna y la más vocal de esos sucesores es la de HBO. Euforia .