‘Matchstick Men’: la película que Nicolas Cage hizo en lugar de un ganador del Oscar Clint Eastwood
Nicolas Cage ha hecho tantas películas en su carrera que se podría argumentar que ha pasado por alto más gemas criminales que cualquier otro actor de Hollywood. El hombre ha protagonizado algunos clásicos de buena fe, varios éxitos masivos de taquilla y un verdadero hemorca de películas verdaderamente sombrías que no funcionaron en absoluto. En algún lugar en el medio está su colección de películas genuinamente geniales que no encontraron una audiencia en ese momento o fueron despididas injustamente por los críticos y desde entonces han ganado una reputación mucho más fuerte. También es un gran fanático de una de estas películas, principalmente porque realmente se conectó con el personaje único que interpretó.
A principios de la década de 2000, Cage todavía estaba a una década de caer al infierno directo al video . Después de un par de fallas en Mandolina del Capitán Corelli y Windtalkers , volvió a rugir con Adaptación , recibiendo su segunda nominación al Oscar Mejor actor por su increíble actuación como los gemelos Oddball Charlie y Donald Kaufman. Una vez más, Cage estaba en el apogeo de sus poderes, y tenía la opción de dos directores legendarios para trabajar en su próximo proyecto: Ridley Scott o Clint Eastwood.
En ese momento, Scott estaba experimentando un resurgimiento profesional gracias al éxito que todo lo conserve de Gladiador en 2000, que siguió Anibal y Black Hawk Down En 2001. Las tres películas eran enormes creadores de dinero, y dos de ellos vieron a Scott recibir sus mejores críticas en una década. Por el contrario, Eastwood estaba pasando por un parche de dirección mucho más pegajoso, sin ninguno de los 2000 Vaqueros espaciales ni 2002 Planta de sangre Siendo mucho de qué escribir a casa.
Quizás este contraste en la fortuna estaba en la mente de Cage cuando eligió entre Hombres de fósforos y Río místico , o tal vez él solo creía en la comedia negra de Scott Crime Caper más que El drama misterioso de Eastwood basado en una novela de Dennis Lehane . Sin embargo, cuando habló con El timbre En 2025, Cage insinuó que el personaje de Conman Roy Waller pudo haber cambiado el equilibrio hacia la película de Scott, ya que estaba más intrigado por él que el trágico sospechoso de secuestro de Tim Robbins en la adaptación de Eastwood.
Realmente me importaba ese personaje y me importaba sus aflicciones, dijo Cage. Tenía una relación personal con eso, y esa era la historia que quería contar.
Naturalmente, Cage se lanzó a Playing Waller, que sufrió el síndrome de TOC y Tourette, con un compromiso habitual. Resultó en una de sus mejores actuaciones, de alguna manera exagerada y entretenida, pero sensible y compleja al mismo tiempo. Los críticos amaban su trabajo en la película, e incluso había un zumbido de Oscar en un momento.
Lamentablemente, la película no sostuvo esta tracción, y aunque volvió su dinero en la taquilla, no duró mucho en la conciencia cultural. A lo largo de los años, tuvo que hacer como un clásico de culto que una base de fanáticos dedicada constantemente defendería, lo cual no es el peor destino para una película. Sin embargo, Cage siempre sintió que se merecía mejor, reflexionando, creo que esa película fue genial. Esa película, para mí, es una de las mejores películas [de Scott], y me gustaría que esa película sea más venerada.
Como ironía final, cuando llegó el momento de los Oscar, el papel que Cage eligió no fue nominado, Mientras Robbins se fue con el mejor actor de apoyo por la parte que rechazó. Pero bueno, ellos son los descansos.
