Mike Lee culpó sin fundamento a los “marxistas” tras el tiroteo del legislador de Minnesota

La noticia de que el tiroteo del 14 de junio contra dos legisladores estatales de Minnesota y sus cónyuges tuvo motivaciones políticas desencadenó un torrente de especulaciones en línea sobre las creencias políticas del pistolero.

Vance Boelter fue arrestado el 15 de junio en relación con matar a tiros a la representante estatal Melissa Hortman y su esposo Mark y herir al senador estatal John Hoffman y su esposa Yvette. caras de boelter estado y cargos federales incluyendo asesinato en segundo grado, intento de asesinato en segundo grado y acecho.

Cuando los agentes del orden federales y de Minnesota iniciaron su búsqueda de dos días de Boelter, el senador Mike Lee R-Utah, sin pruebas, hizo numerosas publicaciones X sobre la ideología del hombre.

Esto es lo que sucede cuando los marxistas no se salen con la suya, dijo Lee sobre Boelter alrededor de las 11 a.m. ET del 15 de junio. cuenta personal Lee adjuntó una foto de Boelter de El cartel de búsqueda del FBI . La publicación fue fijado en el perfil X de Lee, asegurándose de que sería lo primero que encontrarían los visitantes de la cuenta.

esa publicación seguido otros en el que Lee dijo que Boelter tenía creencias políticas marxistas. El marxismo se refiere a la ideología desarrollada por el filósofo Karl Marx que sirve como teoría fundamental para los movimientos comunistas y socialistas.

A medida que se supo que Boelter tenía folletos caseros de No Kings en su automóvil y que había sido nombrado miembro de una junta gubernamental en 2019, Lee estaba entre conservadores prominentes denunciando la supuesta violencia de izquierda. Otros incluyeron al empresario multimillonario y ex asesor de la Casa Blanca. Elon Musk y Senador estadounidense Bernie Moreno, republicano por Ohio . El 16 de junio Lee vuelto a publicar Musk dice que la extrema izquierda es asesinamente violenta.

Pero la evidencia disponible, incluidos comentarios públicos de personas que conocían los informes de noticias de Boelter sobre los escritos de Boelter y el video de Boelter, no respaldaron su conclusión de que esto fue obra de un ideólogo de izquierda.

Sus amigos dijeron que era un partidario de derecha del presidente Donald Trump y que se oponía al derecho al aborto. Hace unos años, mientras predicaba en la República Democrática del Congo, habló contra el aborto.

Aún así, las autoridades disuadieron a la gente de sacar conclusiones sobre la motivación de Boelter o qué ideología podría haber impulsado sus acciones.

Obviamente, su motivo principal era salir y asesinar a personas en funciones. Fiscal federal Joseph Thompson dicho durante una conferencia de prensa el 16 de junio después de que Boelter fuera detenido. Todos eran funcionarios electos. Todos eran demócratas. Más allá de eso, creo que es demasiado especulativo que cualquiera que haya revisado estos materiales sepa y diga qué lo motivó en términos de ideología o cuestiones específicas.

Contactamos a Lee para obtener evidencia que respaldara la afirmación de que Boelter expresaba una ideología marxista o de izquierda y no recibimos respuesta.

En el relato de Lee sobre el Senado X, adoptó un tono diferente.

Estos odiosos ataques no tienen cabida en Utah, Minnesota ni en ningún otro lugar de Estados Unidos. escribió el 15 de junio . Únase a mí para condenar esta violencia sin sentido y orar por las víctimas y sus familias.

La ideología y las motivaciones de Boelter no están claras, dijeron las autoridades.

El registro de registro de votantes en línea de Boelter no incluye ninguna mención de su afiliación partidista y un portavoz del Secretario de Estado de Minnesota le dijo a PolitiFact que la oficina no rastrea la afiliación partidista.

La información y los matices sobre las posibles creencias políticas de Boelter estaban disponibles antes de las publicaciones de Lee en X.

Los New York Times reportado El 14 de junio, los documentos estatales de 2016 enumeraban la afiliación política de Boelter como ninguna u otra y en 2020 decían que no había preferencia de partido.

Senadora estadounidense Tina Smith, demócrata por Minnesota. dijo el 14 de junio que el pistolero tenía un cuaderno con una lista de unos 70 objetivos, incluidos ella misma, otros legisladores y médicos demócratas, líderes comunitarios y empresariales y ubicaciones para Planned Parenthood y otros centros de atención médica The New York Times reportado .

El 16 de junio Thompson dijo a los periodistas Esa especulación o discusión sobre que Boelter tenía un manifiesto lleno de ideología no estaba respaldada por la evidencia disponible.

No he visto nada parecido a un manifiesto al estilo Unabomber en los escritos (de Boelter), dijo Thompson. Tenía muchos cuadernos llenos de planes, listas de nombres y esfuerzos de vigilancia que llevó a cabo para vigilar y localizar las direcciones de las casas y las relaciones de los familiares con estos funcionarios electos, pero no he visto nada que involucre algún tipo de discurso político o manifiesto que identificaría claramente lo que lo motivó.

Las personas que conocieron a Boelter describieron creencias políticas de derecha.

David Carlson quien se identificó ante los periodistas como dijo el actual compañero de cuarto y viejo amigo de Boelter, las afirmaciones de que Boelter era demócrata eran inexactas.

Carlson refutó la narrativa: amplificado por destacados influyentes conservadores – que el nombramiento de Boelter por parte del gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, en 2019 para una junta estatal de desarrollo de la fuerza laboral demostró que Boelter era un liberal.

Todo el mundo lo llama demócrata, él no es un demócrata Carlson dicho a Noticias CBS. Se sentiría ofendido si la gente lo llamara demócrata. El nombramiento de Boelter para la junta de desarrollo laboral de Walz fue un reflejo del servicio de Boelter a la comunidad, no de sus creencias políticas, dijo Carlson.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por CBS News (@cbsnews)

A Boelter no le agradaba el expresidente Joe Biden, añadió Carlson.

Era partidario de Trump, Carlson. dicho . Votó por Trump. Le gustaba Trump.

Antes de eso, el 14 de junio, Carlson. dijo a KMSP-TV que en los años 1990 Boelter realmente odiaba el aborto. Sin embargo, Carlson dijo que no había hablado extensamente con Boelter sobre el aborto en años.

Paul Schroeder, otra persona que conoce a Boelter desde hace años, lo describió en términos similares a La prensa asociada .

(Boelter) tenía una tendencia política de derecha, pero nunca fue un fanático, por lo que vi, solo creencias fuertes, dijo Schroeder a la AP. Nunca me habló del aborto. … Parecía ser simplemente que era un republicano conservador que naturalmente seguía a Trump.

Cuando los periodistas preguntaron a los funcionarios el 16 de junio si los partidarios del derecho al aborto estaban entre los objetivos potenciales de Boelter, Thompson dicho creía que los nombres de algunos partidarios del derecho al aborto aparecían en los escritos de Boelter. Sin embargo, también dijo que había docenas y docenas y docenas de nombres en cientos de páginas de los escritos de Boelter.

Boelter también era un misionero cristiano evangélico que había denunciado el aborto al menos una vez durante un sermón que pronunció en la República Democrática del Congo. El cristianismo hoy y La prensa asociada informó.

Las iglesias están tan desordenadas Vídeo de YouTube de febrero de 2023 muestra Boelter diciendo. No saben que el aborto es malo en muchas iglesias.

Nuestro fallo

Lee dijo que Boelter estaba impulsado por la ideología marxista.

bailei knight

No proporcionó ninguna evidencia que respalde esa afirmación y ninguna información disponible sobre las creencias políticas de Boelter indica que sus creencias eran marxistas o de izquierda.

Boelter está acusado de disparar contra dos legisladores estatales demócratas y sus cónyuges. Las personas que conocían a Boelter dijeron a los periodistas que era políticamente de derecha y votó por Trump. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley dijeron que todos los objetivos potenciales que Boelter había identificado eran funcionarios electos y demócratas y disuadieron a la gente de sacar conclusiones radicales sobre la ideología de Boelter.

En situaciones de noticias de última hora, a los funcionarios les lleva tiempo proporcionar información verificada. En lugar de esperar a conocer los hechos, Lee promovió una teoría de la conspiración incendiaria y no probada.

Calificamos esta afirmación ¡Pantalones en llamas!

Esta verificación de hechos fue originalmente publicado por PolitiFact que forma parte del Instituto Poynter. Vea las fuentes para esta verificación de hechos. aquí .