Mission Impossible - Dead Reckoning Parte One Revisión de la película: una adición sin vida a la franquicia

Cinco años después de lo sensacional Polvillo radiactivo , que tenía casi todos explicando cómo el Misión imposible La franquicia fue Bond James Pero mejor, Tom Cruise y Christopher McQuarrie regresan con una nueva entrega de su franquicia de thriller de espías de trote del mundo. Armado con un cubo de palomitas de maíz, conciencia de múltiples reseñas de cinco estrellas y las palabras de Steven Spielberg para navegar en mi cabeza (ahorró el culo de Hollywood y podría haber guardado la distribución teatral), esperé ansiosamente un regreso triunfante al cine de la Espectanza Big. Pero oh chico, me decepcionó.

Unos cinco segundos después, sentí que mi ansiedad ansiosa se puso obsoleta y endureciéndose en una mueca de desconcierto. El Abierto de frío de la película, el emocionante teaser con personajes prescindibles que establece la trama general de la película, tiene lugar bajo el agua. Vemos a la tripulación de un submarino nuclear ruso para encontrar una amenaza muy moderna y digital. En el papel, es muy emocionante, pero ... ¿por qué están hablando en inglés? ¿Por qué hablan como rígidos de los años 1960 villanos de Bond?

Quizás si volviera a ver todo el Misión imposible películas hasta este momento, me daría cuenta de que Cálculo muerto se adhiere a la misma fórmula exacta. Aún así, podría tener jurado Que las salidas anteriores eran un poco más elegantes. Por ejemplo, si una escena tuviera lugar en una parte extranjera del mundo con personas exclusivamente extranjeras, escucharíamos el idioma nativo y veríamos subtítulos en inglés. ¿Bien? Tal vez no. Quizás estoy mordiendo, pensé. Así que me instalé para el resto de la película.

Media hora después, la pelota realmente estaba rodando. Todos los personajes principales habían sido introducidos, la Caza de Ethan de Cruise ya había usado varios disfraces de máscara de cara diferentes hechos de piel humana sintética (estos siempre han sido ridículos, pero siempre he estado aquí para ellos), y el villano había sido firmemente establecido. Ahora, verá muchas reseñas y cobertura hablando sobre cuán proféticos son los cineastas con la amenaza de IA. Pero déjame decirte ahora: no hay nada inteligente o con visión de futuro.

Cruise y McQuarrie tuvieron suerte de que esta película se estrenó entre las preocupaciones basadas en la IA, los ataques SAG/WAG y la ansiedad global general. El villano en Cálculo muerto Se conoce molesto como la entidad por todos los personajes, completamente independientes de los demás como si Ethan Hunt pensara el término, y luego la palabra entera lo descargó instantáneamente en sus cerebros. También es un no característico completo. Esto no se debe a una escritura innovadora e inteligente que construye una máquina fría, calculada y sin emociones. No, a pesar de que los personajes establezcan tanto, los cineastas se han esforzado por tratar de caracterizar a la entidad como un malo. Tiene su propio sonido de mala computadora, una especie de gorgoteo digital que suena como un adolescente apedreado en su computadora portátil en su habitación.

La presciencia en Cálculo muerto es tan clarividente como un episodio terrible de la Star Trek original. De hecho, es incluso más tonto, lo que lo empeora, considerando que es casi 70 años después. Las complejidades de la inteligencia artificial, que todavía apenas estamos comprendiendo, ni siquiera se exploran remotamente en esta nueva película. Hay poco o ningún sondeo de las implicaciones de la sensibilidad de la computadora; es simplemente ‘ Ai malo. Hunt debe matar .

Barra un momento bastante espeluznante que involucra al personaje de Simon Pegg que da instrucciones de caza por teléfono, el villano también podría ser un maestro criminal sombrío a la Caída ‘S BLOFELD. De hecho, hablando de criminales sombríos, allí es Un sustituto humano para la entidad en la forma de Esia Morales Gabriel, que actúa como una devota ai Zealot infernal de otorgarle dominación mundial. ¿Por qué? No estamos seguros. Pero también resulta que es una figura de larga data del pasado de Hunt: el mejor chico malo de los malos. ¿Por qué? ¡Todavía no estoy seguro!

No soy snob, el Misión imposible Las películas son excelentes debido a su tontería, sus acrobacias extravagantes (generalmente realizadas por Cruise) y hermosos lugares. Cálculo muerto tiene su parte justa , y algunos de ellos realmente se destacan en la pantalla grande y valen la pena el precio de la entrada solo. Esto es importante tener en cuenta; A pesar de mis críticas, todavía estaba feliz de pagar esa experiencia teatral. Pero solo justo. Considerando la exageración y la acumulación de cinco años, algo sobre Cálculo muerto Simplemente se siente un poco flojo.

Todos los actores secundarios marcan en una actuación Hammy, especialmente el recién llegado Hayley Atwell de Capitán América fama. Sé que es una película de espía tonta. Sé que todo está destinado a ser un poco irónico. Pero aún así, los personajes no tienen que ser tan bidimensionales como un pedazo de papel A4, ¿verdad? Y el diálogo no tiene que sonar como si un niño de diez años lo escribiera ... ¿lo hace?

Como era de esperar, dado el título, parte uno, Cálculo muerto es only half the story. But when the film ended on that inevitable cliffhanger and the credits rolled, I didn’t find myself remotely excited for Part Two, whenever we get it. With Polvillo radiactivo y su escritura reflexiva y un villano brillantemente encantador en forma de Henry Caville, el Misión imposible La franquicia fue able to balance both tasteful and classy filmmaking with abundant big-budget spectacle. It’s just such a shame that thes new one only seems to be able to pick one.