La película Clint Eastwood se enamoró instantáneamente

La película Clint Eastwood se enamoró instantáneamente y tuvo que hacer: ¿Por qué demonios no estaba leyendo este guión en lugar de esos otros pavos?

Mire a través de los anales de la historia cinematográfica, y habrá pocos actores y directores que puedan usar su CV para ponerse de pie con Clint Eastwood. Desde la televisión hasta convertirse en una de las caras más reconocibles del mundo para luego realizar milagros detrás de la cámara, Eastwood domina Hollywood como el letrero titular a través del horizonte de la ciudad.

Con un currículum tan rotundo, Eastwood tiene muchas oportunidades. No solo uno de los actores más venerados de Tinseltown, sino también uno de sus aclamados directores, la legendaria estrella está inundada de innumerables guiones, todas presentando diferentes oportunidades para estirar sus músculos creativos. Uno de esos guiones fue un clásico instantáneo para él, pero casi lo dejó pasar por sus dedos.

De 2016 Sully: El milagro en el Hudson , protagonizada por Tom Hanks, se ha convertido en un pilar en el canon de Eastwood. Lejano de algunos de sus trabajos más brutales en el Wild West, en cambio, la estrella veterana volvió a su director para ayudar a compartir la increíble historia de Chesley Sullenberger, un piloto que ayudó a salvar a 155 personas realizando un aterrizaje de emergencia en el río Hudson de Nueva York. Puede parecer un forraje perfecto para el cine, pero para Eastwood, el guión casi lo pasó por él como solo otro montón de papel en su escritorio.

El guión se sentó en mi escritorio durante casi una semana, Eastwood confesado . Me iba a casa una noche, y mi asistente dijo: ‘Lleva estos guiones contigo. Mira el guión sin título sobre el milagro en el Hudson . Así que me fui a casa y comencé a leer los otros guiones. Cabe señalar que esta es una tarea realizada por directores de Hollywood con solo un porcentaje muy pequeño que encuentra el terreno fértil necesario para despegarlos. A veces, lo que realmente necesita un guión es una partidaria cercana al director en cuestión: siguió mencionando el guión sobre el Hudson toda la semana, así que pensé: ¡Mejor leí esto! Lo hice, y luego pensé: ¿Por qué demonios no estaba leyendo este guión en lugar de esos otros pavos?

Fue amor al principio para Eastwood, quien se conectó con las palabras en la página: me enamoré de él de inmediato. Pensé que sabía todo sobre el milagro en el Hudson porque seguí las noticias con mucho cuidado cuando eso sucedió. Entonces, de repente, tenía sentido.

Por supuesto, para un director, una buena historia es solo la mitad de la batalla. Debe haber momentos de los cuales se puede colgar una película de gran presupuesto, y se necesitaría un poco de excavación para que Eastwood encuentre los ritmos apropiados. Lo primero que comencé a preguntarme fue: ¿Cuál es el conflicto allí? Este tipo consigue un avión y salva a 155 personas ... ¿dónde está el conflicto?

Sería la dificultad de la burocracia moderna lo que se convertiría en un punto clave para la película: bueno, Chesley Sullenberger pasó por todos estos períodos de dudas inspirados en la Sociedad Nacional de Transporte o como sea el infierno que se llama. Tenía que probar sus decisiones, y salieron a ser las decisiones correctas. Luego se volvió muy dramático, y eso es lo que estaba buscando.

El director no estaba exento de dudas: mi primer pensamiento fue: Bueno, este debe ser un evento maravilloso, pero ¿quién quiere ver una película completa al respecto? Pero las cosas pronto cambiaron a medida que el guión se despliega delante de él: luego podemos vivirlo, y tenemos todas las diversas emociones sobre todos los personajes y todas las diferentes actitudes que tienes sobre eso. Luego está su vida familiar y cómo le afecta a él y a su autosuficiencia. Entonces se convirtió en una historia fascinante al final. Todo lo que hice fue agregar algunas cosas, como las secuencias de los sueños, para que el espectador pudiera ver cómo era en su cabeza tomar esas decisiones.

No hay muchas películas con las que un director se conectará instantáneamente. La naturaleza de ser un cineasta significa que siempre estás inclinado a confiar en tu propia visión del guión. Pero está claro que Manchar Fue un momento muy especial para Eastwood y demostraría ser otro ejemplo brillante de su habilidad para contar una historia.