Una vez más, los documentos de metro con fines de lucro son raros entre los ganadores de Pulitzer
(Shutterstock)Continuo una tendencia de los últimos años Los periódicos de metro con fines de lucro estaban notablemente ausentes entre los ganadores del Premio Pulitzer anunciado el lunes . La única excepción fue el Houston Chronicle, donde cuatro periodistas compartieron el premio por editoriales que exponen los peligrosos cruces de ferrocarril cerca de una escuela secundaria.
El Banner de Baltimore, una startup digital sin fines de lucro de tres años, ganó el premio por informes locales en asociación con el New York Times para la cobertura de la crisis de fentanilo en la ciudad.
Otro elemento básico de las listas de Pulitzer en años pasados, pequeños papeles luchadores que golpeaban por encima de su peso en una gran historia, estaban por completo. En cambio, los premios fueron dominados por el personal gigante de documentos nacionales y servicios de alambre con revistas nacionales y sitios digitales especiales que completaron la lista.
Siete entradas honradas como finalistas fueron de regionales, incluidos dos del Boston Globe y dos del periódico Hearst Hearst de Houston Chronicle, el San Francisco Chronicle.
¿Qué hizo que el paquete de editoriales de Houston Chronicle fuera un ganador?
hijos de daddy yankee edades
La cita del juez describió a los editoriales como una poderosa serie sobre cruces de trenes peligrosos que mantenían un enfoque riguroso en las personas y las comunidades en riesgo ya que el periódico exigía una acción urgente.
La primera pieza en la sumisión Centrado en cómo los estudiantes en su camino a la escuela a menudo se arrastraban o subían sobre trenes de carga estancados. Uno de los equipos de cuatro personas fue la periodista visual Sharon Steinmann y el editorial fue emparejado con sus fotos que mostraban a los estudiantes de secundaria haciendo exactamente eso.
Todo parecía un accidente que esperaba que sucediera y lo hizo seis meses después cuando un estudiante de secundaria murió tratando de correr frente a un tren que ocasionó cuatro editoriales más deplorando la tragedia prevenible y pidiendo acción.
Los miembros de la junta editorial habían estado rastreando el problema durante varios años. Fueron a ver por sí mismos la escena en la mañana cuando los estudiantes intentaban evitar a Tardies y se sentaron en una reunión donde los estudiantes hicieron una presentación a los ejecutivos ferroviarios.
Para abril de este año, Union Pacific, el Distrito Escolar Independiente de Houston y la Legislatura de Texas, habían tomado medidas correctivas, incluida la planificación de un puente peatonal sobre las pistas donde el estudiante fue asesinado.
Esa ráfaga de actividad era demasiado tarde para incluir en piezas de seguimiento como parte de la entrada, pero las reglas de Pulitzer permiten la sumisión de material suplementario. Los jueces de Pulitzer a menudo gravitan a la cobertura que resulta en un cambio en lugar de simplemente presentar un problema.
Lisa Falkenberg fue una de las escritores y en ese momento editora de opinión (desde entonces ha cambiado a convertirse en columnista senior). Sus colaboradores incluyeron al editor adjunto Raj Mankad y la escritora editorial senior Leah Binkovitz. Este es el tercer Pulitzer Falkenberg ha ganado por su cuenta o como parte de un equipo. El grupo editorial tomó el primer premio en 2022 y fue nombrado finalista al año siguiente.
La ganancia de la crónica es dos tendencias actuales. La más obvia es que las potencias nacionales continúan prosperando al creciente personal de noticias o manteniéndolo estable. Los documentos regionales y los más pequeños están bajo una intensa presión financiera y las rondas de recortes del personal han sido la norma durante las últimas dos décadas. Eso no elimina la capacidad de trabajo de investigación o respuesta a un desastre natural u otras historias locales que rompen, pero los grandes compromisos de recursos se vuelven cada vez más raros.
Al mismo tiempo, las secciones de opinión se han reducido y reconfigurado. Las cadenas como Gannett con muchos otros después de su liderazgo se han centrado especialmente en reducir o incluso descontinuar editoriales. La idea es que la investigación muestra que a los lectores no les gusta que les digan qué pensar y prefiere la opinión del lector y el diálogo comunitario si miran dicho contenido.
Eso hace que los proyectos editoriales cruzados como el Chronicle's A A Throwback.
En una pieza similar el año pasado, noté que los cambios en el patrón de qué tipo de salidas ganan Pulitzers no han sido comunes; Los grandes de un año más pequeños el siguiente. Al.com de Advance Local ganó dos veces en 2023, pero no hubo ganadores de periódicos regionales en 2024 y solo en 2025.
Tal vez los regionales retrocedan con múltiples victorias en algún momento en el futuro cercano. Pero es difícil no concluir que para el premio final en honor a lo mejor del periodismo ha avanzado el desfile.
