La única película Francis Ford Coppola disfrutó más: fue un sueño de producción
El trabajo de Francis Ford Coppola se considera con frecuencia como uno de los mejores de todos los tiempos. Junto a Martin Scorsese, es considerado uno de los directores de cine más influyentes en emerger del movimiento Nuevo Hollywood de los años sesenta y setenta. Acrtoss esas décadas, y mucho más allá, Coppola se elaboraba un lugar en el cinemático Mount Rushmore de los directores, no solo porque dirigió algunas de las piezas de película más emblemáticas conocidas por la cultura, sino porque a menudo se sacrificaba para hacerlo.
Hay muchos ejemplos de directores que se dan a su arte, pero aunque muchos cineastas pueden notar el tiempo que pasan en un proyecto, Coppola a menudo también ha dedicado toda su fortuna. Más recientemente, Megalópolis fue lanzado por Coppola a una recepción apagada, a pesar de que el director respalda financieramente el aporte por millones. El dinero va y viene, pero el legado de Coppola permanecerá.
craig hemsworth
El nombre de Coppola seguramente se convertirá en la historia del cine, con muchas de la familia de Francis como figuras clave en la industria cinematográfica estadounidense. Su hija Sofía y su nieta Gia son directores de cine; Su hijo Roman es un guionista, y sus sobrinos Jason Schwartzman y Nicolas Cage son actores bien conocidos y muy respetados. Sin embargo, Francis Ford Coppola todavía se clasifica como el miembro más grande de la familia con imágenes increidble como El padrino trilogía, La conversación y Drácula.
Así como el Padrino trilogía, Coppola is arguably best known for his Vietnam War epic Apocalipsis ahora (1979), que fue adaptado de la novela de Joseph Conrad Corazón de la oscuridad (1899). Apocalipsis ahora estaba plagado de problemas de producción, incluido el mal tiempo y la mala salud de algunos de los actores. La filmación se retrasó severamente y realizó la película muy por encima del presupuesto, casi hasta el punto de que terminó la carrera de Coppola, y casi se volvió loco.
Sin embargo, no fue la única obra maestra dirigida por Coppola que sufrió problemas de producción. Paramount Pictures tuvo un problema importante con la mayoría de las opciones de producción de la primera Padrino película. No estaban seguros de las elecciones de casting, sintiendo que Marlon Brando estaba pasando y que Al Pacino no podía interpretar a Michael Corleone como era, en ese momento, un nombre desconocido.
Francis Ford Coppola (Créditos: Far Out / Alamy)
Esencialmente, Paramount quería una película de gángsters barata y rápida, pero Coppola se apegó a su visión de crear una epopeya italiana-estadounidense en expansión, luchando contra los poderes que son a cada paso. Los trajes de Paramount criticaron casi todas las decisiones que tomó Coppola, constantemente en su espalda, lo que lo dejó exhausto. De hecho, después del éxito de la película después de su lanzamiento, se sintió tan agotado del proceso de la primera película que sugirió que su contemporáneo Martin Scorsese dirigió la secuela.
Afortunadamente, la recepción crítica y comercial de Parte I LED Paramount para darle a Coppola un control creativo completo sobre la segunda entrega de la trilogía. Esto hizo el proceso de producción de Parte II Una brisa absoluta en comparación con la primera de la franquicia.
Sobre hacer Parte II , Coppola reclamado , Fue la película más complicada, pero fue un sueño de producción. Tomó 103 días, pero tenía escenas en Lake Tahoe, Las Vegas, la República Dominicana, Italia y en el período de Nueva York. Estaba menos frenético porque tenía el control de la producción tan firmemente. Fuimos a Sicilia, y el sol nunca salió. Bueno, ¿por qué querrías dispararle a Sicilia si no hay sol? Durante muchos días, simplemente dijimos: Bueno, no hay sol. Vamos a casa . Fue una película muy complicada, mucho más complicada que el primer padrino, pero no hubo interferencia. Yo era el productor, y fue muy bien.
Por lo tanto, solo una vez Paramount entregó el control a Coppola que cesaron los problemas de producción de la primera película. Coppola debería haber sido confiable; Fue el director empleó la película Crear, aunque se rumorea que solo fue contratado porque era él mismo italiano y estaba disponible a una tarifa relativamente baja.
steven seagal hijos
Aunque debe decirse que quizás Coppola recuerde la realización de Parte II con tanta afición porque precedió a la pesadilla de producción absoluta de Apocalipsis ahora , en el cual, dijo Coppola al comienzo de Corazón de la oscuridad (Un documental de 1991 sobre la realización de la película), estábamos en la jungla, habíamos muchos de nosotros, teníamos acceso a demasiado dinero, demasiado equipo y poco a poco nos volvimos locos. Afortunadamente, como con El padrino Parte I , Coppola overcame such difficulties to create one of the greatest films ever made.
