Opinión | El gobierno de EE. UU. está un paso más cerca de desfinanciar a NPR y PBS

Buen día. Vaya semana en los medios. Periodistas en el punto de mira de las protestas en Los Ángeles. La destitución del corresponsal de ABC News, Terry Moran, en parte debido al tuit ahora eliminado sobre el presidente Donald Trump y su asesor Stephen Miller. Y el jueves hubo aún más noticias importantes para los medios cuando la Cámara votó a favor de respaldar la solicitud de Trump de recortar los fondos para NPR y PBS. Ahí es donde comenzaremos hoy. Para este artículo se lo entrego a mi colega de Poynter, Angela Fu, quien tiene todos los detalles sobre este último desarrollo. Aquí está su informe:

La Cámara de Representantes votó el jueves para aprobar la solicitud del presidente Donald Trump de retirar más de "texto" =

Foto de un hombre mayor con traje hablando con otros hombres con traje 0,07 mil millones de dólares aprobados previamente por el Congreso para financiar la Corporación de Radiodifusión Pública hasta septiembre de 2027. CPB, una organización privada sin fines de lucro, a su vez distribuye el dinero que recibe a NPR PBS y a más de 1500 estaciones de radio y televisión locales a través de subvenciones. Si bien la financiación del CPB representa una porción relativamente pequeña de los presupuestos de NPR y PBS, algunas estaciones de radiodifusión locales (especialmente aquellas en áreas rurales) dependen en gran medida de los fondos. No está claro si el Senado aprobará la solicitud de Trump. Aunque los republicanos tienen la mayoría en el Senado, varios se han pronunciado en contra de recortar ciertos programas incluidos en el paquete de rescisión. La senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska, por ejemplo.

ha sido vocal

ian keasler

sobre su apoyo a la radiodifusión pública escribió el mes pasado que la eliminación de la financiación federal para las estaciones locales sería devastadora.

No sólo una gran parte de las comunidades de Alaska perderían su programación local, sino que los sistemas de alerta por desastres naturales, cortes de energía, avisos de hervir agua y otras alertas se verían gravemente obstaculizados, escribió Murkowski. Lo que puede parecer un gasto frívolo para algunos ha demostrado ser un recurso invaluable que salva vidas en Alaska. El Senado podría modificar el paquete de rescisiones. El líder de la mayoría John Thune de Dakota del Sur dicho

jueves que espera que el Senado considere la solicitud en julio. Durante el primer mandato de Trump, envió un paquete de rescisión al Congreso en 2018 que fue aprobado por la Cámara pero revocado por el Senado. Si esta vez se aprueba su solicitud, Trump podría enviar al Congreso más paquetes de rescisión para recortar aún más el gasto y codificar las reducciones realizadas por el Departamento de Eficiencia Gubernamental. El paquete de rescisión es parte de un ataque múltiple que Trump y los republicanos han lanzado contra la radiodifusión pública. En abril, la Casa Blanca informó a tres de los cinco miembros de la junta directiva de CPB que estaban siendo despedidos y un funcionario de DOGE pidió reunirse con los dos miembros restantes de la junta directiva.

Unos días después, Trump

firmó una orden ejecutiva ordenar a CPB que deje de financiar a NPR y PBS. En respuesta a sus acciones, CPB NPR y PBS presentaron demandas separadas contra Trump acusándolo de interferir con una organización privada y violar la Primera Enmienda. Por otra parte, el Congreso está debatiendo si se debe cortar la financiación futura del CPB. Aunque la radiodifusión pública ha enfrentado ataques de los republicanos durante décadas (quizás el más notable en 1969, cuando Fred Rogers dio su discurso).

testimonio famoso

henry cavill hermanos

en defensa de PBS: CPB ha logrado conservar su financiación.

Eso podría cambiar pronto. Muchos republicanos han atacado a NPR y PBS por tener un sesgo liberal. También argumentan que los tiempos han cambiado y los estadounidenses ya no dependen de los medios públicos para obtener noticias e información, ya que la mayoría de la gente tiene teléfono celular y acceso a Internet.

Sin embargo, los partidarios de los medios públicos señalan que muchas personas que viven en zonas rurales dependen de la programación de las emisoras locales. Aún más estadounidenses dependen de los sistemas de alerta de emergencia que financia la CPB. El año pasado, por ejemplo, el huracán Helene destruyó la infraestructura de comunicaciones en el oeste de Carolina del Norte, incluido el servicio de Internet y de telefonía móvil. Residentes allí recurrió a la radio local

para información.

Para preservar su financiación federal, NPR PBS y las estaciones locales han presionado a los legisladores y han intensificado las campañas de concientización sobre el tema. El jueves, una ventana emergente en el sitio web de NPR mencionó la votación de la Cámara e instó a los lectores a tomar medidas. En negrita advirtió que si se promulga, este será el mayor golpe para la red NPR en la historia.

Mi agradecimiento a Angela Fu. Ahora al resto del boletín...

Interesante lectura del día.

Andrew Marchand del Athletic escribe sobre Pat McAfee

quien es una de las personas más destacadas en los medios deportivos en estos días. El programa de McAfee fue recogido por ESPN. Aparece en College GameDay de ESPN durante la temporada de fútbol y es locutor de la WWE. Es muy popular y ciertamente ha descubierto el panorama de los medios deportivos.

john schneider joven

Hay algunas pepitas jugosas en el artículo de Marchand, incluido que Adam Schefter, experto de ESPN NFL, aparentemente fue excluido del programa por un período y que McAfee se preocupa profundamente por su imagen.

Marchard escribió Durante una parada de GameDay en Norman Oklahoma el otoño pasado, McAfee se molestó porque lo mostraron haciendo swing y fallando durante un segmento en el que se enfrentó a un lanzador de softbol de la Universidad de Oklahoma. McAfee, según fuentes informadas sobre el incidente, exigió saber el nombre del miembro del personal de GameDay que lo puso al aire, pero se le negó la información.

Mientras tanto, Marchand escribe que Schefter fue esencialmente excluido del programa de McAfee. La razón es que McAfee quería que Schefter apareciera durante la agencia libre de la NFL en marzo, pero la apretada agenda de Schefter lo hizo imposible. Curiosamente, Schefter volvió a aparecer en el programa de McAfee el jueves.

Pero durante el tiempo transcurrido entre las últimas dos apariciones de Schefter, uno de los competidores de Schefter, Ian Rapoport de NFL Network, apareció en el programa de McAfee 17 veces.

¿Apareció la historia de Marchand en el programa de McAfee el jueves? Bueno tal vez. En un momento dado, el equipo de McAfee en directo le preguntó qué había en su escritorio. Un McAfee sonriente dijo primero: No nos preocupemos por eso.

Cuando se le presionó un poco más al respecto, McAfee dijo: Hablaremos de ello mañana. Una vez más, no es seguro que estuvieran hablando de la historia de Marchand. El presidente de contenido de ESPN, Burke Magnus, dijo en un comunicado a Marchand Pat y su programa están prosperando en ESPN. Estamos muy contentos con la asociación. Dicho esto, en los casi tres años transcurridos desde que Pat trajo su programa a nuestras plataformas, hemos visto continuamente a aquellos que aparentemente están obsesionados con querer ver a Pat fracasar en ESPN. Este rumor es sólo el último ejemplo de ello. Pat y su programa continúan rompiendo moldes y llegando a nuevas audiencias y esperamos seguir teniendo éxito juntos.

Hay mucho más en la historia de Marchand sobre McAfee, incluido lo que McAfee podría tener reservado para el futuro. Y aunque McAfee y ESPN probablemente se sientan frustrados porque las historias largas se reducen a una o dos pepitas como esta, hay que admitir que es algo jugoso.