Opinión | Trump intimidó a Paramount. Ahora apunta a ABC y NBC.

Parece que el presidente Donald Trump recién se está calentando.

Ahora que ha conseguido que Paramount llegue a un acuerdo sobre su demanda con él, Trump está apuntando a las otras dos cadenas principales: NBC y ABC.

El sábado, Trump recurrió a su Truth Social para atacar a las otras redes. en una publicación Trump escribió Wow La NBC de 'Concast' ha bajado su audiencia casi un 28% este año. Su programación es pésima su gestión aún peor. Son un brazo del Partido Demócrata y deberían rendir cuentas por ello. Igualmente Noticias Falsas ABC!!! MAGA

Supongo que cambió deliberadamente el nombre de Comcast de los propietarios de NBC a Concast, como en estafa. Trump no había terminado.

en otra publicación Trump escribió que a las redes no se les permite ser peones políticos del Partido Demócrata. ¡Se ha vuelto tan escandaloso que, en mi opinión, sus licencias podrían y deberían ser revocadas! MAGA.

Trump claramente parece animado por el hecho de que Paramount dio marcha atrás y resolvió su reciente demanda presentada por Trump al aceptar pagarle al presidente un millón. Lo ve como una victoria y no perdió el tiempo después del acuerdo para ver a quién más podía atacar.

Justo después del acuerdo de Paramount Trump publicó en Truth Social ¡ÚLTIMAS NOTICIAS! Acabamos de lograr una GRAN E IMPORTANTE GANANCIA en nuestra demanda histórica contra 60 Minutes CBS y Paramount. Al igual que ABC y George Slopadopoulos, CBS y sus propietarios corporativos sabían que habían defraudado al pueblo estadounidense y estaban desesperados por llegar a un acuerdo. Paramount/CBS/60 Minutes ha pagado hoy millones de dólares en liquidación y también anticipamos recibir millones de dólares más de los nuevos propietarios en anuncios de servicio público o programación similar por un total de más de millones de dólares. Esta es otra de una larga lista de VICTORIAS sobre los medios de noticias falsas a quienes estamos responsabilizando por su fraude y engaño generalizados. The Wall Street Journal The Failing New York Times The Washington Post MSDNC CNN y todos los demás mentirosos de los principales medios de comunicación ESTÁN ADVERTIDOS de que los días en que se les permitía engañar al pueblo estadounidense han TERMINADO. ¡HAZ A ESTADOS UNIDOS GRANDE OTRA VEZ!

Luego intensificó esas amenazas mencionando específicamente a NBC y ABC durante el fin de semana.

Es posible que hubo un momento en el que todo esto se consideraba como si Trump simplemente estuviera troleando a los medios. Pero ahora que Paramount ha dado marcha atrás, ha desfinanciado a NPR y PBS y ha desmantelado efectivamente la Voz de América, ya no puede verse como amenazas ociosas o trolling.

Colby Hall de Mediaite acertó cuando escribió En circunstancias normales, la exigencia de un presidente de que las cadenas de medios se enfrenten a la revocación de la licencia de transmisión por ser políticamente opositoras sería tratada como un ataque frontal a la Primera Enmienda. Haría sonar las alarmas en todas las salas de redacción y juntas de Estados Unidos. Pero ya no estamos en circunstancias normales. Porque lo que Trump está haciendo –una vez más– se trata menos de encender un fuego que de insensibilizarnos al humo. Y el panorama que lo rodea está cambiando de tal manera que sus amenazas parecen menos inverosímiles que nunca.

Como señala Hall, la Comisión Federal de Comunicaciones no puede simplemente revocar una licencia debido al contenido. Pero Hall escribe que la autoridad es como si las normas pudieran modificarse. (Presidente de la FCC) Brendan Carr está claramente ansioso por hacer la flexión.

Al final, las amenazas hechas por Trump podrían ser el punto. Ya asustó a Paramount para que llegara a un acuerdo en su demanda porque necesitaba la aprobación de la administración Trump para venderse a Skydance. En el camino, la fuerza de Trump hace que Skydance prometa contratar un defensor del pueblo para CBS News y no instalar ningún programa DEI.

Podría pensar que si puede asustar a Paramount, Skydance y CBS con una demanda que prácticamente no tuvo posibilidades de ganar en los tribunales, entonces también podrá asustar a ABC y NBC.

Estrella mediática del día

MSNBC Ali Velshi tuvo una buena racha el domingo durante su programa comentando la reunión de Donald Trump con periodistas en Escocia. Trump estuvo sentado junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el domingo, justo antes del anuncio de que Estados Unidos alcanzó un acuerdo comercial preliminar con Europa.

Velshi calificó de loca la reunión de Trump con la prensa.

Velshi levantó una hoja de papel con todo tipo de garabatos y dijo que tomé muchas notas. Esto no sigue ningún orden en particular. Los molinos de viento nos están matando. Siete millones de personas murieron en Ruanda “pero yo puse fin a eso”. El genocidio de Ruanda terminó en 1994. “La energía no necesita subsidios”. Estados Unidos subsidia la energía en gran medida.

Velshi agregó más tarde que habló un rato sobre un salón de baile y que no tienen un salón de baile en la Casa Blanca porque nunca han tenido un desarrollador a cargo de la Casa Blanca. Pero ahora acaba de construir un hermoso salón de baile y podría colocarlo en la Casa Blanca y eso será fantástico. Guau.

Mientras tanto, una de las invitadas de Velshi, la ex columnista del Washington Post, Jennifer Rubin, criticó a los reporteros en la sala diciendo que es desafortunado que en ese tipo de scrums no sea desafiado en la sala. Añadió que era extremadamente desafortunado que nadie desafiara a Trump por el encubrimiento de Jeffrey Epstein. (A Trump se le hizo una pregunta sobre Epstein, preguntando si el acuerdo con la UE se apresuró para distraer a la gente de la historia de Epstein, a lo que respondió diciendo Oh, tienes que estar bromeando con eso. No tuvo nada que ver con eso. Sólo que tú pensarías eso. Eso no tuvo nada que ver con eso.)

Rubin continuó en el programa de Velshi. Entonces, no sé qué están haciendo esos reporteros en esa sala. Fue una actuación muy mala por parte de la (prensa).

No sólo criticaron a la prensa por lo que no se preguntó sino por lo que se pidió. Por ejemplo, después de que Trump dijera que estaba de mal humor, un periodista le preguntó si era porque había jugado una mala partida de golf.

Velshi continuaría diciendo que lo siento por el periodismo. Pido disculpas al periodismo por algunas de las preguntas que estaban sucediendo.

Conoce la controversia

La historia de Epstein fue un tema importante en el programa Meet the Press de NBC del domingo.

El congresista republicano Thomas Massie de Kentucky criticó al presidente de la Cámara, Mike Johnson, por enviar a la Cámara a casa temprano para su receso de verano para evitar realizar una votación sobre si se deben divulgar o no los archivos de Epstein. Johnson había dicho que Massie estaba infligiendo dolor político al Partido Republicano al ponerse del lado de los demócratas y tratar de forzar una votación.

christopher stokowski

Massie le dijo a la moderadora de Meet the Press, Kristen Welker, que no sé por qué debería ser políticamente doloroso ser transparente.

Massie agregó: ¿El dolor del que habla es que alguien de nuestro partido se avergonzará de esos archivos? Entonces esa no es una buena excusa. ¿El dolor del que habla es que los legisladores, cuando votan, tienen que elegir entre proteger la vergüenza de los ricos y poderosos o conseguir justicia para las víctimas? Realmente no entiendo qué quiere decir con eso.

Massie también dijo: ¿Por qué es doloroso para Mike Johnson convocar una votación sobre esto? El pueblo estadounidense merece esto independientemente de cuáles sean las ramificaciones políticas para el orador.

Dio la casualidad de que Johnson también estuvo en Meet the Press del domingo. Apareció después de Massie. Le dijo a Welker que estaba pensando en las víctimas como una razón para no publicar los archivos. Dijo que no es el enfoque correcto. Tenemos que proteger a los inocentes. Lo haremos a toda costa.

Mientras tanto, se ha hablado de que a la pareja de Epstein, la encarcelada Ghislaine Maxwell, se le debería dar un trato para hablar sobre lo que sabe. Maxell actualmente cumple una condena de 20 años por tráfico sexual. Fue entrevistada por el Departamento de Justicia la semana pasada.

Johnson le dijo a Welker que creo que debería recibir al menos cadena perpetua.

En cuanto a concederle el perdón, Johnson dijo que haría una gran pausa al respecto, como lo haría cualquier persona razonable.

¿En serio Fox News?

El influencer de MAGA, Charlie Kirk, cofundador del conservador Turning Point USA, fue presentador invitado el fin de semana pasado en Fox & Friends. Como señaló Jay Stahl de USA Today El antiguo agitador del niño prodigio es mejor conocido por hacer declaraciones que algunos consideran intencionalmente provocativas. El año pasado dijo que podría asumir que un piloto de aerolínea negro está menos calificado que un piloto blanco debido a las iniciativas de DEI. En 2023 también dijo en su podcast 'The Charlie Kirk Show' que sólo las parejas casadas heterosexuales deberían poder adoptar niños.

Media Matters escribe que tiene un historial de promover engaños de derecha y teorías de conspiración.

Pero aparentemente, en busca de audiencias jóvenes, Fox News le dio un lugar cómodo en un sofá durante el fin de semana.

Ambos lados

El ex presentador de Tonight Show, Jay Leno, se muestra aquí en 2023. (Greg Allen/Invision/AP)

El ex presentador de un programa de entrevistas nocturno Jay Leno está de acuerdo con el humor político. Siempre y cuando pinches por ambos lados.

El tema del humor nocturno se agravó la semana pasada cuando CBS anunció que cancelaría The Late Show de Stephen Colbert. La cadena dijo que la decisión era financiera, pero el anuncio se produjo solo unos días después de que Colbert criticara a la cadena al aire porque la empresa matriz de CBS, Paramount, había resuelto su demanda con Trump.

Parece que los comentarios de Leno sobre la comedia nocturna en realidad se produjeron antes del anuncio de Colbert. Leno estaba haciendo un entrevista con la Fundación Presidencial Ronald Reagan .

Leno dijo que cuando presentó el Tonight Show de NBC, lo que hizo de 1992 a 2009, recibió correos de odio tanto de demócratas como de republicanos, de los que parecía estar orgulloso porque eso significaba que no estaba tomando partido.

Pero en la entrevista habló sobre el peligro de mezclar política con comedia y dijo que me gusta pensar que la gente viene a un programa de comedia para alejarse de las cosas y las presiones de la vida, dondequiera que estén. Y me encanta el humor político, no me malinterpreten, pero lo que sucede es que la gente termina acomodándose demasiado hacia un lado o hacia el otro.

Leno continuaría diciendo que no creo que nadie quiera escuchar un sermón. … ¿Por qué rodar sólo para la mitad de la audiencia? ¿Por qué no intentar conseguirlo todo? Me gusta llevar a la gente al panorama general. No entiendo por qué alienas a un grupo en particular o simplemente no lo haces en absoluto. No estoy diciendo que tengas que dejar tu apoyo (de un lado). Pero haz lo que sea gracioso.

Seamos honestos: Leno nunca estuvo nervioso ni controvertido, lo que probablemente sea la razón por la que pudo durar tanto hasta altas horas de la noche. Por un lado, se podría decir que su opinión sobre el humor político y nocturno es un negocio inteligente y exactamente lo que quieren las cadenas: atacas suavemente a todo el mundo y de esa manera no ofendes a nadie. Y eso es lo que Leno entregó todos esos años. Los ejecutivos de NBC nunca tuvieron que despertarse por la mañana preocupados por lo que dijo Leno en su monólogo la noche anterior.

O podría considerar sus comentarios como provenientes de un traidor que, aunque dice que pone a la audiencia en primer lugar, en última instancia se preocupa más por su sueldo y por mantener contentos a sus jefes que por defender lo que cree.

Quizás también debería recordarse a Leno que hay mucho más en juego en estos días. Con Trump en la Casa Blanca el clima político es mucho más serio que cuando era presentador nocturno.

Mientras tanto, el presentador de televisión británico y ex presentador de CNN, Piers Morgan, culpó a Colbert por haber sido cancelado. Jack Dunn de Variety tiene más información Piers Morgan: "No es de extrañar" que Stephen Colbert fuera cancelado cuando la mayoría de los presentadores nocturnos son "trucos activistas para los demócratas".

Cositas de los medios

tipo caliente

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .