Opinión | Trump atacó a los medios públicos. Ahora NPR lo está llevando a la corte

(Photo AP/Charles Dharapak)

NPR está luchando.

A principios de este mes, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva destinada a recortar fondos para NPR y PBS, pero NPR golpeó el martes al presentar una demanda en un tribunal federal en Washington alegando que la orden de Trump viola la constitución y las protecciones de la Primera Enmienda para la libertad de expresión.

La demanda, presentada por NPR y otras organizaciones de radio pública, incluidas la radio pública de la radio pública de Colorado, y KSUT en Ignacio Colorado, dice que el presidente no tiene autoridad bajo la constitución de tomar tales acciones. Por el contrario, el poder del bolso está reservado para el Congreso.

Trump firmó su orden ejecutiva diciendo que NPR y PBS estaban parciales. Dijo que el dinero de los contribuyentes debería ir a una cobertura de noticias imparcial y no partidista precisa precisa.

La demanda dijo que no siempre es obvio cuando el gobierno ha actuado con un propósito de represalia en violación de la Primera Enmienda. "Pero este lobo viene como un lobo". El pedido se dirige a NPR y PBS expresamente porque, en opinión del presidente, sus noticias y otro contenido no son "justo preciso o imparcial".

En un comunicado, la presidenta y directora ejecutiva de NPR, Katherine Maher, dijo que la orden ejecutiva es una clara violación de la Constitución y las protecciones de la Primera Enmienda para la Libertad de Decisión y la Asociación y la Libertad de Press.

En una declaración conjunta, las estaciones miembros escribieron que esto no se trata de política, se trata del principio. Cuando el gobierno intenta limitar la libertad de prensa o controlar el flujo de información, no solo tenemos el derecho sino la obligación de hablar y defender nuestros derechos que hacen posible el periodismo independiente.

Benjamin Mullin de The New York Times Solo una fracción del presupuesto de NPR, alrededor del 2 por ciento, proviene directamente de subvenciones federales. La mayoría de los fondos se destinan a las estaciones locales de radio y televisión en todo Estados Unidos, ayudando a financiar sus operaciones y crear programación. Alrededor del 15 por ciento del presupuesto de PBS proviene de subvenciones federales.

Cabe señalar que PBS no está involucrado en la demanda, aunque en última instancia podría demandar. Un portavoz de PBS dijo a Kerry Flynn y Sara Fischer de Axios PBS está considerando todas las opciones, incluida la toma de acciones legales para permitir que nuestra organización continúe proporcionando programación y servicios esenciales a las estaciones miembros y a todos los estadounidenses.

A medida que la publicación gira

Más agitación en el Washington Post. La salida está ofreciendo compras.

margot rooker

Son voluntarios. Sin embargo, muestra que la publicación continúa navegando por un panorama de los medios cambiante y un clima de medios económicos inciertos. También parece ser un desafío para los empleados como por decir

Benjamin Mullin de The New York Times fue el primero en la historia Informes sobre el memorando enviado por el editor ejecutivo de Post Matt Murray al personal. Los paquetes de separación voluntario (VSP) se ofrecen a los empleados que han estado en el periódico 10 años o más, así como a todos los miembros del departamento de videos, el mostrador de copias y el mostrador de copias deportivas.

Murray escribió en su memorando que el programa es parte de nuestra transformación de sala de redacción en curso destinada a remodelar y modernizar la sala de redacción para el entorno actual. Al igual que el resto de la industria, nos estamos adaptando a los hábitos cambiantes y las tecnologías de noticias que están transformando nuevas experiencias.

Más adelante en el memorando, Murray escribió que también reconozco como dije en la reunión de todo el personal en marzo que reinventar la sala de redacción repensando todo lo que hacemos y cómo lo hacemos es disruptivo e incluso incómodo. El VPS presenta una oportunidad para colegas que quieran buscar alternativas.

Espera, hay más. La sección de opinión también se ofrece las compras. Esto ocurre solo un par de meses después de que el propietario del post, Jeff Bezos, envió un memorando al personal que dijo que vamos a escribir todos los días en apoyo y defensa de dos pilares: libertades personales y mercados libres. También cubriremos otros temas, pero los puntos de vista que se oponen a esos pilares serán publicados por otros. Hubo un momento en que un periódico, especialmente uno que era un monopolio local, podría haberlo visto como un servicio para llevar a la puerta del lector cada mañana una sección de opinión de base amplia que buscaba cubrir todas las opiniones. Hoy Internet hace ese trabajo.

sadie pierson

Según el memorando de Mullin el martes al personal de opinión, dijo que estamos más cerca del momento en que la sección comenzará a llevar a cabo en serio el plan establecido en febrero para dedicar atención a las libertades personales y los mercados libres. Por lo tanto, es importante comenzar a hacer la transición a este momento de reinventar la opinión posterior.

El memorando dijo que los empleados de opinión tienen hasta finales de julio para decidir y que el Post espera tener un nuevo editor de opinión antes de eso.

El memorando dijo que esta oferta voluntaria está destinada a darle seguridad a las personas para tomar una decisión de ojos claros sobre si quieren ser parte de la nueva dirección de la opinión posterior.

La razón por la que la publicación todavía está buscando un nuevo editor de opinión es que el último que David Shipley renunció porque claramente no quería ser parte de la nueva dirección de la opinión posterior. Shipley renunció cuando Bezos envió su memorando en febrero.

Hablando de la publicación

Opinión | Trump atacó a los medios públicos. Ahora NPR lo está llevando a la corte' width='1080' height='720' title=

(AP Photo/Alex Brandon)

Hace dos meses, Kathy Baird renunció como jefe de comunicaciones en el puesto. Y dos meses después, Baird todavía no ha sido reemplazado. Y aparentemente ella no lo será.

Sara Fischer de Axios informa que la publicación no reemplazará a Baird agregando bajo el nuevo equipo de gestión del Post, que ha estado vigente durante más de un año, la compañía ha presionado para revisar su estrategia de comunicaciones al enfocarse más en la cobertura de los medios orgánicos en torno a su talento y productos en lugar de las relaciones principalmente públicas. Si bien los dos funcionarios de comunicaciones restantes del outlet aún hacen lanzamientos de historias proactivos además del trabajo de estrategia de comunicaciones, la idea es cambiar su estrategia de comunicaciones para enfocarse más en resaltar nuevos productos de talento y asociación que subrayan la transformación del poste.

Fischer agrega que Shift ha dejado el documento con menos recursos para manejar historias críticas, ya que administra cambios masivos, incluidos despidos y compras.

Como lo que sucedió el martes.

Cosas buenas

En el boletín del martes Escribí sobre el buen trabajo realizado por Teghan Simonton de The Tampa Bay Times y su historia Así es como Florida ya está sintiendo el efecto de las tarifas de Trump.

clytie lane

Fue un excelente ejemplo de mostrar cómo una gran historia nacional (aranceles de Trump) afecta a los consumidores de noticias a nivel local.

Pedí a los lectores del boletín que señalen otros ejemplos de este tipo de trabajo y aquí hay algunas historias transmitidas:

Así es como se hace. Buen trabajo y ejemplos perfectos para otras organizaciones de noticias en todo el país.

Recordando una leyenda del periodismo

Ronnie Dugger, el editor fundador y editor de The Texas Observer, ha muerto. Tenía 95 años. Según su hija Celia Dugger, la editora de salud y ciencia de The New York Times Dugger murió por complicaciones de la enfermedad de Alzheimer.

Joe Holley de The Texas Observer tiene un amplio recuerdo de Dugger. Holley llamó a Dugger la conciencia cruzada del movimiento progresivo en Texas y más allá.

Holley agregó Dugger fue autor de Biografías de Lyndon B. Johnson y Ronald Reagan y otros libros importantes, así como innumerables artículos y ensayos sobre la política de Texas, la proliferación nuclear de la pena nuclear y la votación nuclear y la votación computarizada entre muchos temas que atrajeron su sincera atención a lo largo de los años. También escribió poesía. Su amplia gama de intereses, a pesar de él, siempre estará asociado con el Little Austin Political Journal creado a su imagen.

Robert D. McFadden de The New York Times llamó El Observador de Texas es una publicación ampliamente respetada con sede en Austin que con pocos recursos y un pequeño personal asumió intereses poderosos expuestos injusticias con informes de investigación y ofrecieron una mezcla urbana de narración narrativa de disidencia política y crítica cultural.

McFadden agregó en el mandato de 40 años del Sr. Dugger, el Observador no se fijó en la objetividad, sino en la precisión de la "equidad" y la "seriedad moral". Entró los comentarios en su reportaje y abordó problemas ignorados por los periódicos estatales como el linchamiento y el tiroteo de los negros en el este de Texas. Denunció a las cazas de brujas anticomunistas se opuso a la Guerra de Vietnam y defendió los derechos civiles laboristas y el medio ambiente. Artículos de investigación expusieron a la codicia corporativa Cadanería política y la corrupción del gobierno. Muchos fueron recogidos y expandidos por el New York Times The Washington Post y otras publicaciones convencionales. Algunas revelaciones de observadores condujeron a audiencias gubernamentales revisiones judiciales y reformas legislativas y ganaron premios de grupos de prensa y legales.

Hazte un favor y mira la pieza de Holley en la pieza del observador y McFadden en The Times.