Opinión | ¿Qué tienen en común 'Serial' y Barbara Walters? Lo que hemos aprendido hasta ahora de The Poynter 50

Diez menos, 40 para el final.

cuando lanzamos El Poynter 50 (nuestro proyecto de un año de duración que destaca a las personas y los momentos que cambiaron el periodismo durante el último medio siglo) sabíamos que sería ambicioso. Pero también sabíamos que esta industria está llena de grandes cambios, revoluciones silenciosas e historias que envejecen de maneras fascinantes. Hasta ahora hemos cubierto cambios tecnológicos innovadores ( Centro Mercurio ) palas sísmicas ( Matt Drudge TMZ ) y un espectador adolescente que cambió la historia con un teléfono .

Para conmemorar la ocasión, me senté con el escritor senior de medios Tom Jones, cocreador de la serie, para una revisión rápida. ¿Qué nos sorprende? ¿Qué ha provocado el debate? ¿Y hacia dónde nos dirigimos ahora?

Aquí está nuestra conversación ligeramente editada para mayor brevedad y claridad.

El Buen Ren: Llevamos 10 historias en The Poynter 50. ¿Qué es lo que más te ha sorprendido hasta ahora, ya sea en la respuesta, el proceso o las historias mismas?

Empezaré: me ha alentado mucho la cantidad de periodistas que han querido hablar con nosotros sobre estos grandes momentos. Básicamente todos los involucrados con Serial incluidas Sarah Koenig, Julie Snyder e Ira Glass; Lobo Blitzer Los fundadores de ProPublica . Queríamos apuntar en grande cuando decidimos emprender este proyecto y lo hicimos. Simplemente no estaba seguro de que las personas involucradas en esos momentos quisieran hablar sobre ellos. Pero hemos escuchado más sí que no. Ha sido genial.

Tom Jones: Citar a Tony Soprano "Recuerda cuando..." es la forma más baja de conversación. Pero este no ha sido un proyecto para recordar cuándo. Lo dijimos desde el principio; cuando se nos ocurrió esta idea, no queríamos que fuera solo un paseo por el pasado. Este proyecto ha consistido principalmente en mirar hacia adelante. ¿Cómo estos momentos del pasado cambiaron las cosas para el futuro? 

Y es por eso que creo que las personas con las que nos comunicamos quieren hablar con nosotros. No están ahí solo para contarnos sus historias de guerra (literalmente en el caso de Wolf Blitzer hablando de la cobertura de la Guerra del Golfo de CNN), sino que quieren compartir cómo cambió todo, desde sus vidas hasta la industria en la que trabajan. Hablando de Wolf, me dijo que la gente todavía se acerca a él para hablar sobre la cobertura de la Guerra del Golfo por parte de CNN. 

Pero te digo que mirar atrás puede ser divertido. Ya he aprendido muchas cosas que no sabía. ¿Qué fue lo más sorprendente que aprendiste mientras editabas estas historias hasta ahora?

Forma: Permítanme contrarrestar su cita de Tony Soprano con una mía en la que he estado pensando durante este proyecto: tengo la sensación de que llegué al final. Lo mejor ya pasó.

Como editor, este proyecto ha sido un poco complicado para mí porque solo he estado consciente durante aproximadamente la mitad de la línea de tiempo que estamos viendo. Algunos de mis primeros recuerdos periodísticos son la guerra de Bosnia y la muerte de Kurt Cobain, ¿sabes? Y ustedes me escuchan decir esto todo el tiempo, pero soy bueno en el contexto. Por eso, lo más sorprendente para mí es conocer el contexto detrás de muchos de estos grandes momentos que conocía pero que no experimenté personalmente. 

Sabía que Matt Drudge se hizo un nombre en la primicia de Monica Lewinsky, pero todo lo relacionado con cómo Newsweek tenía la historia y la estaba guardando. Me voló la cabeza. Ver a un joven Wolf Blitzer dar noticias sobre la Guerra del Golfo... ¡una locura! El hecho de que Los primeros sitios web de noticias dudaron sobre los muros de pago. Al principio, simplemente guau.

He aprendido mucho, pero también es una especie de montaña rusa emocional. No puedes evitar preguntarte qué habría pasado si algunas de estas cosas hubieran sido diferentes. 

Déjame preguntarte algo que creo que se ha vuelto más claro para la gente a medida que publicamos estas historias, pero que todavía escucho de vez en cuando. ¿Qué hace que un momento te parezca una historia de Poynter 50? Hemos revisado muchos lanzamientos y algunos son afirmativos inmediatos, mientras que otros necesitan más refinamiento. 

Jones: Es una gran pregunta y, a veces, la respuesta es tan simple y vaga como Cuando sabes que lo sabes. Todavía tenemos discusiones sobre lo que debería o no estar en la lista. Simplemente no puede ser una noticia importante como el 11 de septiembre o un periodista famoso como Dan Rather. Sigo siendo un deportista de corazón. Así que usaré un término deportivo: cambio de juego. Cuando discutimos estas ideas la primera pregunta siempre es ¿Qué cambió? Es como una foto de antes y después. Las cosas eran de una manera antes de que sucediera y completamente diferentes después.

Te daré un ejemplo: el Vídeo de Darnella Frazier del asesinato de George Floyd . De las historias que hemos hecho hasta ahora ésta ha tenido el mayor impacto en mí. Además de ser un poderoso momento aleccionador, demostró que cualquier persona con un teléfono puede ser testigo de la historia y hacer lo que hacen los periodistas en el nivel más básico: contarle al mundo algo que necesita saber. Hemos tenido videos de teléfonos celulares antes, pero no conozco ningún video que haya visto que haya tenido un impacto tan grande. Afectó a todo nuestro país.

Déjame preguntarte: ¿Qué pieza ha provocado la mayor reacción hasta ahora? ¿Y cuál te resonó más?

Forma: Personalmente me encantó La historia de Amaris Castillo sobre Bárbara Walters . El Poynter 50 se centra en personas y momentos importantes de los últimos 50 años, pero la mayoría de nuestras selecciones han sido momentos hasta ahora. Barbara Walters fue nuestra primera persona. Y tuvimos que lidiar con cómo contar su historia dentro de las limitaciones de este proyecto, que se supone que es un trabajo muy escaso. Terminamos eligiendo tres logros importantes en su vida: cuando se sentó en la silla como la primera presentadora nocturna en una importante cadena de transmisión, su icónico interrogatorio a celebridades y creadores de noticias en 20/20 y el lanzamiento de The View, que en realidad fue una creación suya. Y los detalles que Amaris sacó a relucir fueron simplemente... el beso del chef.

Para el público lo más destacado también fue Amaris: su historia sobre TMZ recoge todas las principales organizaciones de noticias sobre la muerte de Michael Jackson y cómo ese fue el momento en que las organizaciones de noticias digitales dieron un paso al frente y nos mostraron quiénes podrían ser. Creo que esa historia tenía la receta correcta: intriga de celebridades, detalles detrás de escena sobre cómo fue ser reportero de Los Angeles Times ese día, una historia sobre la mayoría de edad para los nuevos niños en la esfera de los medios. Estaba todo ahí.

Hablando de detalles detrás de escena, muchas de las historias que más nos apasionan han superado el proceso de selección y han recibido luz verde, pero hay algunas que aún están al día. Si pudieras asignar una historia que aún no se haya escrito solo para tu propia satisfacción, ¿cuál sería?

Jones: Da da da… da da da. ¿Sabes qué es eso? El tema del SportsCenter de ESPN. Eran yendo para hacer ESPN. Lo dejaré si no hacemos ESPN. Está bien, no lo dejaré. Pero haré pucheros durante mucho tiempo. Mi escritorio se convertirá en un desastre. No cumpliré con los plazos. Se pondrá feo. No te gustará.

Aunque en serio. Estoy seguro de que haremos ESPN. La clave es descubrir cómo para escribir sobre ESPN. No podemos simplemente decir ESPN y dejarlo así. Tengo algunas ideas sobre cómo lo vamos a hacer, pero no hay duda de que ESPN cambió los deportes y especialmente los hábitos de los aficionados al deporte. Esta es la parte divertida del proyecto. Sabemos que muchas de las cosas de las que queremos hablar es simplemente idear formas inteligentes de contar estas historias y encontrar a las personas adecuadas que nos ayuden a contarlas.

También continuaré con mi presentación semanal del programa Nightline. Pero todavía estoy trabajando en mis buenos argumentos para eso y lo mencionaré en nuestra próxima reunión.

Te lo repito: ¿cuál es la única historia que aún no hemos dado luz verde y que te gustaría que se hiciera?

LaForme : Casi odio volver a mencionarlo porque mis menciones en Twitter finalmente se calmaron después de aproximadamente una década, pero me gustaría ver alguna versión de Gamergate. Para aquellos que no han tenido el placer, dependiendo de su punto de vista, fue un movimiento para llevar la ética al periodismo de juegos o una campaña misógina de acoso en línea contra la diversidad del feminismo y cosas similares en la cultura de los videojuegos. Sé en cuál creo. Estuve involucrado personalmente porque acepté aparecer en un panel sobre el tema para la Sociedad de Periodistas Profesionales donde me senté frente a Milo Yiannopoulos, entre otros. Tuvimos que terminar temprano debido a una amenaza de bomba. 

frank gotti agnello

De todos modos, en esa historia, entre muchas otras cosas, se pueden ver los planos del movimiento MAGA y la reacción más amplia a la prensa convencional. Algunos rincones oscuros de Internet salieron a la luz pública y nunca regresaron. Realmente preparó el escenario para los años siguientes.

Pregunta final Tom. Sin revelar demasiado, ¿qué tipo de momentos o personas es probable que veamos en los próximos 40? ¿Hay alguna historia que esperes que sea más controvertida?

Jones: Hay algunos que espero que sean bastante controvertidos, pero simplemente no pueden ignorarse. No revelaré mucho, pero digamos que tiene que ver con el clima político actual y los ataques a la prensa. Daremos nombres y trataremos de explicar cómo llegamos aquí.

Pero no todo será sombrío. Tenemos algunas personas realmente geniales que vamos a perfilar, veremos algunos momentos que mejoraron los medios a lo largo de los años y hay uno más en el que no puedo esperar a entrar y que fue la inspiración para todo este proyecto. (Pista: ¡es simplemente la mejor película de periodismo jamás realizada!)

Forma: De acuerdo en eso. Hay algunas personas y organizaciones que han dado forma al pasado y continúan dando forma al futuro de los medios de comunicación que no necesariamente benefician a la prensa. De hecho, exactamente lo contrario. Tenemos que reconocerlos en este proyecto. 

Por otro lado, tengo muchas ganas de reconocer el nombre más importante en la intersección de la comedia y las noticias, y probablemente esté estropeando algo aquí. En medio de algunos de los temas serios sobre los que estamos reflexionando, creo que brindará un momento de zen. Y para citar a mi amigo Ernest Hooper, eso es todo lo que digo.

El Poynter 50... hasta ahora

Aquí están todas las historias de Poynter 50 que hemos publicado hasta ahora:

'Code Switch' no se ha olvidado del atentado de MOVE

El humo se eleva de las cenizas de un vecindario del oeste de Filadelfia en esta fotografía del 14 de mayo de 1985, la mañana después de que la policía bombardeó la sede del grupo MOVE. (Foto AP/Peter Morgan)

Hace cuarenta años Filadelfia se bombardeó a sí misma. ¿Sabías eso?

El 13 de mayo de 1985, el Departamento de Policía de Filadelfia arrojó un explosivo C4 en una casa adosada en la 62 y Osage Avenue en el oeste de Filadelfia, donde vivían miembros del grupo de liberación negra MOVE. La bomba provocó un incendio que ardió a más de 2000 grados y se llevó consigo un bloque de casas.

Cuando el humo se disipó, dos días después, todavía caían cenizas del cielo. El bombardeo y sus consecuencias se desarrollaron en vivo por televisión, reportados por periodistas locales y gran parte de la región y la nación los observaron. Once personas murieron en el infierno, cinco de ellos eran niños.

Y, sin embargo, Gene Demby de NPR dijo que a pesar de que la mayor parte se desarrolló en televisión en vivo con toda la región y luego gran parte del país viendo, mucha gente nunca había oído hablar del atentado de MOVE.

Demby invitó a los oyentes a luchar con algunas preguntas muy válidas, a saber: ¿Cómo es que algo tan grande logró quedarse en la memoria? Sería fácil mantener el horror en retrospectiva. Pero el equipo de Code Switch preguntó: ¿Por qué se permitió que sucediera esto?

Me conmovió tanto el reciente episodio de Code Switch sobre el bombardeo. Como siempre, llegó a la raíz del problema.

Parte de lo que hizo que este episodio fuera tan poderoso y agudo para mí es que no solo recordaba el día en que Filadelfia bombardeó un barrio negro. Recordó quién ayudó a dar forma a cómo la comunidad y la nación entendieron el evento.

Esto es lo que hace el buen periodismo: revisar cálculos y reformular. Nos recuerda información que pudo haberse perdido o podría haberse perdido.

Demby entrevistó al galardonado reportero y profesor de la Universidad de Temple, Linn Washington, quien cubrió el atentado desde la sede de la policía a unas cuatro cuadras de distancia. También habló con Mike Africa Jr., cuyos familiares y amigos se encontraban entre las personas que murieron ese día.

chrissie heughan

No vi caer la bomba, pero oí que Washington le dijo a Demby. Y cuando estalló fue casi como un terremoto. Todo el barrio tembló. Me refiero a que mis rodillas se doblaron. Entonces podrías empezar a ver las llamas. En un momento dado pudimos ver literalmente el fuego saltando de casa en casa.

El bloque quedó totalmente sumergido, dijo Washington.

Washington hizo un comentario particularmente memorable en respuesta a la pregunta de Demby sobre cómo algo tan grande se queda sin memoria.

No quiero parecer frívolo, pero es la manera estadounidense en que dijo Washington. Cada vez que hay una fealdad abyecta que involucra a los negros, eso parece ser empujado a los márgenes de la sociedad y, como usted dijo, al agujero de la memoria.

El conmovedor episodio de Code Switch analiza cómo nuestra memoria colectiva puede olvidar algo tan importante y lo que el bombardeo y sus consecuencias nos dicen sobre la raza y la actuación policial incluso hoy en día. 11/10. Lo recomendaría. Escuche aquí o leer la transcripción .

CNN lleva Broadway a las ondas

George Clooney participa en el anuncio del elenco de Good Night and Good Luck Broadway en el Winter Garden Theatre el jueves 6 de febrero de 2025 en Nueva York. (Foto de Christopher Smith/Invision/AP)

La marca CNN no sugiere de improviso teatro en vivo. Transmisión de noticias en vivo, sí, y un sitio digital amplio y gratuito, pero no del mundo del espectáculo. Así que fue un golpe para la cadena cuando anunció el jueves que ha sido elegido para una transmisión en vivo de la producción de Broadway de Good Night and Good Luck de George Clooney.

Clooney coescribió y protagoniza la obra sobre el periodista de CBS Edward R. Murrow y su combativa cobertura del senador Joseph McCarthy, que atacaba a los rojos, en la década de 1950. Clooney adaptó una película del mismo nombre que coescribió y dirigió hace 20 años.

La duración limitada de la producción finaliza el 8 de junio, fecha también de los premios Tony, por lo que era ahora o nunca llevarla a una audiencia televisiva más amplia. Clooney y CNN optaron por emitirlo el 7 de junio como una opción más interesante que simplemente grabar una cinta para más tarde. También le dijo al New York Times que quería conectarse con los acontecimientos políticos actuales y que eligió CNN en lugar de lugares de entretenimiento para subrayar el tema de la obra sobre la importancia del periodismo.

El programa se transmitirá por la red de transmisión por cable de CNN. Por lo tanto, no tiene una conexión directa con el lento desarrollo de las suscripciones premium pagas de la marca. (A principios de semana, en las actualizaciones para anunciantes, la cadena dijo que lanzará una vertical meteorológica en el otoño).

Sin embargo, la oferta gratuita no convencional no hará daño a la hora de desarrollar planes para CNN pagados si la cadena puede causar sensación con algo bastante diferente de lo básico y lo básico de CNN. CNN.com .

Enlaces y curiosidades de los medios

Más recursos para periodistas

¿Tiene comentarios o un consejo? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a .