Stephen King se sintió 28 días después perdió la marca en el horror duradero: nada volvió a perseguirme
Al ser etiquetado como The Master of Horror, Stephen King se ha convertido en un crítico de referencia sobre todo lo espantoso, con los fanáticos exigiendo su opinión sobre lanzamientos recientes dentro del género de terror. Después de construir una reputación a través de la creación de historias como The Shining, It, Misery y The Green Mile, el escritor llegó a ser conocido por sus cuentos accesibles y fantásticos que han moldeado el marco del miedo en sí, pasando a inspirar innumerables adaptaciones en la pantalla. Sin embargo, al discutir películas de terror recientes, King no elogió mucho por una película de apocalipsis zombie de culto.
Danny Boyle es uno de los grandes directores británicos, explotando en la escena del cine con Tumba poco profunda y Mazorca de trenes En la década de 1990, con un estilo arenoso que capturó la subcultura subterránea del Reino Unido a través de su inquebrantable mirada y personajes sucios. Mientras Mazorca de trenes logró una gran base de fanáticos, La próxima película de Boyle en 2002 alcanzó alturas completamente nuevas.
28 días después Comienza después de que un virus mortal sea liberado accidentalmente de un centro de investigación en Londres, con un pequeño grupo de sobrevivientes que intentan protegerse de una población de asesinos que comen colas. El género de apocalipsis zombie ha demostrado ser muy popular a lo largo de los años, con el éxito de Los muertos vivientes Franquicia que marca un resurgimiento en la popularidad de la narración de historias de supervivencia extrema.
Sin embargo, Boyle pudo darle un género al género, moldeando su estilo arenoso de los tropos asociados con el horror, creando un retrato desgarrador y francés del caos y el desorden en una ciudad plagada de enfermedades. La película ha sido acreditada por revitalizar el género de terror zombie, con los monstruos que generalmente se caracterizan por ser amenazas lentas y lentas, con Boyle reanimándolos como criaturas rápidas que corren para morder a las personas. Debido al éxito de la primera película, luego se reinició en 2008 y volverá en breve a nuestras pantallas para el 28 años después continuación, Protagonizada por Ralph Fiennes y Jodie Comer.
A pesar de ser amado por muchos, King no era un gran admirador, diciendo que le gustaba 28 días después Pero no me encantó.
Añadió: El resultado final para películas de terror no cambia de año en año; Su trabajo es asustarte tonto, y lo hacen o no lo hacen. 28 días después me intrigó: soy un fanático de los sobrevivientes en ciudades vacías, como cualquiera que haya leído El stand sabe, pero no había nada en 28 días después Eso volvió a perseguirme más tarde esa noche después de que salió la luz del dormitorio.
Quizás esta sea la mejor prueba de fuego para cualquier película de terror, que si puedes apagar las luces después y no sentirte asustado en tu propia casa, entonces no da tanto miedo. Pero para un veterano de miedo como King, tal vez el bar para ser asustado es demasiado alto, y el escritor desarrolla una vaga inmunidad al terror después de crear algunas de las tácticas clásicas que han surgido en el cine.
Pero, por desgracia, el miedo es exclusivo de la persona que lo experimenta, y aunque King pudo haber caminado a su habitación en el campo negro sin corredera debajo de sus sábanas, no puedo decir lo mismo, y muchas personas regresan a la película cuando necesitan un buen susto.
