Las estrategias de informes probadas y verdaderas pueden energizar su periodismo de investigación

El año pasado dirigí un equipo de periodistas de ProPublica cuando expusieron la muerte de cinco mujeres que no pudieron obtener atención vidas bajo prohibiciones estatales de aborto.

Los hallazgos de su vida en la serie de la madre eran inevitables en medio de una elección presidencial y, como votantes, contemplaron iniciativas de votación estatal para expandir el acceso al aborto; Rapearon a través de audiencias judiciales en todo el país y propusieron legislación y en al menos un estado provocó reformas que ahora tienen el impulso para convertirse en ley. (La serie recientemente ganó la medalla de Batten de la 2025 premios de periodismo de Poynter .)

Alexandra Zayas habla en una reciente capacitación en editora de investigación de ProPublica. Ella enseña que Poynter funcionará para el curso de impacto. (Hatnim Lee/ProPublica)

Si bien el impacto de esa magnitud es raro, el tipo que un periodista podría ver una vez en su carrera si tiene suerte, las estrategias de informes que lo llevaron son probadas y verdaderas. 

No deberían ser un secreto; El mundo necesita muchos más periodistas que realizan trabajo de responsabilidad. A partir del 8 de mayo, desmitificaré el proceso de informes de investigación en Un seminario grupal en línea de cinco semanas llamado Will For Impact ; Las ranuras permanecen abiertas y un La segunda sesión se ofrece en octubre . 

Aquí hay algunas cosas que he visto a los periodistas en casi todas las investigaciones exitosas.

Buscar el daño

Nada revela las grietas dentro de un sistema como estudiar el daño prevenible que causan. Muchas investigaciones comienzan de esta manera con un reportero que tropieza con un incidente que llegan a aprender es la punta del iceberg. La reportera de ProPublica, Kavitha Surana, se preparó para ese momento A-Ha al anticipar el daño que vendría de la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de anular el derecho constitucional al aborto. 

Mientras los médicos advirtieron que las mujeres morirían, Surana obtuvieron proveedores de primera línea y expertos médicos en comités de revisión de mortalidad materna; También se familiarizó con datos de muerte pública en los estados que aprobaron prohibiciones. Fue en un tesoro de Georgia en 2023 que vio por primera vez el nombre de Amber Thurman. El registro observó causas cuestionables de muerte (sepsis y productos retenidos de la concepción) y mencionó un aborto en el hogar. Los informes adicionales de Surana revelaron que Thurman que sufría de sepsis esperaba 20 horas para que los médicos despejaran su útero de tejido fetal infectado. Discutieron pero retrasaron un procedimiento restringido bajo la prohibición del estado.

Obtener los registros

Hay una diferencia entre saber cuán importantes son los registros y realmente obtenerlos. Cualquier cantidad de obstáculos se interpone en el camino: algunos no están disponibles públicamente. Otros son retenidos o minuciosos ilegalmente para reunirse o extrañamente formateados o tan oscuros reporteros no saben que existen.

La editora principal Ziva Branstetter dirigió un esfuerzo de ProPublica para solicitar registros de muerte de más de una docena de estados que van al condado por condado en Texas. Cuando un contratista privado dijo allí, no tenía que cumplir con la reportera de la ley de registros públicos, Cassandra Jaramillo, argumentó con éxito que lo hizo porque aceptaba más de 'Text' =