Míralo, pero no solo: la película Stephen King en comparación con Alien y los primeros David Cronenberg
Los fanáticos del horror son un grupo único y apasionado, a menudo ansioso por consumir cualquier película de miedo que encuentren, independientemente de su presupuesto o reputación. Ya sea que se trate de un horror elevado de Highbrow de A24 o una película oscura y oscura de la que nunca han oído hablar, la experiencia de ver el horror en sí es la recompensa. Curiosamente, incluso si muchas de estas películas resultan ser menos que estelares, los aficionados a los terror todavía disfrutan de la emoción, siempre en busca de gemas ocultas. Cuando descubren uno, se apresuran a correr la voz a otros fanáticos. Stephen King, el maestro del horror, es uno de esos fanáticos. Cuando aconsejó a sus seguidores de las redes sociales que vieran a un enfriador de 2016 relativamente desconocido, con la advertencia para evitar verlo solo, no perdieron el tiempo después de su recomendación.
En verdad, King ha estado defendiendo películas de terror modernas Desde el tiempo que haya tenido una cuenta de redes sociales. Es un testimonio del amor del hombre por el género que, a pesar de que lo ha visto y hecho todo con horror en las últimas cinco décadas, todavía se emociona al ver una nueva película que lo asusta. Solo en 2024, ha elogiado Tarde en la noche con el diablo , que llamó absolutamente brillante, y Extraño cariño , una obra maestra inteligente de la que se enamoró.
Sin embargo, si bien estaba claro que King era muy aficionado a esas películas, y quería que fueran abrazados por una audiencia de terror rabiosa, no garantizaron advertir a sus seguidores que eviten verlas por su cuenta. Tampoco los comparó favorablemente con Ridley Scott’s Extranjero o las primeras obras de Maestro de terror del cuerpo David Cronenberg . Esos son los tipos de comparaciones que hacen que los corazones negros de los fanáticos del horror laten un poco más rápido, así que cuando King los usó para destacar La autopsia de Jane Doe , interés en la película poco conocida se disparó.
Dirigido por Trollhunter André Øvredal, Jane Doe Las estrellas Emile Hirsch y Brian Cox como un equipo forense padre-hijo que se les presenta un cadáver extraño una noche oscura y misteriosa. La hembra no identificada fue encontrada enterrada profundamente debajo del sótano en la casa de una familia que sufrió muertes verdaderamente brutales, lo cual es lo suficientemente desconcertante. Sin embargo, lo que es aún más extraño es el hecho de que el exterior del cuerpo no tiene signos visibles de trauma, sin embargo, su interior es un área de desastre. Sus pulmones son negros como si hubieran sido quemados. Sus órganos internos exhiben cicatrices que se parecen mucho a las heridas de cuchillo. Los huesos de la muñeca y el tobillo están rotos, mientras que su lengua falta. Ah, y ella tiene a Jimsonweed en su estómago, un agente paralizante derivado de una flor nativa de Nueva Inglaterra.
En cuanto a los lanzamientos para películas de terror, el misterio de la piel en el corazón de Jane Doe es difícil de superar. La película se burla de manera experta durante el mayor tiempo posible, basándose en las excelentes actuaciones de Hirsch y Cox para atraer al espectador. Sucesión Ahora es mejor conocido.
Para cuando todo el infierno se desata y los personajes descubren que Jane Doe no está tan muerta como parece, Øvredal tiene a la audiencia comiendo fuera de su palma. Su dirección es segura, y exhibe una adeptitud tanto en tensión rasgadora como de acción horrible.
En general, no es de extrañar que King tuiteó, La autopsia de Jane Doe : Horror visceral para rivalizar Extranjero y temprano Cronenberg. Míralo, pero no solo.
