Revisión de la película Dune: Two: Villeneuve ofrece algunos de los mejores momentos de la ciencia ficción moderna

Como escéptico de la primera adaptación cinematográfica de Denis Villeneuve de la novela de ciencia ficción ampliamente influyente e icónica de Frank Herbert Duna , crítico de su sobresaturación con clichés de ciencia ficción, un diálogo francamente horrible y algunas actuaciones aún peores, había dudado igualmente Parte segunda , aunque tal vez tal falta de anticipación permitió que su brillante brillo cinematográfico sacudiera mis sentidos a sus respectivos núcleos.

Encontramos el reacio Mesías y el heredero familiar de Timothée Chalamet, Paul Atreides, continuando su viaje hacia el sur a través del planeta desértico Arakkis, habiéndose unido con los Fremen nativos, algunos de los cuales realmente creen que es una figura de Cristo, mientras conspira para vengarse de la Casa Harkonnen, que mató a su familia y a las personas al final de finales de Cristo. Parte uno .

Había una sensación en la primera película de Villeneuve, particularmente para los no lectores de la novela original de Herbert, de estar abrumado por los conceptos de alta ciencia ficción y semillas sociopolíticas de narrativa, pero ahora ya ha pasado tiempo en Duna’s Mundo, tales facetas no son una plaga en nuestro entendimiento, lo que permite a Villeneuve, nuevamente ayudado por el director de fotografía Greig Fraser y el siempre maestro Hans Zimmer, tejer algunos de los innumerables momentos de la pantalla de la ciencia ficción moderna.

Las lombrices de arena parecían ser molestadas en Parte uno , pero su secuela seguramente las criaturas más atractivas y sin embargo temibles de Duna Tome su lugar legítimo en el centro de atención. Las serpientes desérticas colosales ya no son los meros enemigos, sino que ahora son utilizados para otros medios, incluidos los viajes y el ritual religioso, y la escena en la que Pablo demuestra que sus escépticos mesiánicos están mal llamando a una lombriz de arena y en realidad Montarlo es un verdadero espectáculo, especialmente en IMAX, donde cada grano duro de arena se puede sentir volando contra la pantalla hasta el puntaje de lanzamiento de calaveras de Zimmer; Una casa genuina en el momento de su asiento y quizás la mejor de la película.

El propio Chalamet es lamentablemente una vez más incapaz de entregar momentos de inspiración o coraje sin limitar con el incrustado, aunque muestra una competencia más amplia en las escenas románticas con Chani de Zendaya, más pruebas de que quizás Duna Realmente no estaba destinado a ser su película a pesar de su innegable comercialización. Sin embargo, en otro lugar, Stellan Skarsgård y Rebecca Ferguson consolidan sus excelentes actuaciones de la primera película, y Josh Brolin y Javier Bardem ( No hay país para los viejos reunido) ciertamente mejora sus esfuerzos anteriores.

Austin Butler, Feyd-Rauhta Harkennon, sobrino del Barón Vladimir, Léa Seydoux, Bene Gesserit Lady Margot Fenring y Florence Pugh, hija del emperador Shaddam IV, agregan una calidad aún más de talento ridículo, y en realidad se manejan para robar el show en ciertos momentos de cine, un revelador y un trascendio, un trashope entregó el reinado de Arakkis por su tío, y admirablemente muestra un atractivo sexual fetichista, una impresionante fisicalidad en Gladiador -Menados de la época, y una actitud completamente psicótica, todo en el mismo aliento.

Villeneuve ha declarado previamente su amor por el género de ciencia ficción, explicando cómo permite discutir temas del mundo real como la política y la religión con una libertad más artística, libre de los ojos atentos y críticos de los fundamentalistas implacables. Duna: Parte segunda Toma esta libertad y corre, ofreciendo una crítica de las religiones mesiánicas y proféticas, así como explorando la inevitable corrupción y deseo de poder absoluto, con referencias indudables al cristianismo, comunidades indígenas, crueldad gubernamental y violencia, y revolución de la guirrilla.

Una vez más, la película es una obra maestra de producción absoluta con diseño de accesorios y disfraces en un nivel magistral de genio, lo que permite una sensación de credibilidad en su mundo que nunca cede ni disminuye. Duna Simplemente hay que verse en la pantalla grande para que sea realmente experimentado; cualquier visualización menor niega su Lawrence of Arabia -Dinematografía endeudada, secuencias de acción cautivadores y una puntuación de una calidad estatal, casi ensordecedora.

Yo había encontrado Duna: Parte uno ser un simple ejercicio de cliché de ciencia ficción, tal vez debido a la singular influencia original de Herbert en el género, pero para el momento Parte segunda’s El tiempo de ejecución de casi tres horas había llegado a su fin, incluso con un final aparentemente apresurado, sin duda me convertiría en un nuevo converso a la búsqueda de Paul, completamente hipnotizada por su visión profética y algunos de los mejores momentos de ciencia ficción en el cine contemporáneo.