Gwyneth Paltrow dice que el juicio de esquí fue todo lo que está mal con nuestro sistema legal
Gwyneth Paltrow ha reflexionado sobre su juicio en 2023 después de que fue demandada después de una colisión en una estación de esquí y dijo que el caso es todo lo que está mal con nuestro sistema legal.
Paltrow ganó su demanda por accidentes de esquí contra el optometrista retirado Terry Sanderson después de que un jurado dictaminó que no tuvo la culpa de la colisión en 2016. Sanderson se quedó con costillas rotas y una conmoción cerebral después de que él chocó con Paltrow mientras esquía en Deer Valley Resort en Park City, Utah. Alegó que Paltrow tenía la culpa, y la llevó a la corte civil por el incidente.
Sanderson originalmente demandó por $ 3.1 millones antes de volver a presentar su reclamo por $ 300,000. Paltrow contrarrestó una demanda simbólica de $ 1 para constituir el monto mínimo para un veredicto de daños.
Después de escuchar a ambos lados de la historia, el jurado desestimó la queja de Sanderson y se puso del lado de Paltrow. Deliberaron por menos de tres horas antes de llegar a una conclusión.
Tengo que decir que la idea de que alguien podría esquiar en tu espalda y derribarte y luego demandarte, dijo Paltrow en un episodio del El primer podcast del mundo . Ella agregó: yo estaba como, ‘Esto es todo lo que está mal con nuestro sistema legal.
Paltrow también explicó su decisión de luchar contra el reclamo en lugar de aceptar un acuerdo en aras de la conveniencia, afirmando, fue ridículo. Por eso sentí que tenía que luchar contra él. Pensé: No voy a ser sacudido aquí abajo. No estoy haciendo eso.
Cuando el tribunal falló a favor de Paltrow y concluyó que no tuvo la culpa de la colisión, dijo en una declaración pública: Sentí que el consentimiento ante un reclamo falso comprometió mi integridad. Estoy satisfecho con el resultado y aprecio todo el trabajo duro del juez Holmberg y el jurado, y les agradezco por su consideración en el manejo de este caso.
